摘要 虚拟社区不仅是后现代现代性和网络空间不可或缺的特征。它们还成为参与各种俱乐部的新机会的潜在网络平台——从临时现代(如傀儡团体或心理训练团体)到已建立的机构,如宗教团体、民族历史项目、大学社区等。一个国家的信息和文化规则和标准因其广泛的社会意义而成为国内和外交政策的优先事项,这使它们成为塑造个人生活优先事项的潜在动机。后现代世界是由信息部门的巨大发展决定的。它导致了独特的文化现象,从而对公民和社会、政府和安全的利益产生了新的危害和威胁。本文旨在强调虚拟社区的多向量性质和多元文化本质,并定义虚拟社区的显着特征,以了解其在现代通信文化框架内的运作原理,概述虚拟社区对社会的威胁和风险。 关键词:虚拟社区、语义代码、通信文化、信息文化、安全、价值观心理学、精神基础
PAWEŁ NOWAKOWSKI (IOA) ADAM OKNIŃSKI (IOA) ANNA KASZTANKIEWICZ (IOA) BŁAŻEJ MARCINIAK (IOA) DAMIAN KANIEWSKI (IOA) FILIP CZUBACZYŃSKI (IOA) JACEK MUSIAŁ (IOA) MICHAŁ RANACHOWSKI (IOA) WITOLD WĄSOWSKI (IOA) MACIEJ BORYS (ASTRONIKA)
科学会议“基辅哲学研究”,于 2022 年 5 月 20 日在 Borys Hrinchenko 基辅大学举行。提交的材料涵盖了现代人道主义的广泛热点问题,特别是城市哲学、哲学史、社会政治哲学、文化哲学、伦理学、美学、宗教研究、教育哲学、政治学等
人工智能是一门年轻的学科,其应用需要满足许多准入条件——从监管到数据获取再到管理文化。 IDC 的研究结果与欧盟委员会发布的电子政务基准进行了对比,结果显示政府的数字化水平与实施人工智能解决方案的准备程度之间存在相关性。波兰并不缺乏雄心,但是在数字化进程的基础上我们还有很多工作要做。 – Borys Stokalski,《RETHINK》
Mohammad Soroush, 1 Matthew Strasbourg, 4 Kiyoung Jo, 3 Emanuil Yanev, 4 P. James Schuck, 4 Deep Jariwala, 3 David Dickensheet, 1 Nicholas J. Borys 2 1 Electrical and Computer Engineering Department, Montana State University 2 Department of Physics, Montana State University 3 Department of Electrical and Systems Engineering, University of Pennsylvania,宾夕法尼亚州费城4机械工程系,哥伦比亚大学,纽约,纽约7。在短波中运行的被动纳米结构极化过滤器的设计和模拟和
天鹅湖,彼得·伊里奇·柴可夫斯基 音乐与医学 艺术总监:Richard M. Kogan,医学博士 长笛:Nell Borys 医学博士,2025 届 双簧管:Grant Michael Luhmann 医学博士,2024 届 单簧管:Hannah Huei-Lan Hwang 医学博士,2024 届 巴松管:Benjamin Tonnu Jackson 医学博士、博士,2025 届 圆号:Shuai Yan 博士,30 届 小提琴:Emily Cheng 医学博士,2024 届、Jodie Rae Nghiem 医学博士,2024 届
1。**人类多能性干细胞的生物反应器悬浮液的强度。支持公社。2020; 3:492。如果(2020):5.3,Q1,引用:20。2。* Johnson AA,NS Torosin,Mn Shockhire,TL Cell。<潜水
尽管入侵乌克兰增加了俄罗斯网络行动的强度,与 2014-2021 年相比,但至少在 2022 年 10 月之前,它没有对乌克兰基础设施造成重大破坏。2022 年 2 月之后发布的报告对俄罗斯网络攻击失败提供了两种相互竞争的解释。根据 Tetyana Malyarenko 和 Borys Kormych 的研究结果,第一种假设是俄罗斯对乌克兰的网络战已经达到了其最高复杂程度,因此俄罗斯方面要么质量增长空间太小,要么乌克兰方面没有足够的弹性。第二种解释基于政府机构和微软等私营公司发布的报告,这些报告显示,自 2022 年 1 月以来,俄罗斯的网络攻击有所改善和增加,但美国和其他国际网络专家的关注和干预帮助乌克兰化解了攻击并成功反击。
许多政府高级官员和国际专家提供了意见并审查了该报告的初步草案。他们的评论和建议具有很大的价值。包括:乌克兰能源部的同事; Jinsun Lim(亚洲开发银行); Frederikke Laursen和Pernille Hagedorn-Rasmussen(丹麦能源局); Olena Pavlenko(Dixi Group); Myhailo Krutsyak(DTEK); Anna Petrus(Eu4energy);亚历山大·安东尼(Alexander Antonyuk)(欧洲投资银行); Christoph Winkler(JülichSystems Analysis,ForschungszentrumJülich);苏珊·尼斯(Susanne Nies)(乌克兰绿色交易);海伦娜·杰拉德(Helena Gerard)(Vito); Borys Dodonov(基辅经济学院); Ihor Horovykh(国家能源和公用事业监管委员会); Iryna Doronina(慕尼黑技术大学);克里斯托弗·梅茨(英国政府); Scott Greenip,Juhani M Platt,Erik J Magdanz和Geoff Pyatt(美国国务院); Jan Petter Nore(Norad and Nord University);
许多高级政府官员和国际专家提供了意见并审阅了报告初稿。他们的评论和建议非常宝贵。其中包括:乌克兰能源部、Ukrenergo 和摩尔多瓦共和国能源部的同事;Jonathan Elkind(哥伦比亚大学全球能源政策中心);Frederikke Laursen 和 Pernille Hagedorn-Rasmussen(丹麦能源署);Inna Surzhok、Valentyna Diatlovska、Oleksii Orzhel 和 Jasmina Trhulj(能源界);Arvid Tuerkner 和 Giuseppe Grimaldi(欧洲复兴开发银行);Jolanta Navickaite、Julia Walschebauer 和 Mechthild Woersdoerfer(欧盟委员会能源总司);Bruno Governeur(ENTSO-E);Kacper Zeromski(ENTSO-G);Susanne Nies(乌克兰绿色协议); Borys Dodonov(基辅经济学院);Krzysztof Bolesta(波兰气候与环境部);Dovilė Paužaitė 和 Vita Naujokaitytė(立陶宛外交部);Viven Lo 和 Isabel Murray(加拿大自然资源部);Jan Petter Nore(北美防空司令部,诺德大学);Rafi Nersessian 和 Russ Conklin(美国能源部);Scott Greenip、Juhani M Platt、Erik J Magdanz 和 Geoff Pyatt(美国国务院);Christopher Metz、Stephen Lowe、Charlotte Beck、Marina Delegan、Ryan King 和 Tetiana Temniuk(英国政府);以及 Antonio Albino Marques(REN)。