XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBourgeois
资产阶级接触结构：紧密性、可填充性和应用
摘要 给定流形 V 上的接触结构及其支持的开卷分解，Bourgeois 给出了 V × T 2 上接触结构的显式构造。我们证明所有这样的结构在 5 维上都是普遍紧的，而与原始接触流形本身是紧的还是过度扭曲的无关。在任意维度上，我们提供了 Bourgeois 流形强辛填充的存在性障碍。这给出了一类弱但不强可填充接触 5 流形的新例子，以及所有奇数维中弱但不强可填充接触结构的第一个例子。这些障碍是 S 1 不变接触流形的更一般障碍的特殊例子。我们还得到了任意维度上的分类结果，即 n 环面的单位余切丛具有唯一的辛非球面强填充直到微分同胚。
社交媒体和公共领域的数字结构转换
父权制，资产阶级核心家庭和特定文学文化的有效性主张 - 资产阶级公共领域发展。它成为公众对Monarchical代表制的批评，也是表达自治，在很大程度上平等的资产阶级市场参与者的利益的地方。有点简单，可以说市场原则的胜利是资产阶级公共领域宣布的条件。作为市场公民所获得的自信个人是在公共利益领域的。同样，在他对资产阶级公共领域瓦解的分析中，哈贝马斯将物质变化描述为触发因素：他认为，从19世纪后期开始，市场产生的经济浓度效应和市场产生的社会不平等现象开始了公共领域的第二阶段。小型商人的地平线市场被工业资本主义取代，工业资本主义一方面由大型公司主导，另一方面由依赖的无产阶级工资劳动力主导。两个后果是至关重要的：首先，个人企业家（或企业家家庭）手中有很高的经济能力，同时对大部分人口的无产阶级化，这使自由和平等的市场参与者的想法越来越令人难以置信。第二，由于猖ramp的贫困而制定了福利国家干预措施，这改变了国家与社会之间的关系。在“工业学会构成的社会福利国家”（Habermas，1991：229）中，资产阶级家族的代表性功能逐渐消失，因为晚期的资产阶级核心家庭越来越多地撤退到隐私和享乐主义。以广播和电视的形式建立大众媒体以及文化产业的相关兴起，因此是转型的第三阶段的特征，这在20世纪的大众社会中达到了最终，及其对消费的痴迷。公共领域的公民现在主要是消费者；广告和分心削弱了关键的话语。建立在早期批判理论的基础上，哈贝马斯诊断出单向交流的回归，这是一个私人参与者以君主制代表的形式将其利益带给私人公众的利益。关于公共领域结构转化的论点的简要摘要表明，转型的唯物主义基础对哈贝马斯的原始理论是多么重要。This theory draws its strength from a combination of three elements: the functional logic of specific forms of media (literary criticism, print-media conflict over public opinion, mass-media entertainment), the subjectivity of the public (bourgeois self-consciousness, industrial class polarisation, late capitalist consumerism) and the surrounding structures of accumulation (bourgeois entrepreneurship, industrial monopoly capitalism, Fordism).尽管与社会和经济方面联系的历史知名辩论是Habermas后来工作的基础，但根据后来的工作或公共领域的政治理论并没有在其后面提出。因此，公共领域与市场之间的关系通常被称为长期有问题的因素，但是后来的著作中的分析主要集中在有组织的公共领域（尤其是民间社会）与政治过程之间的界面。结构转换正在进行的事实是这些后来的作品中解决的问题 - 跨国化和数字化转型被确定为其表达 - 但其重建当代
欧洲的成败时刻
作者要感谢他们的EPC同事，尤其是Fabia Zuleeg，Jannis Emmanouilidis，Elizabeth Kuiper，Ricardo Borges de Castros，Philipp Lausberg，Svitlana Taran，ChiaraScalaamdré和AurianeTécourt和AurianeTécourt和AurianeTécourt，以提供本文和本文。The Authors are also Grateful for Numerous Discussions held in the Past Months, Notaably in the Context of the Epc's recently conference on 10 January ', including with román generona, Matthew baldwin, Wouter baljon, Henrik Bourgeois, Marco Butti, peter Dröll, Sylvie Grandjean, Jonathan Hackenbric, Danta hübner, marion labatu, malte Lohan，Ulrich Mans，Deborar Revoltella，Potr Rydzkowski，Martin Sandbu，Luisa Santos，Outu Slotbom，Olav Aamlid Syversen和Charles Weymuller。The Authors are also Grateful for Numerous Discussions held in the Past Months, Notaably in the Context of the Epc's recently conference on 10 January ', including with román generona, Matthew baldwin, Wouter baljon, Henrik Bourgeois, Marco Butti, peter Dröll, Sylvie Grandjean, Jonathan Hackenbric, Danta hübner, marion labatu, malte Lohan，Ulrich Mans，Deborar Revoltella，Potr Rydzkowski，Martin Sandbu，Luisa Santos，Outu Slotbom，Olav Aamlid Syversen和Charles Weymuller。
议程
Panelists: Lindsay Bourgeois , Director of Business Operations & Strategy Director, BioLabs LA at the Lundquist Institute Stephen Cheung , CEO, LAEDC Fran Fulton , Economic Development Manager, City of Torrance Teresa Garcia , Senior Project Manager, City of Pasadena Dan Gober , Executive Director, Biocom California Kelly LoBianco , Director, Department of Economic Opportunity, County of Los Angeles Howard Xu，孵化器开发与规划主任，洛杉矶加利福尼亚州立大学Labiospace微生物学教授
Bxb1 的定向进化用于模块化整合酶 (MINT) 的开发
Sebastian Arangundy Franklin、Friedrich Fauser、Luis Rodriguez、Nicola J Schmidt、Nicholas A Scarlott、Adeline Chen、Rakshaa Mureli、Bhakti N Kadam、Jessica E Davis、Lifeng Liu、Danny F Xia、Mohammad Qasim、Taleoh J Bryange Vaidyak、Lam、Andrew Nguyen、David Paschon、Gregory Davis 和 Jeffrey C Miller
信息战与政治数字化......
数字方法论中的网络媒体已经将人类行为从社会文化和政治支持、兴趣和参与转变为分享假设或抵抗，并改变了交流和思考的方式——这是数字人类学的一个重要问题，该研究以互联网相关的社会奇迹的变化为中心，形成了一种混乱的多元主义结构。本文以数字社交媒体平台将脆弱性、不安全性和不稳定性植入社会和政治生活为主要论点，探讨了网络媒体对民主造成的风险。该方法论基于辅助的二手数据，结合了定性可验证和分析方法。本文的研究结果表明，数字技术的政治技术驱动的政治经济已经破坏了社会和民主制度，破坏了全球社会关系和政治的稳定，民主受到了攻击、冲击和黑客攻击。社交媒体创造了一个现代世界秩序，其过滤泡沫效应令人难以置信，网络暴力是厌恶女性的——社交媒体就像是中国私语的重定向。随后，随着银幕人物的私人化、政府的数据分散以及所谓的公民民主权利的安全和保障，乔治·奥威尔的《动物农场》噩梦寓言式地展开。在资产阶级民粹主义科学中，技术殖民主义、国家监控和资产阶级信息的“数字全景监狱”
刘少奇“阶级斗争消亡论”受到批判
毛主席作报告一个多月后，党内最大的走资本主义道路的当权派，匆匆忙忙地到河北、河南、湖北、湖南、广东五省巡回演讲，到处唱着与毛主席相反的歌。四月份，他到上海，发表了《在上海党员干部代表大会上的讲话》。他在讲话中公然歪曲生产资料所有制社会主义改造基本完成以后的阶级斗争形势，大肆宣扬“阶级斗争熄灭论”，反对和取消社会主义革命，妄图把无产阶级专政变为资产阶级专政。