XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemBuera
论投资网络及其发展*
* 我们感谢 Francisco Buera 和 Christian vom Lehn 的深刻讨论。如果没有 G. de Vries 提供的非洲国家使用表，这个项目就不可能实现。我们还要感谢 Manuel Garcia-Santana、Joseph Kaboski、Elisa Keller、Josep Pijoan-Mas、Ezra Oberfield、Diego Restuccia 以及 STEG 年度会议的研讨会参与者、国际货币基金组织、世界银行、多伦多大学、新加坡国立大学、剑桥大学和康奈尔大学、美联储委员会和 NBER SI EFEG 会议的宝贵意见。Casal 感谢 STEG 博士研究基金的慷慨资助。我们的投资网络数据集的网址是 https://investment-network.weebly.com
工作论文 · 第 2022-90 号 战略互补性定价的平均场博弈
我们感谢芝加哥大学、EIEF 和路易斯大学、北京大学、BSE 夏季论坛、ECB、卡福斯卡里、博洛尼亚大学、俄亥俄州立大学、苏黎世大学、2021 年 NBER 夏季学院、第五届圣地亚哥宏观研讨会、里士满联邦储备银行、芝加哥联邦储备银行、理论茶 UofC 研讨会和芝加哥大学偏微分方程素养研讨会的研讨会参与者。我们感谢 Adrien Auclert、David Baquee、Andres Blanco、Paco Buera、Luca Dedola、Jennifer La'O、Rody Manuelli 和 Rob Shimer 的评论。Ken Miyahara 提供了出色的研究协助。Souganidis 获得了美国国家科学基金会拨款 DMS-1900599、海军研究办公室拨款 N000141712095 和空军科学研究办公室拨款 FA9550-18-1-0494 的部分资助。
“过早”去工业化技术差距模型
* Fujiwara：庆应义塾大学经济学系和澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院（电子邮件：ippei.fujiwara@keio.jp 或 ippei.fujiwara@anu.edu.au）；Matsuyama：西北大学经济学系（电子邮件：k-matsuyama@northwestern.edu）。Arnaud Costinot 是本文的共同编辑。我们感谢 Timo Boppart、Francisco Buera、Shinnosuke Kikuchi、Marti Mestieri、Rachel Ngai、Dani Rodrik、Richard Rogerson、Kei-Mu Yi 以及（按时间顺序）一桥国际贸易和 FDI 会议、肯特、ES 中国、ES 澳大利亚、FRB-芝加哥、莫纳什、墨尔本、ES 欧洲夏季、STEG、圣加仑-苏黎世、牛津、东京、FRB-达拉斯、北京、CIGS、普林斯顿、悉尼、爱荷华州立大学、芝加哥、庆应义塾大学和日本银行的研讨会参与者的反馈。该项目的大部分工作是在松山自 2018 年 12 月以来访问庆应义塾大学期间进行的，最近一次是 2023 年 12 月作为其超级全球项目的客座教授进行的。最终版本是在他访问贝克尔弗里德曼研究所期间准备的。 Fujiwara 承认获得了日本学术振兴会 KAKENHI 科学研究资助 (A) 18H03638 的资金支持。适用通常的免责声明。† 请访问 https://doi.org/10.1257/aer.20230133 访问文章页面以获取更多材料和作者披露声明。
过渡性动态储蓄率和经济学...
1。引言有广泛的证据表明，一个国家的储蓄率首次上升，然后随着经济的增长而下降。换句话说，储蓄率随着时间的流逝而表现出驼峰形的形状（请参阅Antràs，2001年）。为解释这一风格化的事实，文献已经修改了新古典主义模型，以包括非所有人的优惠，调整成本和结构性变化（例如Christiano，1989年； King and Rebelo，1993年； Laitner，2000年； Chen等，2006）。 最近，Buera和Shin（2013）修改了新古典模型，以包括异质的代理商和信用限制，以表明一个国家的储蓄率遵循驼峰形的过渡性动态，在改革后，消除了税收和补贴资源分配的资源分配。 本文有助于文献如下。 首先，我们通过大型面板数据分析来验证国家的驼峰储蓄率和信用限制的作用。 第二，我们建立了一个具有信用限制的理论模型，以解释企业家的数量及其储蓄行为如何引起国家储蓄率和人均GDP之间的驼峰形状关系。 最后，我们通过利用注册新业务数量和公司储蓄率的越野时间序列数据提供了这种机制的支持证据。 我们通过估计每年GDP人均增长与国家储蓄率的每年增长率之间的关系，使用涵盖1960 - 2006年期间的130个国家的每年增长率之间的关系。 但是，富裕国家恰恰相反。 说明Christiano，1989年； King and Rebelo，1993年； Laitner，2000年； Chen等，2006）。最近，Buera和Shin（2013）修改了新古典模型，以包括异质的代理商和信用限制，以表明一个国家的储蓄率遵循驼峰形的过渡性动态，在改革后，消除了税收和补贴资源分配的资源分配。本文有助于文献如下。首先，我们通过大型面板数据分析来验证国家的驼峰储蓄率和信用限制的作用。第二，我们建立了一个具有信用限制的理论模型，以解释企业家的数量及其储蓄行为如何引起国家储蓄率和人均GDP之间的驼峰形状关系。最后，我们通过利用注册新业务数量和公司储蓄率的越野时间序列数据提供了这种机制的支持证据。我们通过估计每年GDP人均增长与国家储蓄率的每年增长率之间的关系，使用涵盖1960 - 2006年期间的130个国家的每年增长率之间的关系。但是，富裕国家恰恰相反。说明1小组模型估计表明，人均GDP的增长显着提高了贫困国家国家储蓄率的增长率。估计的效果在定量上很大。
技术采用、创新和不平等......
* 电子邮件：florian.trouvain@economics.ox.ac.uk。本研究使用德国联邦就业局 (BA) 位于纽伦堡就业研究所 (IAB) 的弱匿名机构历史小组 1975-2019 数据。数据访问是通过 IAB 研究数据中心 (FDZ) 的现场使用和远程数据访问提供的。我感谢 Sandra Dummert、Heiner Frank、Lisa Schmidtlein 和 Philipp vom Berge 为 IAB 提供专家研究支持。我非常感谢 Dominick Bartelme、John Leahy、Dmitriy Stolyarov 和 Linda Tesar 的慷慨建议。感谢 Mark Aguiar、Andres Blanco、Charlie Brown、John Bound、Mike Blank、Paco Buera、Antonio Ciccone、Maarten De Ridder、Max Dvorkin、Jonathan Eaton、Hartmut Egger、John Fernald、Cecilia Fieler、Carlos Garriga、Josh Hausman、Elhanan Helpman、Rishabh Kirpalani、Sam Kortum、John Laitner、Moritz Lenel、Paolo 的见解马尔泰利尼、乔什·马丁、爱德华多·莫拉莱斯、埃米尔·穆拉塔诺格鲁、埃兹拉·奥伯菲尔德、巴勃罗·奥托内洛、迈克尔·彼得斯、卢卡斯·雷切尔、B·拉维库玛、史蒂夫·雷丁、宝琳娜·雷斯特雷波-埃查瓦里亚、理查德·罗杰森、汉娜·鲁宾顿、胡安·桑切斯、安娜·玛丽亚·桑塔罗、卡蒂克·萨斯特里、布里特·莎罗尼、Yongs Shin、塞巴斯蒂安·索特洛、贾加迪什·西瓦达桑、吉安卢卡Violante、Mark Wright 和 Fabrizio Zilibotti。感谢圣路易斯联邦储备银行和普林斯顿大学国际经济系的热情接待，以及德国学术奖学金基金会的资金支持。
扭曲经济中的贸易与技术采用
在过去四十年中，发展中国家已显著深入地融入全球供应链。这一过程刺激了采用先进技术的现代制造企业的出现，这些企业大量使用来自国际的中间投入。然而，发展中国家融入世界贸易体系是否带来了预期的红利仍是一个有争议的问题。批评这一过程的人强调了两个明显的异常现象。首先，尽管最近出现了贸易自由化现象，但许多低收入国家采用现代技术的速度仍然异常低（Hsieh 和 Klenow，2014 年；Buera、Hopenhayn、Shin 和 Trachter，2021 年）。其次，一些发展中国家在采用现代技术的同时，总劳动生产率却停滞不前（Diao、Ellis、McMillan 和 Rodrik，2021 年）。现有文献对这些所谓的异常现象提供了一些可能的解释。经济发展的大推动理论认为，固定生产成本和市场规模不足是低收入国家采用现代技术的主要障碍（Murphy、Shleifer 和 Vishny，1989 年）。另一部分关于（不）适当技术的文献将上述模式归因于现代技术与低收入国家的资源禀赋之间可能存在的不匹配（Basu 和 Weil，1998 年；Acemoglu 和 Zilibotti，2001 年）。根据经济理论和详细的企业层面数据，我们认为劳动力市场扭曲为这两个异常现象提供了另一种解释。具体来说，我们在一个标准的数量贸易模型中引入了两个关键因素：技术采用和劳动力市场扭曲。我们通过分析表明这两个因素在开放经济体中是如何相互作用，从而影响总劳动生产率和福利的。此外，我们量化了我们的模型，并表明劳动力市场扭曲导致现代技术采用效率低下，并削弱了贸易主导的现代制造业增长对低收入国家总劳动生产率的影响。我们开发的模型是一个多国、多行业的一般均衡框架，其中企业在劳动力市场扭曲的情况下自行选择传统或现代技术类型。每个国家除了劳动力之外，还拥有一系列异质企业，每个企业都对应一个管理资本单位。每个行业的公司都会选择能够最大化其利润的技术类型。技术在总要素生产率以及使用管理资本、劳动力和中间投入的强度方面有所不同。在实证相关案例中，现代技术节省劳动力并需要大量中间投入。因此，减少贸易壁垒可以提供