更为严重的是,迄今为止,为应对疫情而宣布的全球投资计划未能充分整合巴黎气候行动承诺,错失了确保增加支出以促进经济复苏、减少排放而不是增加排放的机会。支持向清洁能源转型所需的投资可以刺激全球经济复苏,但迄今为止宣布的总支出中,预计只有 2.5% 用于增强可持续性,9 随着一些经济体复苏,二氧化碳排放量正在大幅反弹。现在不是退缩到单边主义的时候。我们需要一种新的方法,在未来几周和几个月内制定出来,并以全球可持续性、团结、平等和尊重每个人的福祉为基础。刺激广泛的经济复苏将在减少排放、增加贸易和增强政治稳定方面产生积极的溢出效应,每个国家都将从中受益。但要扭转局势,我们必须首先战胜疫情,不仅在我们自己的国家,而且在世界各地。如果不这样做,就意味着病毒变种的增加,从而可能延长全球疫情,浪费已经为支持发达国家经济和抗击国内疫情而投入的数万亿美元。因此,最紧迫的融资重点是阻止病毒在世界各地蔓延。
这项研究的主要目的是确定数字化对ACCA中中小型企业表现的影响。特定的研究目标是:(i)衡量研究领域中小企业之间的现有数字化水平; (ii)确定数字化有助于改善中小型企业的表现的领域; (iii)评估影响中小企业决定将其业务模式数字化的决定的因素; (iv)检查中小企业面临的数字技术障碍。研究问题是针对第1章中指出的每个目标提出的,以实现研究的总体目的。该研究重点是在中小型企业中发现数字技术的使用及其对业务绩效的影响。但是,该研究仅限于阿克拉。这项研究还回顾了有关研究主题的现有文献,以支持这项研究的发现。该研究采用了一种定量研究方法,并将调查研究设计用于数据收集。该研究的调查问卷的开发利用了现有文献的改编研究工具。使用社会科学(SPSS)版本20.0的统计软件统计软件包分析了从受访者那里收集的数据。使用所采用的测量模型测量了SPSS的处理数据,该模型对变量的内部一致性,复合可靠性,有效性和重要性进行了测试。根据分析的发现,主要发现,含义和建议从结果中提取。
执行摘要BC Hydro在2015年开始建设之前数十年来对网站C项目区域(包括大坝站点)进行了广泛的工程研究。这些地质特征的调查和知识影响了该项目的强大和溢洪道的位置和方向,以及包含大型混凝土支撑,以增强项目右岸永久性结构的稳定性。到2020年1月,对网站C项目构建期间完成的地质映射和监视活动进行的持续调查以及分析确定,将需要增强基础,以提高稳定性,以提高强大,溢洪道和未来的大坝核心区域。到2020年3月,卑诗省Hydro与网站C技术咨询委员会一致,确定需要大量的基础增强功能,并且这些增强功能的成本将大大高于2018年预期的。在整个2020年的其余时间里,卑诗省Hydro致力于选择和完善增强措施的设计,并寻求技术顾问委员会和国际大坝专家的外部验证,以确认该解决方案是适当且安全的。在2020年秋季,卑诗省水电鉴定出了一个分为两部分的解决方案,以提高正确的银行结构的稳定性。这些增强功能将使混凝土基础更深地扩展到基岩,并减少基岩基础中可以累积的水压。网站C技术咨询委员会是全球工程和建筑专家小组,对拟议措施的摘要评估以提高稳定性。鉴于拟议措施的范围,成本和时间表的影响,网站C项目保证委员会委托进行了进一步的适当审查,以协助其评估拟议的缓解措施的技术完整性,并确保它们符合加拿大大坝协会的大坝安全指南。还委托了第三份报告,以审查Earthfill大坝的设计。上面确定的三个独立安全报告作为附录A,B和C。
说“道德经济”,尤其是指早期现代欧洲,就会让人想起爱德华·帕尔默·汤普森 (Edward Palmer Thompson,1924-1993) 的作品。本档案的其他贡献者将他的工作置于他一生的思想和政治氛围中,并追溯他对其他学者的影响。在这里,我将讨论他的道德经济概念,它告诉我们市场如何运作,以及早期现代欧洲如何理解不平等,以及它没有告诉我们什么。作为一本主要关注当代问题的期刊特刊中唯一的前现代历史学家,我希望向非专业人士介绍一些鲜为人知的经济正义原则,这些原则统治着旧制度社会,并对我们如何分析和批判自由主义和新自由主义的现代资本主义产生深远影响。由于约瑟夫·熊彼特坚持认为经院哲学对价值和价格的经济分析“除了边际装置外什么都不缺”,学者们一直在争论中世纪和早期现代的“公平价格”理论是否接近现代自由市场竞争价格的概念。 1 熊彼特的这一富有争议的论点引发了人们对早期罗马教会与利润无情对抗的描述进行了大量修改。但它也扭曲了中世纪和近代早期经济思想的本质,将其框定为自由市场进步轨迹的一部分。这种过度简化忽略了道德神学家将经济分析与规范指令混为一谈的事实:他们承认供求在价格形成机制中的作用,但也肯定需要维护定义有序社会的不平等。他们没有设想存在一个连接所有产品和要素市场的公平价格,而只是设想存在与特定市场、制度安排和社会环境相关的多种公平价格。这一观察对于评估前工业化欧洲与我们今天理解市场道德的方式的相关性至关重要。托马斯·皮凯蒂在其最近的《资本与意识形态》一书中强调,人类历史上不同经济不平等制度背后都有文化和法律依据。我想,任何一位历史学家都会欢迎经济学家的这种呼吁,强调思想在决定每个社会重视或容忍的不平等程度方面的作用,而研究早期现代欧洲的历史学家应该对皮凯蒂追溯过去的努力印象深刻。这样做使他得出结论,现代精英统治从未消除与地位、宗教、种族和性别相关的不平等,而这些不平等构成了旧制度欧洲的所有社会关系。2 然而,皮凯蒂对前工业化欧洲社会的分析规模也使他认为贵族、神职人员和平民之间的三分法是他们唯一的秩序逻辑。接下来,我想论证的是,在早期现代欧洲,主流话语