1 Masha Hedberg 和 Andres Kasekamp,“波罗的海国家”,《欧洲防务政策和武装部队手册》,Hugo Meijer 和 Marco Wyss 编辑,牛津大学出版社,2018 年,第 214-230 页。 2 立陶宛共和国议会,关于立陶宛共和国政府 2018 年 8 月 13 日第 818 号决议“关于批准国家网络安全战略”修正案,2018 年。[检索自:https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/e16e7761fc4b11e89b04a534c5aaf5ce] 3 同上。 4 关于立陶宛共和国议会的决议 2002 年 5 月 28 日第 818 号决议“关于批准国家网络安全战略”修正案,2018 年。[检索自:https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/e16e7761fc4b11e89b04a534c5aaf5ce] 3 同上。 4 关于立陶宛共和国议会的决议 2002 年 5 月 28 日第 818 号决议IX-907 号修正案关于批准 2021 年国家安全战略。[检索自:https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalActPrint/lt?jfwid=124aazcfpq&actualEditionId=zDQFzPCLKi&documentId=TAIS.167925&category=T AD] 5 同上。 6 采访立陶宛国防部国防物资局局长西吉塔斯·泽昆斯卡斯 (Sigitas Dzekunskas) 和立陶宛国防部国防物资局研究与技术部负责人 Laurynas Mockaitis,2022 年 11 月。 7 立陶宛国防部长 Arvydas Anušauskas,“Gynybos pramonės ir krašto” apsaugos sistemos Beendradarbiavimo perspektyvos”,2022 年 11 月 7 日。 [摘自:https://www.lrt.lt/naujienos/pozicija/679/1814302/arvydas-anusauskas-gynybos-pramones-ir-krasto-apsaugos-sistemos- Bendradarbiavimo-perspektyvos]
回顾这一年,很难回忆起任何与高级国家安全人物的重要对话不包括 AUKUS,在许多人看来,AUKUS 似乎已经从一项模糊的技术共享协议演变成可以解决澳大利亚所有问题的协议。华盛顿和伦敦是否也持这种观点尚不清楚,但在国内,每当人们提出重大国防问题时,它似乎已经成为某种安全词。AUKUS 作为万能药的吸引力很容易理解——令人欣慰地回归美好的旧英语圈。国防人员再也不需要学习第二语言或费心了解不同的文化,而是可以安全地在美国和英国之间往返。Allan Gyngell 对澳大利亚外交政策的研究(写于 AUKUS 之前)的标题简洁地概括了这一点:“对被抛弃的恐惧”,这再次上演,所有人都能看到。这一点在 11 月初的澳大利亚潜艇研究所会议上得到了充分展示,感觉就像是上辈子的事了。一位又一位的发言人滔滔不绝地谈论着 AUKUS 将如何为我们带来一支核动力潜艇舰队的强大能力。没有人谈到如何实现这一目标的实际情况。公平地说,潜艇特遣队显然将在 3 月份详细说明前进的方向——尽管没有理由认为澳大利亚的工业等问题
净零是指将温室气体排放量尽可能接近至零。Globe Power致力于为客户提供其净零目标,这将有助于我们减少全球变暖及其对地球的影响。Globe Power拥有一个致力于设计和制造可再生绿色能源产品的世界一流工程团队,包括最新的太阳能和锂技术。净零对于减少由于燃烧化石燃料的排放而导致的地球所经历的温度升高很重要。净零只能通过对我们的产生,消费和移动的方式进行完整的转换来实现。在Globe Power上,我们审查了当前市场上的每种产品,并增加一些思考以使产品更可持续,降低排放并降低运营成本。我们无法继续做我们一直做的事情,这是对地球势力的核心信念,这就是我们可以为我们和我们的客户实现净零的目标的帮助。我们将其灌输到所有员工中,并将其整合到我们所有的政策和目标中。
增强型防空能力多任务护卫舰(FREMM DA)是具有主要作战能力的多用途舰艇。他们受益于最新的技术创新。法国海军目前拥有 7 艘 FREMM,其中 6 艘主要用于反潜战(ASM),一艘为 L'Alsace 号,具有增强型防空能力(FREMM DA),总共计划建造 8 艘。洛林号是交付给法国海军的第八艘也是最后一艘 FREMM,也是第二艘具有增强型防空能力的 FREMM DA。 2019-2025 年 LPM 还为合适的港口基础设施建设提供了主要工程。
识别 – 问题是什么? 评估 – 问题的影响和严重程度如何?风险评估! 调查 – 定义目标、程序和职责 分析 – 记录根本原因分析 行动计划 – 补救和预防 实施 – 资源分配、计划执行、所有步骤的记录 跟进 – 验证是否遵守 CAPA 计划的有效性;如果 CAPA 计划无效,则返回调查步骤 1:立即采取纠正措施:一旦出现偏差,必须立即采取行动保护受试者的权利、安全和福利。这些立即行动通常称为“纠正”,必须与“纠正措施”区分开来。纠正是我们对错误的反应。纠正措施是在确定根本原因后实施的,旨在防止将来发生更严重的偏差和/或严重不合规行为。PI 和研究团队应记录并讨论偏差、偏差发生的原因以及任何立即纠正措施。立即纠正应侧重于保护受试者的权利、安全和福利以及报告事件。如果对多名受试者存在潜在的严重风险,请在联系受试者之前致电 IRB 寻求指导,除非延迟可能导致伤害。步骤 2:评估风险:立即纠正后,PI 会评估偏差的严重程度和频率风险。IRB 认为对受试者的权利、福利和/或安全产生不利影响的事件是严重风险。构成严重风险的事件被视为严重事件,必须在 10 个工作日内报告给 IRB。不构成严重风险的事件通常可以在持续审查时报告。要评估频率,请考虑过去发生的历史以及问题发生的可能性
尽管大量研究已经证实需要建设两位数千兆瓦的新电厂,但规划或正在建设的电厂却非常少。特别是在德国南部,在南北 Ultranet 和 SuedLink 链路投入使用之前,迫切需要额外的提升容量来解决全国电网瓶颈问题,但 2020 年代仅计划建设几个总容量约为 2 千兆瓦的市场驱动型建设项目。相比之下,仅巴伐利亚州和巴登-符腾堡州就预计将拆除 7.7 千兆瓦的固定容量,以及由于禁止退役而只能暂时确保电网储备电力供应的 3 千兆瓦以上电厂。德国政府计划暂停关闭(燃煤)电厂,这只能在气候目标方面提供短期缓解。
前言 本指南介绍了 AF/A5/7 总部为支持总体能力发展以实现能力需求评估而使用的活动和流程。第 2C 卷的重点是早期评估和分析活动,以确定是否需要物资解决方案来满足能力需求。AF/A5/7 和 MAJCOM/牵头机构必须在早期分析中协调努力,以实现深思熟虑和快速的能力发展。本指南将最新的基于能力的分析活动指南与当前 AF 作战需求流程的其他部分以及联合能力整合发展系统 (JCIDS) 同步。本指南的发布或分发没有任何限制。 注意:虽然 AF/A5/7 能力发展指南本质上不是法定或监管政策,但它们代表 AF/A5/7D 制定的官方指导和标准程序,以确保遵守和实施总体需求和采购政策。根据 AF/A5/7 的指示和 HAF 任务指令 1-7 的授权,在最大限度上,所有空军赞助商都将遵循这些指南中描述的指导和程序,或与 AF/A5DY 航空航天研究办公室和/或 AF/A5DR(需求监督支持团队)协调,以根据具体情况定制流程。AF/A5DY -OAS 充当 AF 的作战能力需求分析专家
_____________________________________________________________________________________________________________________
新联邦劳工部的结构至少有两个非常糟糕的想法。第一个是理查德·马尔斯同时担任副总理和国防部长——这可能是一场灾难,因为考虑到所涉及的工作量,要做好这两份工作将极其困难。第二个是将国防工业部门从内阁移回外部部门。这显然是基于这样的想法:“因为自由党将国防工业的重要性提升到了内阁,所以我们不会这么做。” 综合效果将是削弱对国防的政治控制,而这正是国防最需要它的时候。两者似乎都是傲慢的产物:我们在政府,我们赢了——现在我们将完全按照我们想要的方式行事,而不考虑后果。这种心态的另一个表现是,在没有合并的情况下,做出了削减独立人士员工福利的荒唐决定。安东尼·阿尔巴尼斯 (Anthony Albanese) 曾说过希望让议会变得更好。相反,他屈服于基本的政治本能,削弱任何非工党人士的力量,希望这会在下次选举中伤害他们。这种针锋相对的报复长期以来一直是议会在幕后运作中令人遗憾和幼稚的一部分——当我们还是反对党时,你们对我们很不好,但现在轮到我们对你们做更坏的事了。为什么不慷慨而理性地为每个人增加员工呢?这不会对我们的 1 万亿美元债务产生影响,但会提高政府的质量。虽然可以理解的是,我们很欣慰