XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCCA
问题集3问题1（CPA vs CCA安全）15 pts
CCA安全性（有时也称为CCA-2安全性）要求对手不能区分B = 0和B = 1，即CCASEC0≈CCASEC1。我们还可以定义一个名为CCA-1安全性的轻松版本，在此修改上述游戏，以便对手在看到挑战ciphertext之后，在步骤4中不能要求任何解密查询。CCA安全性很重要，因为对手可能会让诚实的用户解密其选择并揭示其内容的一些密文（或至少某些部分信息，例如，ciphertext是否解密了是否有意义地解密了有意义的事物，例如，错误消息）。但是，诚实的用户不会泄露挑战ciphertext C ∗的内容，这是对手想要学习的内容。另外，CCA-1安全性可以建模一个场景，使对手可以暂时访问用户设备，并可以使用它来解密其选择的密文，但是一旦对手失去此访问权限，任何Ciphertext C ∗之后发送的任何Ciphertext C ∗都应保持安全。显示以下内容：
FastEMD–CCA 算法用于无监督快速去除脑电图中的眨眼伪影
a 马来西亚霹雳州国油工艺大学健康与分析研究所 b 马来西亚霹雳州国油工艺大学自治系统研究所 c 马来西亚霹雳州国油工艺大学电气与电子工程系 d 马来西亚吉兰丹马来西亚理科大学神经科学系 e 法国勃艮第大学 ERL VIBOT CNRS 6000 电子、信息与图像实验室 (Le2i)
使用优化的基于通用模板的 CCA 方法控制机械臂，实现基于 SSVEP 的 BCI
最近，基于脑机接口 (BCI) 的机械臂控制系统已被用于帮助残疾人士提高无需身体运动的交互能力。然而，由于脑电图 (EEG) 信号的不稳定性以及自发脑电图活动的干扰，在三维 (3D) 空间中用机械臂执行所需任务是一项主要挑战。此外，机械手在 3D 空间中的自由运动控制是一项复杂的操作，需要更多的输出命令和更高的脑活动识别精度。基于上述内容，设计了一种基于稳态视觉诱发电位 (SSVEP) 的同步 BCI 系统，该系统具有六个刺激目标，以实现七自由度 (7-DOF) 机械臂的运动控制功能。同时，应用了一种基于模板的新型方法，该方法从不同的受试者构建优化的通用模板 (OCT)，并从通用模板和多通道脑电图信号中学习空间滤波器，以提高 SSVEP 识别精度，称为基于 OCT 的典型相关分析 (OCT-CCA)。基于公开基准数据集的离线实验对比结果表明，提出的OCT-CCA方法与CCA和基于单独模板的CCA（IT-CCA）相比，检测精度显著提高，尤其是在使用较短数据长度的情况下。最后，对五名健康受试者进行了在线实验，实现了机械臂实时控制系统。结果表明，五名受试者均能独立完成控制机械臂到达三维空间指定位置的任务。
Microsoft Word - 太平洋地区 DRR 和 CCA 的制度和政策分析最终草案报告_5Jun.doc
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展，而不是以更综合的方式发展。本质上，前者侧重于解决与所有类别的危害相关的现有风险，尽管它也越来越多地采取更长远的眼光，类似于气候变化适应。重要的是，灾害风险减少的范围比仅仅与气候相关的风险更广泛。另一方面，适应更关注应对未来的气候风险，其工具相对有限且不太发达，机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长，人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点，即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府，包括太平洋岛屿国家的政府，都认识到减少灾害风险在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件有关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而，在实现减少灾害风险和适应气候变化之间的真正协同作用和适当融合之前，仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展，并从迄今为止取得的进展中吸取教训，本研究对太平洋岛屿国家减少灾害风险和适应气候变化的制度和政策背景进行了彻底的分析。本研究的主要目标是分析该地区目前减少灾害风险和适应气候变化的一体化水平，重点关注政策和制度环境，并为区域和国家利益相关者提供后续行动建议。这些涵盖政策和体制安排、职责和运营服务。总的来说，这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门面临的多种自然灾害和气候变化风险的能力。背景。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有太平洋岛屿国家都被要求提供其最相关、最实用的经验和其他信息，包括政策和体制安排、职责和运营服务，这些信息可以加强相关发展部门以积极主动的方式应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式，从四个太平洋岛国（库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图）获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了一个绝佳的机会，可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外，它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。国际上商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》（“兵库框架”）和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架（2005-2015年）》（“马当框架”）都概述了广泛的愿景
Microsoft Word - 太平洋地区 DRR 和 CCA 的制度和政策分析最终草案报告_5Jun.doc
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展，而不是以更综合的方式发展。本质上，前者侧重于解决与所有类别的危害相关的现有风险，尽管它也越来越多地采取更长远的眼光，类似于气候变化适应。重要的是，灾害风险减少的范围比仅仅与气候相关的风险更广泛。另一方面，适应更关注应对未来的气候风险，其工具相对有限且不太发达，机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长，人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点，即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府，包括太平洋岛屿国家的政府，都认识到减少灾害风险在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件有关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而，在实现减少灾害风险和适应气候变化之间的真正协同作用和适当融合之前，仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展，并从迄今为止取得的进展中吸取教训，本研究对太平洋岛屿国家减少灾害风险和适应气候变化的制度和政策背景进行了彻底的分析。本研究的主要目标是分析该地区目前减少灾害风险和适应气候变化的一体化水平，重点关注政策和制度环境，并为区域和国家利益相关者提供后续行动建议。这些涵盖政策和体制安排、职责和运营服务。总的来说，这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门面临的多种自然灾害和气候变化风险的能力。背景。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有太平洋岛屿国家都被要求提供其最相关、最实用的经验和其他信息，包括政策和体制安排、职责和运营服务，这些信息可以加强相关发展部门以积极主动的方式应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式，从四个太平洋岛国（库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图）获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了一个绝佳的机会，可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外，它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。国际上商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》（“兵库框架”）和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架（2005-2015年）》（“马当框架”）都概述了广泛的愿景
Microsoft Word - 太平洋地区 DRR 和 CCA 的制度和政策分析最终草案报告_5Jun.doc
执行摘要和建议简介。本报告探讨了灾害风险减少和气候变化适应领域如何以及为何在全球和太平洋地区并行发展，而不是以更综合的方式发展。从本质上讲，前者侧重于应对与所有类别的灾害相关的现有风险，尽管它也越来越多地采取更长远的眼光，类似于气候变化适应。重要的是，灾害风险减少的视野比气候相关风险更广泛。另一方面，适应更关注应对未来的气候风险，其工具相对有限且不太发达，机构框架、政治进程、信息共享和从业者社区往往难以提供有意义和持久的应对气候变化的措施。随着灾害风险减少和气候变化适应经验的增长，人们越来越认识到这两个领域有一个共同的重点，即它们都关注降低社区的脆弱性并促进可持续发展。许多政府，包括太平洋岛屿国家的政府，都认识到灾害风险减少在减少气候变化不利影响方面可以发挥的重要作用。这包括承认减少与当前天气和气候条件相关的风险通常是应对气候变化相关风险的最佳准备方式。然而，在实现灾害风险减少和气候变化适应之间的真正协同作用和适当融合之前，仍有许多挑战和障碍需要克服。为了取得更快的进展，并从迄今为止取得的进展中吸取教训，本研究对太平洋岛国灾害风险减少和气候变化适应的体制和政策背景进行了彻底的分析。这项研究的主要目的是分析该地区目前灾害风险减少和气候变化适应的整合水平，重点是政策和体制环境，并为区域和国家利益攸关方提供后续行动建议。这些建议涵盖政策和体制安排、职责和业务服务。总之，这些将有助于提高以积极和协调的方式应对多个发展部门的多种自然灾害和气候变化风险的能力。附件 1 列出了关于整合气候变化适应和减少灾害风险的带注释的参考书目。所有 PIC 都被要求提供其最相关和最实用的经验和其他信息，包括政策和制度安排、责任和业务服务，以积极主动的方式加强相关发展部门应对多种自然灾害和气候变化风险的能力。通过实地考察和其他方式，从四个太平洋岛国——库克群岛、斐济、帕劳和瓦努阿图——获得了更多更深入的案例和其他信息。这些国家提供了极好的机会，可以更详细地评估实施气候变化适应和减少灾害风险的各种脆弱性、方法和进展。此外，它们还涵盖了太平洋的主要次区域以及不同的政治制度和体制安排。背景。国际商定的《兵库减少灾害风险和灾害管理行动框架》（“兵库框架”）和《太平洋岛屿减少灾害风险和灾害管理行动框架（2005-2015 年）》（“马当框架”）都概述了广泛的愿景，即
迈向抗泄漏后量子 CCA 安全公钥
摘要。与任何加密算法一样，后量子 CCA 安全公钥加密方案的部署可能伴随着需要防范侧信道攻击。对于现有的未考虑泄漏的后量子方案，最近的结果表明，这些保护的成本可能会使其实施成本增加几个数量级。在本文中，我们描述了一种专门为此目的量身定制的新设计，即 POLKA。它利用各种要素来实现高效的侧信道保护实现，例如：(i) 刚性属性（直观地意味着去随机化加密和解密是注入函数）以避免 Fujisaki-Okamoto 变换非常容易泄漏的重新加密步骤，(ii) 通过合并虚拟密文实现解密的随机化，消除对手对中间计算的控制并使这些计算变得短暂，(iii) 密钥同态计算可以屏蔽侧信道攻击，其开销与共享数量呈线性关系，(iv) 困难的物理学习问题可以讨论一些关键的未屏蔽操作的安全性。此外，我们使用显式拒绝机制（对无效密文返回错误符号）来避免隐式拒绝造成的额外泄漏。因此，POLKA 的所有操作都可以以比最先进的设计更便宜的方式防止泄漏，从而为量子安全和抗泄漏的方案开辟了道路。
新闻稿
Taiho Pharmaceutical Co.，Ltd。及其欧洲托管Taiho肿瘤学欧洲GmbH今天宣布，欧盟委员会已授予Lytgobi®（futibatinib）单药治疗的有条件营销授权，用于与局部高级或转移性胆管疾病（CCA）FIBROFOSTROFROFROFROFROFROFROFROFROFER（CCA）（CCA）（CCA）（CCA）（CCA）（CCA）（CCA）（CCA）（CCA）（CCA）（CCA）（CCA）fibrofofy（cca）（CCA）（CCA）（CCA）。重排在至少一系列的全身治疗线后进行了重排。CCA是肝脏胆管的侵略性癌症。 虽然很少见，但在欧洲，大约有6,000-8,000人被诊断出患有CCA 1，但这种疾病与不良的结果有关，并且在世界范围内的患病率2越来越大，强调了对新治疗方案的需求。 “今天※1是当前和未来的CCA以及对待它们的医疗保健提供者的重要一天，” Taiho肿瘤学医学事务副总裁Peter Foertig说。 “ Lytgobi是一种口服分子靶向药物，可能为接受CCA治疗的患者提供临床意义的结果。”CCA是肝脏胆管的侵略性癌症。虽然很少见，但在欧洲，大约有6,000-8,000人被诊断出患有CCA 1，但这种疾病与不良的结果有关，并且在世界范围内的患病率2越来越大，强调了对新治疗方案的需求。“今天※1是当前和未来的CCA以及对待它们的医疗保健提供者的重要一天，” Taiho肿瘤学医学事务副总裁Peter Foertig说。“ Lytgobi是一种口服分子靶向药物，可能为接受CCA治疗的患者提供临床意义的结果。”
生物信息学，虚拟SC
目前，大约13％的与全球癌症相关的死亡率是由肝胆恶性肿瘤引起的[1]。胆管癌（CCA）捕获了原发性肝胆管疾病的15-20％，从而使其成为第二常见的原发性肝癌[2]。尽管CCA相对较少，但它比其他常见癌症（例如肝肝细胞癌，胰腺腺癌和乳房浸润性癌）更具侵略性[3]。CCA来自胆管中的上皮细胞[4]。基于其解剖位置，CCA可以分为三个亚型：肝内，围栏和远端CCA [5]。对CCA诊断，治疗和预后的研究相对较少[6]。CA19-9是CCA的唯一可用的肿瘤标记，但是在临床用途中经常报道较低的特异性和假阳性[7]。手术，放疗和化学疗法合并用于治疗CCA患者，但结果受到限制，其生存率较小[8]。同时，类似于其他常见的肝胆疾病的早期CCA的症状，例如黄疸和腹痛，因此大多数患者忽略了早期症状，并在晚期诊断出来，进一步增加了CCA治疗的难度[9]。因此，迫切需要更具体的CCA生物标志物。此外，靶向药物通过靶向癌症的特定基因，蛋白质或组织环境，从而阻止癌细胞在CCA治疗中的生长和扩散，从而有助于其生长和生存[10]。因此，对新靶向药物的鉴定将有助于CCA中的新辅助和辅助治疗。
评估在线培训以促进美国气候变化行动主义的同伴扩散
制定减少温室气体排放的政策需要气候变化行动主义（CCA）。CCA行为包括向针对气候变化和游说政策制定者的组织志愿服务/捐赠。但是，促进CCA的有效方法尚不清楚。2022年8月，622名美国成年人参加了一项随机对照试验和一个月的随访，以评估气候变化行动主义行动主义同伴教育培训计划的疗效，这是一项简短的一次培训，旨在培训人们与他们的社交网络成员讨论有关参与CCA的活动。参与者报告了高度满意度。CCA培训在就CCA进行对话时提高了自我效能感，但并未显着影响有关CCA或参与CCA的频率。研究结果表明，未来的CCA干预措施的目标是人们对同伴教育者采取气候变化的动力，将培训模块量身定制为社交网络特征，整合提示以加强行为改变，并为CCA提供简单而特定的目标。