XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCCS
艺术状态：CCS Technologies 2024
•我们的氢生产技术没有直接排放，并且达到了超低碳强度，比CCS（ATR+CCS）的最先进的自动热改革低15-20％。•CO 2的捕获固有地内置在过程设计中，捕获超过99.5％，同时避免使用有毒化学物质或能源密集型过程。•结合了商业证明的氢生产过程的优势，以可靠地提供清洁和负担得起的能源。•利用尾巴气体的氧气燃烧来提供改革和热积分的热量，使高效的循环具有5-7％的热效率增益，而基准ATR+CCS。•结合在一起，与目前市场上所有公用事业规模的氢技术相比，8RH 2的平整成本无与伦比。•轻松地与氨循环技术集成，以实现超低碳氨的产生，该氨可以作为商品交易或用于更容易的H 2运输。
ccs在德国的脱碳途径
导致这一新里程碑的第一步发生在2022年12月，当时德国联邦经济和气候保护部发布了《立法》第10年后的《二氧化碳存储法》的评估报告。该文件将CC概述为一项成熟和经过测试的技术，但它还确定了德国法律框架内的几个障碍，可能会阻碍采用该技术，例如限制了2016年底的存储许可证申请截止日期。16未在此日期之前提交存储申请，随着截止日期的到期，新的申请可能不再接受。Moreover, a provision enabled Länder to ban onshore CCS within their jurisdiction, a clause exercised by several regional states, including Lower Saxony, Mecklenburg Vorpommern and Schleswig Holstein.The recent announcement on the national Carbon Management strategy's key elements and the draft bill amending the Carbon Dioxide Storage Act marks a critical step in setting the scene to enable CO 2 capture, transport, utilisation和该国的海上存储。
CCS政策，法律和监管审查
在美国，近年来对CCS的加速政策支持包括改进的财政激励措施（税收抵免）和直接的财务支持（包括数十亿美元以扩大美国CCS基础设施）。此外，对碳管理挑战（CMC）的承诺还反映了政府的持续承诺，以确保CCS能够达到零净目标。在发布该报告时，美国联邦政府正在审查和最终确定离岸存储和CO 2管道运输的监管计划。此外，还有具体的指导和倡议，例如发布共同的政策声明和负责参与自愿碳市场的原则（白宫，2024年）以及自愿二氧化碳（CDR）购买挑战挑战，表明使用更多高级政策方法来支持脱氧和CDR部署（Serplysy）（能源部）（2024）。
最新技术：CCS 技术 2022
Cryocap™ XLL 工艺是一种工业解决方案，用于压缩、液化和净化上游装置产生的原始 CO₂ 流。CO₂ 进料气体在进料/循环压缩机中压缩，在中等压力下干燥，然后再次压缩。压缩气体冷却后，送往冷工艺。在冷工艺中，高压干燥 CO₂ 被冷却并分成各种流。其中一种流在汽提塔中通过蒸馏净化，产生液态 CO₂ 产品，该产品被送往装置的电池极限。其余流膨胀到不同水平并在主热交换器中蒸发，提供 CO₂ 液化所需的制冷负荷。蒸发后，这些流在环境温度下循环到进料/循环压缩机。这种配置使得可以使用单个压缩机（所谓的自制冷循环）处理进料气体的压缩和制冷。
Decatur CCS项目 - 经验教训
罗伯特·J·芬利（Robert J.在德克萨斯大学奥斯汀分校担任经济地质局副主任后，他于2000年2月加入了伊利诺伊州的调查。ROB的专业领域是化石能源。他的工作范围从大规模的资源评估，解决国家和州尺度的碳氢化合物资源到评估煤炭，石油和天然气的特定领域和水库。他目前正在领导伊利诺伊州盆地中西部地质隔离联盟的地质碳固存项目，旨在解决对全球气候变化的关注。Rob曾在国家石油委员会，美国石油地质学家协会，国家研究委员会，斯坦福能源建模论坛和美国潜在的天然气委员会。自1986年以来，他就在委内瑞拉，巴西，南非和澳大利亚等国外向众多客户教授了能源资源开发方面。Rob拥有博士学位。南卡罗来纳大学地质学博士学位；他目前还是伊利诺伊大学Urbana-Champaign大学地质学系的兼职教授。
欧盟
Skullman，O。，2024年：欧盟中的碳捕获和储存（CCS）：有效或有缺陷的未来气候解决方案？乌普萨拉大学可持续发展的硕士论文，编号2024/38，57 pp，30 ects/hp摘要：本报告探讨了欧盟（EU）中碳捕获和存储（CCS）技术的潜力，这是该地区实现净零温室气体排放的策略的重要组成部分。这项研究从文献综述中收集了数据，以进行场景叙事以进行场景分析，以探索技术，经济，政治和环境因素，这些因素影响了CO 2在CO 2中的可伸缩性和实施，到2050年到达net-Zero中的CO 2技术。研究是由两个主要问题驱动的：CO 2存储项目的当前状态和未来可扩展性，以及在不同CO 2来源实施CCS技术方面的主要挑战和机遇。分析始于广泛的文献综述，该综述详细介绍了CCS技术的现状，包括正在进行的项目，部门应用程序和支持CCS部署的欧盟政策框架。该研究确定了影响CCS开发的几个关键驱动因素和障碍，并考虑了化石或可再生细节，例如技术准备，经济生存能力，监管环境和公众认知。使用这些见解，构建了四个方案，每个方案都基于政策支持，技术进步和经济激励措施的变化，代表了CCS部署的不同轨迹。调查结果表明，尽管CCS有可能为欧盟的气候目标做出贡献，但其大规模部署面临着几个挑战。在不同的CCS方法中发现技术成熟度不均匀，其中一些方法（例如带有碳捕获和存储的生物能源）（BECC）和CCS（DACC）直接捕获（DACC），面临高成本和能源需求。经济生存能力与共享基础设施，碳定价机制，项目成本和投资密切相关。政治观点也是至关重要的，在推动CCS部署（尤其是在难以抗拒的部门）中，需要强大的政策支持。论文得出的结论是，CCS可以在欧盟向低碳经济的过渡中发挥相关作用，但其成功取决于克服了重大的技术，经济，环境和政治障碍。有必要整合将CC与其他缓解技术和持续创新，强大的政策框架和社会参与的气候策略整合在一起，对于实现欧盟的长期气候目标非常重要。此外，在研究领域的更多知识可以通过减少不确定性和未知信息来支持CO 2技术期货的分析。关键字：碳捕获与储存（CCS）技术，气候变化缓解，CO 2价值链，欧盟2050净 - 零目标，方案分析，可持续发展。
沙袋（2024）钢和CCS/U
执行总结欧洲钢铁行业是温室气体的重要发射极，因此面临着脱碳的压力，以便与欧盟的气候目标保持一致。碳捕获，存储和/或利用率（CCS/U）技术通常被吹捧为重工业脱碳的“全部捕获”解决方案，但是它们的有效性和相关性在整个应用程序中差异很大。本报告在欧洲的铁和钢制造业中对CCS/U技术进行了全面评估。我们探索了各种钢生产路线的碳捕获选项，包括爆炸炉 - 基本氧气炉（BF-BOF）和直接减少的铁电弧炉（DRI-FEAF）路线。我们发现，用碳捕获的现有BF-BOF植物不太可能具有成本竞争力，尤其是在可以以有竞争力的成本生产氢（H2）的地方，这将使基于H2-DRI-DRI-DRI-DRI-EAF的制造材料有利。在短期内，考虑其商业可用性，将碳捕获的最有利选择是将天然气（NG）用作该路线（NG-DRI-EAF）的原料。但是，鉴于技术和市场发展的缓慢，我们预计捕获碳在钢铁行业中的作用将有限，其应用主要仅限于独立案例。捕获的CO 2可以重新使用为有价值的产品（CCU）。但是，虽然一些项目已经探索了利用钢生产中捕获的CO 2的燃料，化学物质和材料（例如捕获的CO 2排放的运输和存储（CCS）应优先于CCU。Thyssenkrupp将钢制磨坊气体转化为燃料和化学品，以及Arcelormittal的倡议，例如用于生物乙醇的Steelanol），这些技术在很大程度上仍处于试验阶段。总体而言，相对于行业的整体排放，CCU可能会提供有限的排放量，取决于有效的碳捕获过程，并且最终依靠更可持续的替代方案（如Dri-eaf和EAF）和EAFS，带有再生废料。其他问题包括嵌入产品中的“延迟排放”，能源使用的间接排放以及CO 2转化为甲醇等过程的重要能量需求。但是，在CO 2值链的这一部分中，挑战仍然存在。运输和存储的成本和可行性仍然是一个问题，欧洲存在的地质限制也是一个问题，大多数自然的储层集中在北海。欧盟尚未采用共同的规范和标准来规范其CO 2运输和存储网络，为投资者和项目开发人员增加了另一层不确定性。从气候的角度来看，CO 2运输和存储的最大问题仍然是CO 2泄漏的相当大风险，无论是在运输过程中还是在存储储层中。总而言之，尽管CCS/U技术将在脱碳重工业中发挥作用，但它们在铁和钢铁行业中的部署必须仅限于不使用绿色氢运行的DRI植物。话虽如此，优先考虑使用CCS/U的替代钢生产路线，例如使用可回收的消费后废料，例如使用可回收的消费后废料，更与气候目标更加一致。重新评估欧盟政策和资金以专注于减少排放，而不是CCS/U部署以获得经济机会。
CCS 和 CCU 的潜在商业模式
同时，要让排放者或运营商考虑实施 CCS 和 CCU，就需要有机制来获得其初始投资回报 (ROI) 并通过新的收入来源收回成本。对于私人投资者来说，此类投资通常必须超过最低门槛 RIO。对于城市来说，这个门槛可能非常低甚至为零，而且额外的运营成本不必产生利润。因此，从城市的角度来看，将 CAPEX、OPEX 和 ROI 问题定义为“成本回收”更为合适。对于 CCU 来说，从市属设施捕获的二氧化碳将以“成本价”或适度的利润出售给第三方。第三方将面临将购买的二氧化碳转化为产品（或服务）的挑战，使他们能够实现其门槛 ROI。
在GAS和CCS项目中创建价值
•AIM：SYN MKT CAP c。 £6.3m, no debt • Management with extensive experience of international E&P projects • All assets and projects have high return on investment potential • Only AIM management team with extensive gas storage experience developing CCS projects Gas onshore India • Production of low-cost, high-value gas sold to domestic industrial customers • Currently CF positive at the operational level • Expect material gas production increase in 2H 25 and to become CF positive at the Corporate level • Substantial reserves and contingent resources offer further growth opportunities英国海上和陆上印度的CCS项目（AIM公司的第一部分）•北海和陆上印度的项目都与政府政策保持一致•在长期到长期的中等价值的回报和大量价值创造机会与相关政府的降低碳降低政策一致性