XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCCSD
具有平面内 σ‐ 的稳定环状 (R2SnAu)3 阴离子...
具有四个价电子的 被称为不稳定的反芳香阴离子，而具有三个二价锡配体的 3 @ 则是稳定的芳香阴离子，其具有前所未有的 Mçbius 轨道阵列，这与 3 @ 的扰动 MO 和 CCSD 分析预测的结果一致。原子电子排布为 [Xe]4f 14 5d 10 6s 1 的金是贵金属，其化学目前是发展最快的化学领域之一。[1] 金化学研究涉及许多主题，包括金纳米粒子、小的金单核和多核分子、它们对各种有机反应的催化作用以及它们的键合和结构的理论方面。金的氧化态通常为 +1、+3 和 +5，但由于较大的相对论效应及其相对较高的电子亲和力，会出现相当不寻常的 @1 态； [1a] 如碱金属金化物（如 RbAu、CsAu、[2] 和 (NMe 4 )Au）所示，[3] Au @ 通常充当较重的拟卤化物，如 Br @ 和 I @ 。虽然最近已经合成了许多单核和多核金分子和离子，并通过 X 射线分析、核磁共振光谱等进行了表征，但对其键合性质和化学性质的了解仍然有限。
用于量子化学的量子学习机 (QLM) 的开源变分量子特征求解器扩展
试图在大型系统上达到完全精确度显然面临着所谓的“指数墙”，这限制了最精确方法对更复杂的化学系统的适用性。到目前为止，用经典超级计算机执行的最大计算量也只包括数百亿个行列式 4 ，有 20 个电子和 20 个轨道，随着大规模并行超级计算机架构的进步，希望在不久的将来解决接近一万亿个行列式（24 个电子、24 个轨道）的问题。5 鉴于这些限制，必须使用其他类别的方法来近似更大的多电子系统的基态波函数。它们包括：(i) 密度泛函理论 (DFT)，它依赖于单个斯莱特行列式的使用，并且已被证明非常成功，但无法描述强关联系统 6 – 8 ； (ii) 后 Hartree - Fock 方法，例如截断耦合团簇 (CC) 和组态相互作用 (CI) 方法，即使在单个 Slater 行列式之外仍然可以操作，但由于大尺寸分子在 Slater 行列式方面的计算要求极高，因此不能应用于大尺寸分子。9 – 16 一个很好的例子是“黄金标准”方法，表示为耦合团簇单、双和微扰三重激发 CCSD(T)。事实上，CCSD(T) 能够处理几千个基函数，但代价是巨大的运算次数，而这受到大量数据存储要求的限制。17 无论选择哪种化学基组（STO-3G、6-31G、cc-pVDZ、超越等），这些方法都不足以对大分子得出足够准确的结果。 Feynman 18,19 提出的一种范式转变是使用量子计算机来模拟量子系统。这促使社区使用量子计算机来解决量子化学波函数问题。直观地说，优势来自于量子计算机可以比传统计算机处理“指数级”更多的信息。20 最近的评论提供了有关开发专用于量子化学的量子算法的策略的背景材料。这些方法包括量子相位估计（QPE）、变分量子特征值求解器（VQE）或量子虚时间演化（QITE）等技术。21 – 24 所有方法通常包括三个关键步骤：（i）将费米子汉密尔顿量和波函数转换为量子位表示；（ii）构建具有一和两量子位量子门的电路；（iii）使用电路生成相关波函数并测量给定汉密尔顿量的期望值。重要的是，目前可用的量子计算机仍然处于嘈杂的中型量子（NISQ）时代，并且受到两个主要资源的限制：
2050年总体规划
奥斯卡和我一直计划为我们的孩子提供至少我们成长过程中所拥有的东西，并希望我们能为他们做得更好。我们俩都很幸运，拥有最伟大的父母和优秀的教育，因此我们知道这些是我们养育孩子的要素和真正的指南。在我们选择搬到拉斯维加斯之前（以及谷歌之前），我经过艰苦的研究，了解到克拉克县学区在全国排名第二，仅次于伊利诺伊州排名第一的新特里尔镇学区。这让我对我们设想的家庭的未来感到满意。1969 年，我们的第一个孩子出生，接下来的三个孩子分别在 1970 年、1971 年和 1973 年出生。到 1976 年，城市的爆炸式增长已经对该地区教育的动态产生了挑战和改变。当我开始寻找小学时，不需要火箭科学家就能看出西班牙语已经成为第二语言，而双语的智慧显而易见。虽然 3R 仍然是学习的核心，但计算机学习也正在侵入生活，我知道越早向孩子介绍任何教育元素越好，因此我研究了所有其他选择。有公立学校、宗教学校，只有一所私立学校以营利为目的。没有学校提供从学前班到高中的连续课程，也没有非营利性学校。我寻求的方案并不存在，因此我带着我的建议去找 CCSD 的主管。他自然地告诉我，“古德曼夫人，我既没有课程也没有资金来实施您的任何要求，所以您必须去立法机关才能实施这些要求。”我的回答是：“我女儿 3 岁，等我实施这些要求时，我女儿已经 40 岁了。”
太空环境中的关键建立
为了实现科学探索的目标，从网络威胁性的立场中通常认为太空系统被认为是低价值的，几乎无法访问。这导致了太空系统被忽略的早期通信安全性，这在很大程度上是无关紧要的 - 毕竟，黑客入侵火星流浪者会有什么价值？基于对称的密钥方法，例如仅在没有钥匙建立的情况下[1]，[2]，是相对原始的。 因此，与陆地网络的巨大文献设计和分析协议相比，在过去几十年中，太空通信安全性的发展有限并不奇怪。 但是，空间系统在工业用途中越来越普遍，甚至依靠每日平凡的任务。 SpaceX的革命性可重复使用的火箭在2010年代上市[3]，近距离卫星的扩散作为互联网技术已经彻底改变了对非生物平台和可能性的使用。 基于太空的互联网提供商[4]，Tele-Health [5]，太空旅游[6]，Astroid Mining [7]和许多其他合资企业已经发展出来，这些企业继续扩大人们对空间及其安全性的依赖[8]。 现在，从银行信息到关键基础架构管理的所有内容都通过空间连接流动。 公共安全，健康，金融交易都是高价值的目标，并激发了对太空通信的攻击[9]。 空间系统现在需要从未有过的内在目标：安全渠道建立。 这种方法自然有限，而不是是相对原始的。因此，与陆地网络的巨大文献设计和分析协议相比，在过去几十年中，太空通信安全性的发展有限并不奇怪。但是，空间系统在工业用途中越来越普遍，甚至依靠每日平凡的任务。SpaceX的革命性可重复使用的火箭在2010年代上市[3]，近距离卫星的扩散作为互联网技术已经彻底改变了对非生物平台和可能性的使用。基于太空的互联网提供商[4]，Tele-Health [5]，太空旅游[6]，Astroid Mining [7]和许多其他合资企业已经发展出来，这些企业继续扩大人们对空间及其安全性的依赖[8]。现在，从银行信息到关键基础架构管理的所有内容都通过空间连接流动。公共安全，健康，金融交易都是高价值的目标，并激发了对太空通信的攻击[9]。空间系统现在需要从未有过的内在目标：安全渠道建立。这种方法自然有限，而不是安全渠道通常是通过加密和身份验证来定义的，以确保发送并接收到的私人和未经改变的数据。此类加密功能需要秘密键（对称或不对称）。一些初始的安全方法手动安装了预先共享的密钥，这些方法是空间数据系统咨询委员会（CCSD）建议的方法[10]，[11]。