至于具体行业,目前依赖二氧化碳利用的建筑材料是所有非 EOR CCU 行业中最为广泛的,预计随着市场对低碳材料的偏好扩大,该行业将继续增长。然而,混凝土等产品的规定标准对更广泛地接受二氧化碳基材料是一个重大挑战。低碳骨料(与水泥一起用于形成混凝土的砾石、沙子或碎石)在进入市场时不会面临同样的障碍,但它们目前在价格上并不具有竞争力,因此需要某种形式的政策支持。总而言之,低碳建筑材料(包括骨料)在市场价值和温室气体减排潜力方面都具有最大的增长前景。
在印度,钢铁行业在很大程度上依赖煤炭行业,在两者之间建立了共生关系。煤炭是铁和钢等重工业最重要的能源之一。这种对煤炭的依赖有几个积极的结果,例如促进外国投资,出口和工作机会,但由于碳排放量的重大,也引起了环境问题。钢铁行业的能源过渡对于整体实现可持续发展目标至关重要。钢铁部,印度政府,正在积极努力通过其各种计划和法规来减少钢厂的碳排放和环境污染,主要关注能源效率,可再生能源,材料效率,绿色氢和CCU(碳捕获,利用,利用和存储)。
欧洲工业碳管理发展的一个关键瓶颈是缺乏可行的商业案例,包括建设二氧化碳运输和储存基础设施所需的资金和风险降低机制。在整个欧洲发展基础设施对欧洲工业至关重要 3 。如果不这样做,可能会削弱无法获得运输和储存基础设施的工业地区的竞争力,从而可能危及单一市场的完整性。ICMS 承认为 CCS 和 CCU 项目建立可行的商业案例存在困难,并概述了所需的大量前期投资资本和未来二氧化碳价格的不确定性是一个主要障碍。目前,缺乏激励私人和公共投资为工业碳管理提供商业案例的激励措施。
在未来三十年,利用二氧化碳捕获、利用和储存 (CCUS) 来缓解能源系统的影响将变得越来越重要。由于不减排的化石燃料使用似乎与 1.5°C/2°C 目标不相容,预计采用 CCUS 的煤炭和天然气的中位水平将分别增加到 10 EJ 和 20 EJ。二氧化碳捕获和利用 (CCU) 可能是一种重要的温室气体减排机会,与当前情况相比,可以使主要工业产品(例如水泥、甲醇)的温室气体排放量减少 50-70%。综合评估模型结果显示,CCUS 的使用可能会使发电厂和化石燃料储备的搁浅减少 50% 以上。在这种情况下,通过 CCUS 的使用,全球收益将达到 1-2 万亿美元。
摘要本文分享了从艾伯塔省Innovates,Innotech Alberta,C-Fer和ERA支持与CCUS相关的项目中获得的经验教训,并补充了从更广阔的部门中获得的经验。本文总结了这些组织对碳存储,监测和验证的开发和支持的知识体系,并建议有助于在艾伯塔省和世界各地广泛使用CCU的方法。它主要集中于技术和知识发展,确定技术差距,提供见解并建议开发CCUS技术的计划,以进行广泛部署以支持减少排放目标。本文还概述了将来的碳测量,监视和验证开发的优先重点领域。
执行总结欧洲钢铁行业是温室气体的重要发射极,因此面临着脱碳的压力,以便与欧盟的气候目标保持一致。碳捕获,存储和/或利用率(CCS/U)技术通常被吹捧为重工业脱碳的“全部捕获”解决方案,但是它们的有效性和相关性在整个应用程序中差异很大。本报告在欧洲的铁和钢制造业中对CCS/U技术进行了全面评估。我们探索了各种钢生产路线的碳捕获选项,包括爆炸炉 - 基本氧气炉(BF-BOF)和直接减少的铁电弧炉(DRI-FEAF)路线。我们发现,用碳捕获的现有BF-BOF植物不太可能具有成本竞争力,尤其是在可以以有竞争力的成本生产氢(H2)的地方,这将使基于H2-DRI-DRI-DRI-DRI-EAF的制造材料有利。在短期内,考虑其商业可用性,将碳捕获的最有利选择是将天然气(NG)用作该路线(NG-DRI-EAF)的原料。但是,鉴于技术和市场发展的缓慢,我们预计捕获碳在钢铁行业中的作用将有限,其应用主要仅限于独立案例。捕获的CO 2可以重新使用为有价值的产品(CCU)。但是,虽然一些项目已经探索了利用钢生产中捕获的CO 2的燃料,化学物质和材料(例如捕获的CO 2排放的运输和存储(CCS)应优先于CCU。Thyssenkrupp将钢制磨坊气体转化为燃料和化学品,以及Arcelormittal的倡议,例如用于生物乙醇的Steelanol),这些技术在很大程度上仍处于试验阶段。总体而言,相对于行业的整体排放,CCU可能会提供有限的排放量,取决于有效的碳捕获过程,并且最终依靠更可持续的替代方案(如Dri-eaf和EAF)和EAFS,带有再生废料。其他问题包括嵌入产品中的“延迟排放”,能源使用的间接排放以及CO 2转化为甲醇等过程的重要能量需求。但是,在CO 2值链的这一部分中,挑战仍然存在。运输和存储的成本和可行性仍然是一个问题,欧洲存在的地质限制也是一个问题,大多数自然的储层集中在北海。欧盟尚未采用共同的规范和标准来规范其CO 2运输和存储网络,为投资者和项目开发人员增加了另一层不确定性。从气候的角度来看,CO 2运输和存储的最大问题仍然是CO 2泄漏的相当大风险,无论是在运输过程中还是在存储储层中。总而言之,尽管CCS/U技术将在脱碳重工业中发挥作用,但它们在铁和钢铁行业中的部署必须仅限于不使用绿色氢运行的DRI植物。话虽如此,优先考虑使用CCS/U的替代钢生产路线,例如使用可回收的消费后废料,例如使用可回收的消费后废料,更与气候目标更加一致。重新评估欧盟政策和资金以专注于减少排放,而不是CCS/U部署以获得经济机会。
碳捕获,用法和存储(CCUS)对于到2050年的净净零至关重要,气候变化委员会指出,CCUS是“必要性不是选择” 1。CCU在工业的脱碳中很重要(例如水泥,化学物质和精炼)在许多情况下,过程排放意味着它是唯一以满足我们的碳预算和净零目标所需的规模脱碳的可行途径。我们的清洁能源超级大国任务是基于到2030年提供清洁能力并加速净零的双重目标,以提高能源独立性,保护消费者并为全国各地的就业提供支持。CCUS是脱碳,减少剩余废物管理的影响,并启动低碳氢生产和工程温室气体(GGR)行业的关键。