抽象背景与免疫检查点抑制剂相比,将抗体用作免疫刺激受体的激动剂作为癌症治疗剂的激动剂已在很大程度上失败了。我们试图使用基于约束的双环肽(自行车)的一类新的模块化合成药物(称为肿瘤的免疫细胞激动剂(TICA))来解决这个问题。方法,将显示自行车的噬菌体文库用于针对肿瘤坏死因子(TNF)超家族受体CD137和OX40的粘合剂,以及肿瘤抗原Epha2,Nectin-4和程序性死亡Ligand 1。将CD137和OX40自行车化学结合到具有不同接头的肿瘤抗原自行车和粘合剂的化学计量比,以获得低分子量TICAS(MW <8 kDa)的库。在体外和体内测定套件中评估了TICA,以表征其药理和作用机理。结果将自行车针对共刺激受体(例如,CD137)与针对肿瘤抗原的自行车(例如Epha2)产生有效的激动剂,从而在存在表达这些抗原的肿瘤细胞的情况下选择性地激活受体。在EPHA2表达肿瘤细胞系的EPHA2中,EPHA2/CD137 TICA(BCY12491)在体外有效地刺激了人外周血单核细胞,这是通过侵入性细胞系的分泌来测量的。用BCY12491表达EPHA2的MC38肿瘤的人CD137细胞外域(HUCD137)的C57/BL6小鼠的转基因治疗导致CD8+ T细胞的浸润,消除肿瘤和免疫学记忆的产生。BCY12491从循环中迅速清除(小鼠1-2小时的血浆T 1/2),但事实证明是间歇性剂量。结论使用一种新型化学方法(TICAS)的结论肿瘤靶依赖性CD137激动剂消除了肿瘤,只有间歇性给药表明在人类中具有广泛的治疗指数的潜力。这项工作通过TNF超家族受体的激动剂来解锁有效癌症免疫疗法的新途径。
摘要:CD137(4-1BB)是免疫细胞上的共刺激受体,而Nectin-4是一种细胞粘附分子,在多种肿瘤类型中过表达。使用一系列聚(乙二醇)(PEG)的接头,靶向CD137的合成双环肽与靶向Nectin-4的自行车结合。所得的双特异性分子是有效的CD137激动剂,它们需要表达蜜蜂-4的肿瘤细胞和表达CD137的免疫细胞以进行活性。通过探索化学构型,结合亲和力和药代动力学对CD137激动剂和抗肿瘤活性的影响,采用了多管齐下的方法来优化这些自行车肿瘤的免疫细胞激动剂。这项工作导致了BT7480的发现,在合成小鼠模型中引起了强大的CD137激动剂和最大抗肿瘤活性。使用具有高肿瘤渗透的低分子量,短作用分子的CD137激动剂的方法是诊所中尚未开发的路径,新兴数据表明,持续的靶标参与,生物学的特征,可能会导致亚疗法免疫反应。■简介
开发了一种 PK/PD 建模框架,可预测临床前生物标志物水平和肿瘤生长抑制情况,以响应 BT7480 剂量和给药方案的变化。此外,血浆和肿瘤药物浓度水平可与使用体外数据估算的目标浓度相关联 [2]。也就是说,两个目标 Kds 的平方根乘积很可能是三聚体 [T 细胞 — BT7480 — 肿瘤细胞] 达到最大活性时的游离药物浓度。
图2:Nectin-4/CD137 TICA BT7480导致肿瘤免疫微环境和表达MC38肿瘤模型的肿瘤免疫微环境和抗肿瘤活性。(a)HUCD137 C57BL/6小鼠的MC38-Nectin-4肿瘤生长,每周或每周两次给予BT7480剂量(n = 6/cohort;*p <0.5,*** <0.001,**** <0.001,**** p <0.0001 p <0.0001 p <0.0001 p <0.0001 p <0.0001 p <0.0001 p <0.0001与Turkey的混合效应分析,Turkey的测试后,第0-15天)。(b)肿瘤的纳米造影分析显示了BT7480从24H到144H的影响,以及144H时抗CD137激动剂抗体对细胞毒性细胞和巨噬细胞含量的影响。(c)BT7480在24小时时引起的转录变化。灰色圆圈代表所有测量的转录本,水上圆圈确定了属于“细胞因子和趋化因子信号传导”基因的转录本。请注意,Y轴表示已调整后的(Benjamini-Yekutieli)p值。
对免疫检查点抑制剂的抽象背景抗性和针对性治疗癌症是常见的。因此,需要新颖的免疫疗法。尿幼儿是一种单克隆抗体激动剂,与在T细胞上表达的CD137受体结合。在这里,我们报告了两项研究,这些研究评估了精选的晚期实体瘤患者的尿尿素与西妥昔单抗或nivolumab结合使用。方法CA186-018:转移性结直肠癌或头颈部转移性鳞状细胞癌(SCCHN)的患者在剂量评估阶段进行治疗,每3周(Q3W)+cetuximab 250 mg/mmmab urelumab 0.1 mg/kg(urelelumab-0.1)每周一次(urelumab-0.1)每周一次(urelumab-0.1)并在尿素膨胀阶段,尿素单抗8毫克扁平剂量(Uerelumab-8)Q3W+Cetuximab-250每周。CA186-107:剂量降低阶段包括先前治疗的晚期实体瘤(或治疗或治疗性黑色素瘤)的患者;每2周,患者每2周接受每4周+NIVOLUMAB 3 mg/kg(NIVOLUMAB-3)或240 mg(Nivolumab-240)的患者每4周接受每4周的尿素均固定剂量(尿素3)或尿素单抗-8。在扩张阶段,黑色素瘤,非小细胞肺癌或SCCHN的患者用尿路菌-8+Nivolumab-240治疗。主要终点是安全性和耐受性,次要终点包括功效评估。结果CA186-018:66名患者接受了研究治疗。最常见的与治疗相关的不良事件(TRAES)是疲劳(75%; n = 3),尿素尿症-0.1+cetuximab-250和皮肤炎(45%; n = 28),尿素型8+cetuximab-250。三名患者(5%)因TRAE(s)(尿素尿症8+cetuximab-250)而停产。黑色素瘤患者幼稚至一名患有SCCHN的患者的部分反应(客观反应率(ORR)为5%,尿素幼虫-8+cetuximab-250)。CA186-107:134名患者接受了研究治疗。 疲劳是最常见的TRAE(32%; n = 2,urelumab-3+nivolumab-3; n = 1,urelumab-8+Nivolumab-3; n = 40; n = 40,带有urelumab-8+Nivolumab-240)。 由于TRAE(s)(n = 1,urelumab-3+nivolumab-3; n = 8; n = 8 n = 1 n = 1,urelumab-8+nivolumab-240)。CA186-107:134名患者接受了研究治疗。疲劳是最常见的TRAE(32%; n = 2,urelumab-3+nivolumab-3; n = 1,urelumab-8+Nivolumab-3; n = 40; n = 40,带有urelumab-8+Nivolumab-240)。由于TRAE(s)(n = 1,urelumab-3+nivolumab-3; n = 8; n = 8 n = 1 n = 1,urelumab-8+nivolumab-240)。。
摘要:免疫检查点抑制剂已显著改变了多种癌症的治疗前景,但对许多癌症患者来说还不够。T 细胞共刺激受体已成为下一代癌症免疫疗法的靶点,但尚未达到足够的临床疗效。CD137 (TNFRSF9, 4-1BB) 提供共刺激信号并激活 CD8 + T 细胞的细胞毒性作用并有助于形成记忆 T 细胞。此外,CD137 信号传导可以激活 NK 细胞和树突状细胞,从而进一步支持细胞毒性 T 细胞活化。针对 CD137 的激动剂单克隆抗体 urelumab 提供了有希望的临床疗效信号,但反应是在最大耐受剂量以上实现的。Utomilumab 是另一种针对 CD137 的 CD137 单克隆抗体,但效力不如 urelumab。抗体工程技术的最新进展使得能够减轻阻碍 urelumab 临床应用的肝毒性,并使其保持与 urelumab 相似的效力。目前正在临床试验中的下一代 CD137 靶向分子支持患者样本中的 T 细胞和 NK 细胞扩增。人们一直在寻求将 CD137 靶向分子与检查点抑制剂或 ADCC 增强单克隆抗体结合使用,以提高临床安全性和疗效。需要对患者样本进行进一步研究,以提供见解,了解未来涉及 CD137 靶向剂的组合策略的补偿途径,以优化和维持肿瘤中的 T 细胞活化状态。
图 5. BT7455 在体外引发强效的 EphA2 结合依赖性 CD137 激动作用。A 和 B) BT7455 在 PBMC/肿瘤细胞共培养试验中对 MC38 细胞 (黑色) 有反应,但对 EphA2 表达被敲除的 MC38 细胞 (EphA2 KO,紫色) 无反应。C 和 D) BT7455 在与 PBMC 和 A549 肿瘤细胞 (黑色圆圈) 的共培养试验中引发活性,而 BT7455 的非结合 (nb) 类似物则无活性;BCY14736 (EphA2/CD137nb,紫色)、BCY14796 (EphA2nb/CD137nb,绿色) 或 BCY14797 (EphA2nb/CD137,蓝色)。 E&F) BT7455 在 PBMC/PC3 肿瘤细胞共培养试验中显示出反应,用抗 CD3(黑色)刺激以诱导 CD137 表达的 PBMC,但未刺激的 PBMC(红色)没有反应。G&H) 当 PBMC 与 EphA2 低表达肿瘤细胞系 T-47D 共培养时,BT7455 在试验中不活跃。EH 中的蓝色虚线代表未添加 BT7455 的抗 CD3 刺激细胞培养基对照。
图 2:BT7455 同时与 CD137 和 EphA2 蛋白结合(表面等离子体共振;SPR 显示),并特异性地与 CD137 阳性 T 细胞结合,导致体外产生强大的 EphA2 依赖性活性。(AB)生物素化的 hCD137 或 hEphA2 固定在 SPR 芯片上,每个循环都设置为用固定蛋白捕获 BT7455,然后注射第二种蛋白(2-3 倍稀释系列),然后再生表面。传感图显示固定的 hCD137-BT7455 复合物 (A) 捕获 hEphA2 或固定的 hEphA2-BT7455 复合物 (B) 捕获 hCD137。 (C、D) 用抗 CD3 刺激人类 PBMC,并用 AF488 标记的 BT7455 处理,流式细胞术监测发现,BT7455 可与 CD8+CD137+ T 细胞 (C) 和 CD4+CD137+ T 细胞结合,但不与 CD137 阴性细胞结合 (n=4 +/-SD;2 个独立 PBMC 供体各 2 个重复;****p<0.0001)。虚线表示平均背景 MFI(仅培养基孔)。(E) Jurkat-CD137 报告细胞与表达 EphA2 的 A549 肿瘤细胞共培养,用 BT7455 或非结合类似物 (BCY13626) 处理,通过发光测量下游 CD137 介导的 NF-k B 活化 (n=3,+/-SD)。 (FG) 用抗 CD3 刺激 PBMCs 并与 A549 细胞共培养,用 BT7455 或非结合类似物 (BCY14736、BCY14797 和 BCY14796) 处理,并通过 Luminex 测量分泌到培养基中的 IFN g 和 IL-2 水平 (n=3,+/-SEM)。 (H) 与 (G) 相同,但 PBMCs 与表达低水平 EphA2 的 ZR75-1 或 T47D 肿瘤细胞共培养。 BT7455 活性依赖于表达高水平 EphA2 的肿瘤细胞 (即 A549) 的存在。 使用 Quantibrite 参考标准通过流式细胞术估计 EphA2 受体表达。
自行车是完全合成的约束肽,具有类似抗体的亲和力,靶向靶向,易于穿透肿瘤组织,半衰期相对较短,并且可以将化学连接在一起以产生多功能分子。BT7480是一种自行车TICA®,作为一种一流的CD137治疗性,用于治疗与Nectin-4表达相关的人类癌症,目前正在进行的I/II期临床试验中进行研究。监测给定治疗的目标参与可能是推荐II期剂量的关键因素。虽然基于流式细胞学的受体占用(RO)测定法被用于监测诊所中的目标参与,但CD137特异性RO分析提出了几个重要的挑战,这些挑战在历史上妨碍了诊所中的RO,包括在未刺激和刺激T细胞中CD137的动态表达,包括CD137+ CD137+ CD137+ CD137+ CD137+ CD137+ CD137+ CD137+ CD137+的频率。 CD137靶向药物的存在。为了应对这些挑战,开发了一个合适的,14个Plex流式细胞仪面板,其中包含了荧光标记的CD137特异性结合自行车®。这款自行车®被证明可以直接与自行车TICA®竞争,以与CD137结合,但没有与荧光标记的抗CD137抗体结合,从而使各种CD137+免疫细胞类型同时检测BT7480在单个血液样本中同时检测到Andymune+免疫细胞类型。
抽象背景与免疫检查点抑制剂相比,将抗体用作免疫刺激受体的激动剂作为癌症治疗剂的激动剂已在很大程度上失败了。我们试图使用基于约束的双环肽(自行车)的一类新的模块化合成药物(称为肿瘤的免疫细胞激动剂(TICA))来解决这个问题。方法,将显示自行车的噬菌体文库用于针对肿瘤坏死因子(TNF)超家族受体CD137和OX40的粘合剂,以及肿瘤抗原Epha2,Nectin-4和程序性死亡Ligand 1。将CD137和OX40自行车化学结合到具有不同接头的肿瘤抗原自行车和粘合剂的化学计量比,以获得低分子量TICAS(MW <8 kDa)的库。在体外和体内测定套件中评估了TICA,以表征其药理和作用机理。结果将自行车针对共刺激受体(例如,CD137)与针对肿瘤抗原的自行车(例如Epha2)产生有效的激动剂,从而在存在表达这些抗原的肿瘤细胞的情况下选择性地激活受体。在EPHA2表达肿瘤细胞系的EPHA2中,EPHA2/CD137 TICA(BCY12491)在体外有效地刺激了人外周血单核细胞,这是通过侵入性细胞系的分泌来测量的。用BCY12491表达EPHA2的MC38肿瘤的人CD137细胞外域(HUCD137)的C57/BL6小鼠的转基因治疗导致CD8+ T细胞的浸润,消除肿瘤和免疫学记忆的产生。BCY12491从循环中迅速清除(小鼠1-2小时的血浆T 1/2),但事实证明是间歇性剂量。结论使用一种新型化学方法(TICAS)的结论肿瘤靶依赖性CD137激动剂消除了肿瘤,只有间歇性给药表明在人类中具有广泛的治疗指数的潜力。这项工作通过TNF超家族受体的激动剂来解锁有效癌症免疫疗法的新途径。
