图 1:摘要论文主要发现的图形表示。(A) 多发性骨髓瘤中表达最多的 CD56 亚型会产生一种跨膜蛋白,该蛋白具有细胞外部分和细胞质尾。(B) 左图。与正常浆细胞相比,恶性多发性骨髓瘤细胞中的 CD56 表达更高。右图。存在超过 10% 的表达 CD56 的克隆细胞(克隆大小)与较差的结果相关。(C) 通过过度表达或沉默(基因验证)或使用实验药物(药理抑制)治疗(例如 RSK2 抑制剂 BI-D1870 (RSK2i)、CREB1 抑制剂 666-15 (CREBi) 或来那度胺)对 CD56 的调节会影响多发性骨髓瘤生存。(D) 通过流式细胞术进行 CD56 测试可根据 CD56 克隆大小对患者进行分组。 CD56 高患者对 RSK2i 或 CREB1i 与来那度胺联合使用更敏感。
CD56,也称为神经细胞粘附分子,是一种在神经,神经胶质和骨骼肌细胞的细胞表面表达的均匀结合糖蛋白。CD56是天然杀伤细胞和许多其他免疫细胞的表型标记,包括α-β-beta T细胞,伽马三角细胞,树突状细胞和单核细胞。取决于蛋白质的剪接方式,功能可能会大大变化。通常,通过分析单个NCAM转录本发现了二十七种形式的NCAM。在发育中调节了NCAM的剪接形式的表达,因此提出了NCAM在发育中的作用。alpha 2,NCAM的8连锁多氨基酸修饰在神经发育和突触可塑性中起重要作用。在免疫组织化学中,CD56抗体可用于区分许多肿瘤,例如骨髓瘤,Wilm的肿瘤,神经母细胞瘤,Ewing的肉瘤等。
•中性粒细胞,单核细胞,T细胞,NKT,NK和B细胞亚型的门控策略; (a)在LD粒细胞,LD中性粒细胞(CD14+ CD16-)(B)CXCR3和HLA-DR测量上的CD14和CD16表达在LD中性粒细胞(C)CD19+ B细胞上,CD19+ B细胞在CD27和CD38和CD38,NAIME B细胞(CD27-CD38+)中(CD27-CD38+)(CD27-CD38+)(CD27-CD38+)(CD27-CD38+)细胞( (CD27+CD38+)测量。(d)在CD24和CD38上输送的记忆B细胞,显示了概述的过渡B细胞门。(e)在CD24和CD38上门控的幼稚的B细胞,其中CD24+CD38 ++过渡B细胞门控。(f)使用CD14和CD16:CD14+CD16-经典,CD14+CD16+中间体和CD14-CD16-非古典的单核细胞亚型。(G)CD14+单核细胞CXCR3和HLA-DR状态。(H)CD3和CD19用于定义; B细胞(CD19+),T细胞(CD3+)和NBNT(CD19- CD3-)淋巴细胞。(I)定义CD4 T细胞,CD8 T细胞,CD4+CD8+双阳性和CD4-CD8-双阴性T细胞(J)CD56和CD16表达的T细胞的CD4和CD8染色,CD56+NKT和CD16+NKT的T细胞上的CD56和CD16表达。(k)非-B和非T细胞(NBNT)群体显示CD56和CD16的表达,以识别CD56Bright(CD56 ++),NK细胞(CD56+CD16+)和CD56-CD16+NK细胞。(l-r)cxcr3和hla-dr表达; (L)CD4 T细胞(M)CD8 T细胞(N)CD56+ T细胞(O)CD16+ T细胞(P)CD56 ++ NK细胞(Q)CD56+ CD16+ CD16+ NK细胞(R)CD56-CD16+ NK细胞。(S-W)CD27和CD38的表达; (S)CD4-CD8-DN T细胞(T)CD4 T细胞(U)CD8 T细胞(V)CD56+ T细胞(W)CD16+ T细胞。CD4和CD8在(x)CD56+ T细胞(y)CD16+ T细胞上的表达。CD4和CD8在(x)CD56+ T细胞(y)CD16+ T细胞上的表达。
图1:a)在通过流式细胞仪测量的每个天中,不同供体的NK细胞(CD56 +,CD3-)的折叠膨胀。b)在通过流式细胞仪测量的每个天,不同供体的T细胞(CD56 +,CD3 +)的折叠膨胀。c)在通过流式细胞仪测量的每个天,不同供体的T细胞(CD56-,CD3 +)的折叠膨胀。d)在第0-3、3-8和8-15天之间通过流式细胞仪测量的明显生长速率。e)在所有分析的天数中的所有细胞的UMAP投影,每个捐赠者颜色的供体颜色,其中箭头指示的群集C3是唯一基于供体的细胞聚类的区域。f)基于流式细胞仪和转录组注释基于NK细胞的细胞类型测定之间的比较。g)从分析当天着色的每个供体的所有细胞的UMAP投影。h)基于流式细胞仪和转录组注释的T细胞测定细胞类型测定之间的比较。i)在所有分析的天数中所有细胞的UMAP投影,从预测细胞类型的每个供体彩色。
补充图 1。流式细胞术分析的门控策略。(A)主要外周血淋巴细胞的门控策略。从前向散射面积与侧向散射面积点图中选择淋巴细胞,随后在前向散射面积与前向散射高度点图中选择单个细胞。然后,通过 CD3+ 表达选择 T 细胞,并通过 CD8 vs CD4 点图识别 CD8+ 细胞毒性和 CD4+ 辅助 T 细胞。NK 细胞被识别为 CD3- 和 CD56+ 和/或 CD16+ 淋巴细胞,并在 CD16 vs CD56 点图中选择 CD56 亮 CD16-、CD56 暗 CD16+ 和 CD56-CD16+ 功能亚群。B 细胞被选为 CD3-CD19+ 淋巴细胞。对于浆细胞,先进行前向散射面积与侧向散射面积点图,然后再进行单个细胞选择。然后,将 CD19+ 细胞门控为 B 细胞谱系,将 CD20-CD38 bright 定义为浆细胞。(B)B 谱系主要成熟阶段的门控策略。从 CD19+CD20+ B 细胞开始,选择过渡 B 淋巴细胞作为 CD27-CD10+ 细胞。在侧向散射面积与 CD27 点图中选择了 CD27+ 和 CD27- 细胞。从 CD27- 亚群中,我们在 IgD 与 IgM 图中鉴定了幼稚(IgD+IgM- 或 IgD+IgM+)和 IgD-IgM- 亚群;从 CD27+ 亚群和相同的 IgD 与 IgM 图中,我们鉴定了未切换记忆(IgD+IgM+)、仅 IgM 记忆(IgD-IgM+)和类别切换记忆(IgD-IgM-)亚群。 (C) 循环 Tfh 淋巴细胞的门控策略。通过 CXCR5 和 PD-1 的双阳性染色从 CD4+ T 细胞中筛选出循环 Tfh 淋巴细胞。分析该群体的 CCR7 表达情况。
不成熟的标记 - TDT,CD34谱系特异性标记髓样-CMPO B细胞-CCD22/CCD22/CCD79A T细胞-CCD3谱系相关标记相关标记髓样-CONCON- COND13,CD13,CD13,CD33,CD117- CD14, CD4, cLysozyme Erythroid - CD36, CD71, CD105, CD235a (Glycophorin A), Hb Megakaryocytic - CD36, CD41, CD42, CD61 andCD62 B cell - CD19, CD22, CD20, cCD79a, CD10, cIgM, sIg T cell - Common - CD1a, CD2, CD5,CD7,CD10-其他 - CD4,CD8,CD3,NK Cell -CD16,CD56,CD57,CD57,CD94,CIR PDC -CD123,CD123,CD4,CD4,CD56,CD68,CD33,CD33,CD43,CD43,BDCA,BDCA, - PB SUBSET CD2,CD7,CD7,CD7,CD7
最常见的疾病之一是严重神经疾病的原因是脑瘫(CP)。CP全球患病率是每1000个活产的平均1-4。研究的目的是确认激光针灸治疗对通过升高的NK细胞计数改善痉挛性CP儿童免疫指数的影响。来自国家激光增强科学研究所儿科门诊诊所(NILES)和Benha Fever医院的物理治疗门诊诊所,招募了40名痉挛性CP的儿童,年龄在1至3岁之间,招募了两种性别。它们被随机分为两组:A组(对照组)的物理治疗课程每周一小时,每周三次,总计12周。除了定期的身体治疗外,B组(研究组)的参与者还接受了780 nm二极管激光针灸,每周三次输出功率为50 mW,总共12个疗程。两组中的所有儿童的NK细胞(CD16 CD56)通过使用“ BD FACSCALIBUR”在处理前后的“ BD FACSCALIBUR”的流式细胞仪测量。对数据进行了统计测试。在治疗后A组和B组之间NK细胞的计数(CD16,CD56)显着差异,而B组的总数较高。 这项研究的结果表明,在接受激光针灸治疗后,痉挛性CP儿童的NK细胞数量增加。在治疗后A组和B组之间NK细胞的计数(CD16,CD56)显着差异,而B组的总数较高。这项研究的结果表明,在接受激光针灸治疗后,痉挛性CP儿童的NK细胞数量增加。
图4。交叉反应性以及对人和cynomolgus猴子靶标的体外生物活性。(a)KD值通过表面播种共振测量。(b)通过CYNO CD16 +或人类CD56 + CD16 +效应细胞从人类供体中动员细胞中CD34 +动员细胞的体外杀死。图显示了在MP0621存在的情况下以E:T比5:1的24 h共培养时的靶细胞裂解。两个独立实验的代表性示例。(c)使用工程设计的目标细胞测量CD47的CKIT依赖性条件阻滞,以表达cynomolgus猴子CKIT和/或CD47(CHO-CKIT/CCD47或CHO-CCD47或CHO-CCD47)或CHO CHO细胞表达人类靶标(CHO-HCKIT/HCKIT/HCKD/HCD47或CHO-HCD47)。与MP0621和洗涤孵育后,将生物素化的α-CD47检测剂添加到细胞中,然后将链霉亲和素AF647添加到细胞中。获得的信号反映了细胞表面上可用的游离CD47的水平。
在当前的翻译癌症研究中,AI等人。提供了有关当今最坏情况的洞察力:大细胞神经内分泌(LCNEC)和小细胞肺癌(SCLC)(3)的共同存在,两种肿瘤类型具有衰退的预后和中间的总生存期(OS)不超过1年(4,5)。组合LCNEC/SCLC的第一个挑战是准确的诊断,尤其是在转移性疾病的情况下,由于小型活检可用的材料有限。这被LCNEC和SCLC的低频加重,肺部恶性肿瘤中分别为15%和3%,而其共存非常罕见,<1%的肺癌和LCNEC的1/4 <1%(6)。两者的特征在于神经内分泌分化,即CD56,CLOMOGRANIN A或Synaptophysin的免疫组织化学表达,高增殖速率> 10丝分裂/ 2 mm div>
在两种情况下(培养未分化细胞和 CD56 + 细胞期间)孵育后,计算集落形成单位(CFU,具有超过 100 个细胞的神经球)、簇形成单位(ClFU,30 至 100 个细胞的神经球)的含量、CFU 的有丝分裂活性及其特化强度。使用羟基脲(1 µ M)通过细胞自杀技术评估祖细胞的增殖活性。[6] 细胞周期 S 期的 CFU 池根据以下公式确定:N = [( ab)/a ] × 100%,其中 a 是未用羟基脲处理的细胞的 CFU 数量的组平均值;b — 用羟基脲处理的细胞的 CFU 数量的组平均值。通过计算 ClFU 与 CFU 的比率来确定祖细胞特化过程的强度(分化指数)。[6,9]
