©作者2024。Open Access本文是根据Creative Commons Attribution 4.0 International许可获得许可的,该许可允许以任何媒介或格式使用,共享,适应,分发和复制,只要您对原始作者和来源提供适当的信誉,请提供与创意共享许可证的链接,并指出是否进行了更改。本文中的图像或其他第三方材料包含在文章的创意共享许可中,除非在信用额度中另有说明。如果本文的创意共享许可中未包含材料,并且您的预期用途不受法定法规的允许或超过允许的用途,则您需要直接从版权所有者那里获得许可。要查看此许可证的副本,请访问http://创建ivecommons。org/licen ses/by/4。0/。
CDR Tom Reynolds(美国海军)已退役,是 Seasats Inc. 的首席战略官,这是一家总部位于加利福尼亚州圣地亚哥的美国小型企业,致力于设计、开发、制造和运营小型无人水面舰艇。Tom 是一名退役的美国海军爆炸物处理 (EOD) 军官,参加过 6 次伊拉克自由行动和几次其他战斗部署 - 所有部署都涉及无人系统。他曾担任联合特种作战司令部 EOD 分部负责人、驻伊拉克美军司令特种作战顾问以及第五舰队 EOD 和潜水任务组指挥官。2013 年 1 月从海军退役后,Tom 加入了全球最大的无人水下航行器公司 Hydroid Inc.。Hydroid, Inc. 被亨廷顿英格尔斯工业公司 (HII) 收购,他随后担任 HII 无人系统业务开发副总裁。他毕业于美国海军学院、新加坡武装部队训练学院和美国陆军指挥参谋学院,并拥有本笃会学院的工商管理硕士学位。汤姆还是国际无人驾驶飞行器系统协会 (AUVSI) 的国家董事会成员和美国海军学院基金会的理事。汤姆与妻子苏珊娜、三个孩子和他的狗住在马里兰州波托马克。
萨宾气候变化中心法律制定了法律技术,以使气候变化,培训法律学生和律师的使用,并为法律界和公众提供有关气候法律和法令的关键主题的最新资源。它与哥伦比亚大学气候学校的Sciendst紧密合作,并拥有各种政府,非政府和学术组织。Sabin Center for Climate Change Law Columbia Law School 435 West 116th Street New York, NY 10027 Tel: +1 (212) 854-3287 Email: columbiaclimate@gmail.com Web: hXps://climate.law.columbia.edu/ Twi-er: @ColumbiaClimate Blog: hxp://blogs.law.columbia.edu/climatechange免责声明:本报告仅是作者的责任,不反映哥伦比亚法学院或哥伦比亚大学的观点。本报告是一项仅出于知识的目的而提供的学术研究,不遵守法律建议。Informadon的传输不是打算创建的,并且收据不符合发送者和接收器之间的Axorney-Client Resadonship。没有任何一方在本报告中包含的任何知识分子,而不会第一次寻求Axorney的建议。关于作者:菲利普·W·博伊德(Philip W. Boyd)是塔斯马尼亚大学海洋和antarcdc研究的海洋生物学教授。Jean-Pierre Gaxuso是Sorbonne University,CNRS,Laboratoired'Océanograghiede Villefranche的研究教授,也是Insdtute可持续发展和Interadonal Reladons的Sciendst的研究教授。Minhan Dai是Xiamen大学海洋环境科学国家主要实验室海洋生物地球化学教授。Louis Legendre是Laboratoired'Océanographiede Villefranche的Sorbonne University的生物海洋学和海洋生物地球化学的名誉教授。 Terre Saxerfield是Bridsh Columbia University的资源,环境和可持续性的文化,风险和环境教授。 Romany M. Webb是哥伦比亚法学院的研究学者,也是萨宾气候变化法中心副主任。 致谢:我们感谢五位专家审阅者对本手稿先前版本的宝贵反馈。 建议的Cita> on:Boyd P. W.,Gaxuso J.-P.,Dai M.,Legendre L.,Saxerfield T.&Webb R.M.,2025。 需要探索海洋CDR的实力 - 政策制定者指南。 纽约:萨宾气候变化法中心,哥伦比亚法学院。 doi:10.5281/Zenodo.14692650Louis Legendre是Laboratoired'Océanographiede Villefranche的Sorbonne University的生物海洋学和海洋生物地球化学的名誉教授。Terre Saxerfield是Bridsh Columbia University的资源,环境和可持续性的文化,风险和环境教授。Romany M. Webb是哥伦比亚法学院的研究学者,也是萨宾气候变化法中心副主任。致谢:我们感谢五位专家审阅者对本手稿先前版本的宝贵反馈。建议的Cita> on:Boyd P. W.,Gaxuso J.-P.,Dai M.,Legendre L.,Saxerfield T.&Webb R.M.,2025。需要探索海洋CDR的实力 - 政策制定者指南。纽约:萨宾气候变化法中心,哥伦比亚法学院。doi:10.5281/Zenodo.14692650
摘要。背景/目的:由于病毒是癌症的主要病因还是合并症的问题仍未得到解决,我们使用基因组学和生物信息学方法研究了肾细胞癌 (RCC) 环境中对巨细胞病毒 (CMV) 的潜在免疫反应。材料和方法:具体来说,我们评估了实体组织正常驻留、T 细胞受体 (TCR) 互补决定区 3 (CDR3) 和 CMV 抗原的化学互补性评分 (CS),并确定较高或较低的 CS 组是否与较高或较低的生存概率相关。结果:事实确实如此,所有此类分析一致表明,代表较高 TCR CDR3-CMV 抗原化学 CS 的病例的总体和无进展生存率较低。这一基本结果是针对两个独立的 RCC 数据集和多个 CMV 抗原获得的。结论:结果提出了一个问题,即全身性 CMV 感染在多大程度上可能代表 RCC 的重要合并症。肾细胞癌 (RCC) 是肾脏最常见的恶性肿瘤,是男性第六大常见癌症。RCC 的最大风险因素是吸烟 (1, 2)。遗传因素也可能发挥作用,例如存在 VHL 基因的突变形式 (2)。RCC 通常预后良好,五年生存率
许多人参与了本报告的起草和审查部分,包括:蕾妮·伯乔(Renee Birchall)(澳大利亚CSIRO),Asma Bouikni(加拿大NRCAN),Samantha Bryson(加拿大NRCAAN)(加拿大NRCAAN)加拿大),Saviz Mortazavi(加拿大NRCAN),Jaber Shabanan(加拿大NRCAN),Jennifer DeBruyn(加拿大ECCCC,加拿大ECCCC),Daniel Jutzi(加拿大ECCCC,加拿大),Jackie Mercer(ECCCC,加拿大) Fabien Ramos(Clima,欧洲委员会),Jeroen Schuppers(RTD,欧洲委员会),JørildSvallestuen(挪威Gassnova),BaldurPétursson(国家能源管理局)(国家能源管理局),Nellyma Alam(科学技术部)(印度),Mamdouh S. Alamajmi(沙特阿拉伯Kacst),Abdullah M. Alkhudhair(沙特阿拉伯CACST,沙特阿拉伯),Faisal Al Qurooni(Saphie Arabia),Sophie Wenge Hintz(瑞士)王国),马特·安斯(Matt Ans)(美国能源部),格兰特·法布尔(Grant Faber)(美国能源部)和朱霍·利普嫩(Juho Lipponen)(二氧化碳去除碳)。
Puro.earth 在自愿碳市场中运营。我们一直在监测立法和规则的发展。下面我们试图列出可能支持持久碳去除的供应和/或需求的关键机制。我们关注的是政府和自愿规则制定者在哪些地方开发认证和合规市场。我们没有包括目标或政治交流,也没有研发基金或创新基金。我们参考了 Carbon Gap 的政策追踪器、落基山研究所的工作、世界可持续发展工商理事会、Carbonfuture 的美国地图、气候政策雷达和碳商业理事会的政策简报。背景地图来自世界资源研究所,列出了哪些国家在其长期战略中具有持久碳去除,我们还审查了他们的美国州级政策报告。持久碳去除的定义取自 IPCC,涵盖生物炭、生物能源碳捕获和储存(BECCS)、直接空气捕获和储存(DACS)、碳化材料和增强岩石风化(ERW)。该表是实现持久碳去除需求的政策的不完整列表,我们期待补充此列表并收到您的反馈。
全球温度的上升与日益频繁和强烈的气候变化影响有关。科学共识发现,必须稳定全球温度以避免气候的增加。研究表明,这种稳定需要由CO 2从大气中的CO 2进行平衡的人类引起的二氧化碳(CO 2)的排放,这种情况被称为零二氧化碳二氧化碳(CO 2)排放。虽然稳定全球温度的人为降低CO 2是必要的,但可能还不够。这部分是由于难以消除一些很难脱碳的主要经济部门的排放,包括钢铁和水泥行业。这些排放量可能会在减少排放计划后持续存在,被称为剩余排放。
根据政府间气候变化(IPCC)的第六次评估报告[3]中开发的模型,实现净零和可持续性方案将需要具有不同概况的碳去除措施,具体取决于成本,共同利益,可效率,可扩展性和政策。IPCC特别强调在采用CDR方法时需要优先考虑环境和可持续性方面,包括保留生物多样性,粮食稀缺,能源效率以及获得水和资源的机会。因此,CDR方法的选择将取决于未来几十年的多个技术和经济方面,以及他们可以带来的与气候相关和可持续性福利。在某种程度上,这还需要严格的会计方法来有效,透明地量化排放,同时创建可以包含我们不断变化世界的复杂性的工具。