XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCESM2
完整的格陵兰冰盖融化的地形控制临界点
摘要。人为气候变化的主要影响是临界点的穿越，这可能具有严重的序列，例如格陵兰冰盖的完全质量损失（GRIS）。目前，GRIS以加速速率损失质量，这主要是由于其表面质量平衡急剧下降（SMB；雪积聚和从熔体和相关径流中降雪和表面消融之间的平衡）。先前关于Gris完全熔体阈值的大小和性质的工作仍然存在争议。在这里，我们探索了GRIS完整融化的潜在SMB阈值；表面熔体和冰川等静态式（GIA）在确定该阈值时的影响和相互作用； GRIS是否表现出通常与临界点相关的特征，例如对外部强迫的敏感性。为此，我们通过在多个高程类中循环不同的SMB气候来迫使社区冰盖模型V.2（CISM2）迫使社区地球系统模型v.2（CESM2）在高度的CESM2 – CESM2 – CISM2瞬时全球气候和GRIS在高CO下的近距离模拟。CESM2中的SMB计算已通过现代观测和高分辨率建模进行了评估，其中包括对表面熔体和雪 - 烟雾过程的高级代表。我们发现了完全GRIS熔体为230±84 Gtyr -1的正阈值，对应于
新模型整体揭示了如何强迫不确定性和模型结构改变社区地球系统M
摘要。气候仿真不确定性是由间变异性，模型结构和外部强迫引起的。模型对比子（例如，耦合模型对立面项目； CMIP）和单模大型合奏已提供了对不确定性源的见解。在COSM2（CMIP6-ERA模型）和CESM1（CMIP5-ERA模型）的CESM2（CESM2）进行了大范围。我们将其称为CESM2-LE和CESM1-LE。这些模拟中使用的外部强迫已更改为与其CMIP生成一致。结果，CESM2-LE和CESM1-LE集合之间的差异表示是模型结构和强迫的变化。在这里，我们提出了新的Enble模拟，使我们能够将这些模型结构和强迫差异的影响分开。我们的新CESM2模拟使用CMIP5强制进行与CESM1-LE中使用的模拟进行。我们发现，由于气溶胶对模拟气候的影响，历史强迫不确定性的强烈影响。在历史时期，迫使驱动器减少了CESM2-LE相对于CESM1-LE的全球变暖和海洋热吸收，而CESM1-LE被模型结构的影响所抵消。模型结构和强迫在全球范围内的影响，北极表现出与全球平均值对比的独特信号。
建模2020年国际运输排放的监管变化有助于解释异常2023变暖
摘要。2023年夏天，即使考虑到易用的温室气体驱动的变暖趋势，温度也异常升高。在这里，我们证明了国际运输路线对硫酸盐排放的调节变化，这导致在2020年1月1日开始在国际运输期间释放的硫酸盐颗粒物的显着降低，这是去年每月表面温度异常的主要因素。我们通过在社区地球系统模型（CESM2）仿真中包括针对气候模型对抗项目6（CMIP6）开发的排放数据库的适当更改来做到这一点。由更新的CESM2模拟 + 0模拟的气溶胶终止效应。14±0。07 W m -2和0。08K±0。03 K与观察到辐射强迫和表面温度的观察一致，也表现出与观测数据集在发射变化的实施与变暖异常增加之间观察到的延迟相似的延迟。我们的发现重点介绍了考虑现实的近寿命气候变化，以供未来的气候预测（例如CMIP7），以提高对短期气候变化的了解和交流。
模型对抗海洋云的影响的方案
摘要。是一个建模协议（由具有指定模型输出的一系列Climente模型仿真定义）。使用这些模拟的研究旨在使用特定地区的气候干预策略（CI）来证明对气候影响的理解；因此，该协议称为MCB-REG（REG代表区域）。模型模拟并非旨在评估旨在实现特定目标目标的现实MCB部署的后果，而是要暴露对六个区域的干预措施的响应，这些区域普遍存在，这些云系统通常被认为是该部署的候选者。涉及固定海面温度（SST）的模拟的校准步骤首先用于识别常见的强迫，然后将模拟与各个区域和区域组合的强迫耦合模拟用于检查气候影响。通过模拟中的超级重音构建的综合估计值在单个区域的强迫中被认为是近似于在多个区域中引入MCB干预措施时产生的气候影响的手段。比较了来自三个现代气候模型（CESM2，E3SMV2和UKESM1）的模拟的一些结果，用于说明模型行为与MCB气候重音的估计值之间的相似性和差异，这些估计值是通过在各个区域引入的响应所构成的。云对气溶胶的反应在模型之间有很大差异（CESM2云
社区气氛模型6
摘要。本文记录了从扰动的参数集合（PPE）技术的方法和限制性的结果，其中多个参数是同时发生的，并且参数值是通过拉丁超管采样确定的。这是通过社区At-Mosphere模型6（CAM6）进行的，这是社区地球系统模型2版（CESM2）的大气组合。我们将PPE方法应用于CESM2-CAM6，以了解对大气物理学参数的气候敏感性。最初的模拟在Mi-Crophysics，对流，湍流和气溶胶方案中有45个参数，具有263个集合成员。这些大气参数通常是许多气候模型中最不确定的。控制模拟和有针对性的模拟，以了解由于气溶胶和快速气候反馈而引起的Climente强迫。在多维空间映射输入参数中探索了各种模拟器的使用来输出指标。参数对各种模型输出的影响，例如辐射，云和气溶胶特性。ma-Chine学习也用于针对观察探测最佳参数值。我们的发现表明，PPE是用于气候不确定性分析的有价值工具。此外，通过同时改变许多参数，我们发现，参数值的许多不同组合可以产生与观察结果一致的恢复，从而仔细的分析
农业的气候变化影响评估
4 CAMS-CSM1-0 Europe 19 HadGEM3-GC31-LL UK 5 CESM2 USA 20 INM-CM5-0 Russia 6 CESM2-WACCM USA 21 IPSL-CM6A-LR France 7 CIESM China 22 KACE-1-0-G S. Korea 8 CNRM-CM6-1-HR France 23 MCM-UA-1-0 USA 9 CNRM-ESM2-1 France 24 miroc-es2l日本10 Canesm5 Canada 25 Miroc6日本11 Ec-Earth3 Europe 26 Mpi-Esm1-2-Hr德国12 Ec-Earth3-Veg Europe 27 MRI-ESM2-0日本13 fgoals-f3-l Chine 28 NESM3 NESM3 NESM3 NESM3中国14 FGOALS-GGOALS-G3中国29中国29 Noresm2-MM2 Noreesm2-MM 2 Norway 15 fio-esm-esm-esm-esm-esm-esm-2-esm-esm-esm-esm-2-esm-esm-2-esm-2-esm-esm-2-esm-esm-esm-esm-esm-2-emern
向WCRP联合科学委员会Clivar
been granted an extension to the end of 2025, to complete important activities of its four working groups (WG) that were delayed during the pandemic and for them to collectively write a synthesis review paper: - WG1 on Coordinated GCM experiments (CoEx) is actively working on experiments based on 5 models (CESM2, NorCPM, SINTEX-F2, MIROC6, ACCESS-CM2) that are planned to be completed and分析于2024年，输出将在ESGF上发布。实验设计的论文正在为GMD期刊做准备。在新奥尔良的2024年海洋科学举行了一个联排屋活动，以告知社区实验的地位。- WG2关于概念和中间复杂性模型和统计方法的实验（理想化的GCM）和代码（线性逆模型，跨模型，跨囊蛋白补偿振荡器）可供社区提供。- WG3关于观察结果正在撰写有关Pantropical观察系统的评论文章，并计划就此主题参与OOPC。-WG4古代代理人将与WG3合作在其审查文章中合作，其中包括有关海水δ18O观察的部分，与我们的前Clivar Water同位素工作组进行了协调。