XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCINAHL
在肾移植患者移植患者的肾脏手术后恢复（ERAS）中的恢复（ERA）增强
土耳其麻醉和复兴杂志的社论和出版过程是根据国际医学杂志编辑委员会（ICMJE）的准则，世界医学编辑协会（WAME），科学委员会（CSE）（CSE），欧洲出版伦理学委员会（COPE），科学编辑协会（COPE），NISS（ORIS）和国家 /地区（ORIS）（OR Inforsion）和国家信息的组织（COPE）。该期刊符合学术出版中透明度和最佳实践的原则。土耳其麻醉学和复兴杂志在PubMed Central，Web of Science-新兴资料来源引用指数，Scopus，Doaj，Tubitak Ulakbim TR索引，中国国家知识基础设施（CNKI），Embase，Emcare，Emcare，Cinahl，Cinahl，Proquest和Gale。
氯胺酮使用障碍的药理学和心理心理干预
•2024年8月19日开始了系统的文献搜索。•本文献搜索是在商业医学文献数据库上进行的，包括在印刷之前，MEDLINE EPUB，MEDLINE和其他非索引引用，通过OVID平台获得的MEDLINE每日更新（1946年至2024年8月20日），Cinahl完整（cinahl Complete） ACP期刊俱乐部1991年至2024年7月，EBM评论 - 效果评论摘要的数据库，2016年第一季度，EBM评论，Cochrane临床答案，2024年7月，EBM评论 - Cochrane Central Concement of Contrance of Contrance of 2024年7月7月7日2016年第1季度（搜索完成于2024年8月21日完成），Embase.com（搜索完成于2024年8月21日完成）和Psycinfo（搜索完成于2024年8月26日完成）。•搜索是通过采用关键字组合来完成的。可以在附录2中找到完整的搜索策略。•这些搜索中的任何一个尚未实施出版日期的限制。•还计划了手动搜索，并就完全检索到的文章的参考文献进行了计划。
电脑化认知训练是否可以改善轻度认知障碍老人的认知功能
摘要摘要形成临床提问，2050年1.32年将达到mci（MCI），被视为失智症的中间阶段的关键字、同义字、利用布林逻辑，以，以或作为交集、联集。透过，cochrane库，embase，cinahl以及以及以及等级。并采用2020版批判性评估技能计划，CASP RCT，SR清单为工具进行分析。三篇研究结果为工具进行分析。三篇研究结果，在给予电脑化认知训练后
评估成人和老年人意识水平的工具：综合评论
摘要目的：在文献中确定评估成人和老年患者意识水平的工具的科学证据。方法：这项综合文献综述于2020年2月进行，在2010年至2020年之间发表了文章，在信息来源：丁香，Cinahl，PubMed® /Medline，Web of Science，EBSCO，EBSCO和Scopus。使用应用程序Rayyan选择了研究。结果：确定了884篇文章，其中19篇符合纳入标准。确定了八个评分量表，大多数评估了这些项目：眼动，运动反应，言语反应，呼吸模式和脑干反射。昏迷量表重新定为最常用的量表，无反应量表的完整轮廓被认为是评估意识的最完整的。结论：发现量表具有相似的领域和评估机制，并且对于衡量成人和老年人的意识水平是可靠且有效的。描述符：意识；患者;成人;老年问卷。恢复objetivo：识别识别na trimaturaevidênciascientíficacssobre os instrumentos que avaliam ovaliam oníveldeconciênciade pacientes de pacientes e iDosos e Idosos。Método：RevisãoIntegrativa de Lituratura，Realizada em Fevereiro de 2020，Com Artigos Publicados Entre 2010 E 2020 E 2020，Nas Fontes deInformação：Lilacs，Cinahl，PubMed® /Medline，Medline，Web of Science，Ebsco E Scopus，EBSCO E Scopus。adotou-se o aplicativo rayyan para aseleçãodosestudos。结果：distifificaram-se 884 Artigos，Destes，19 Atenderam aoscritériosDeplusão。div foram disenificadas oito escalas deavaliação。大多数评估项目：开眼界，运动反应，言语反应，呼吸模式和脑干反射。Como恢复量表修复的量表是最广泛使用的，是无反应量表的完整轮廓，被认为是评估意识的最完整的。结论：已经发现，量表在其领域和评估机制中是相似的，并且可靠且有效地衡量成年人和老年人的意识水平。描述符：意识状态；患者;成人;老年;问卷。摘要目的：在文献中识别有关成年患者y ancians具体水平的工具的科学证据。方法：整合文学评论，于2020年2月进行，在2010年y 2020年期发表的文章，在fuente deInformación：PubMed® /Medline，Lilacs，Lilacs，Cinahl，Cinahl，Web of Science，EBSCO y Scopus。如果您采用ITAppliceónRayyan来选择Los Studios。结果：如果确定了884篇文章。如果识别ochocalificación量表。laMayoríaDeelosevalúalos项目：眼孔，运动呼吸，口头答案，呼吸顾客反映Del Trunk。la量表与恢复量表修订的fue la更多地概述了无反应性的FUE，这对evaluar laconcia被认为是饱满的。结论：已验证了lim line sus域中的tienen similududes y评估机制的机制，并有效地测量了成人成年人的成年人的凝固。描述符：意识状态；患者;成人;长者，问卷。 div>
久坐行为与脑功能之间的关联......
该方案以系统评价和荟萃分析方案的首选报告项目为指导，并发表在国际系统评价前瞻性注册数据库 (PROSPERO: CRD42023392246) 中。将搜索的数据库包括 EMBASE、Scopus、ScienceDirect、Web of Science、SPORTDiscus、CINAHL 和 PubMed。对儿童和青少年 (5 至 19 岁) 进行的分析 SB 与 BDNF 之间关联的横断面和队列研究将纳入系统评价。将描述研究的特点、方法学方面和主要结果。然后，将评估纳入研究的偏倚风险 (由 STROBE 和 Newcastle-Ottawa 量表评估) 和证据水平 (由 GRADE 工具评估)。还将进行亚组分析。两位经验丰富的审阅者将进行研究选择、数据提取和方法学质量评估。
慢性疾病的体现对话剂
背景：体现的对话剂（ECA）是计算机生成的动画人类字符，通过口头和非语言行为提示与用户互动。它们越来越多地用于包括医疗保健在内的一系列领域。目的：此范围审查旨在确定慢性疾病的ECAS开发和评估的当前实践。方法：我们在本综述中应用了方法学框架。共有6个数据库（即，PubMed，Embase，Cinahl，ACM数字图书馆，IEEE Xplore数字图书馆和Web of Science），使用与ECAS和Health相关的术语组合在2023年10月。两名独立审阅者选择了研究并提取了数据。此评论遵循Prisma-SCR（系统审查的首选报告和荟萃分析的范围扩展项目，以进行范围评论）。
烧伤与精神分裂症之间的关系
摘要的最新证据表明烧伤损伤与精神分裂症之间存在关系。在这项研究中，作者旨在从护理角度探索精神分裂症和严重烧伤伤害的交集。对包括PubMed，Medline，Psycinfo，Cinahl和Cochrane库在内的电子数据库进行了全面搜索，从成立到2024年4月1日。结果表明，护士在早期发现，整体评估和干预措施中起着至关重要的作用，以解决这些患者的情绪健康。关键责任包括教育患者和家庭，提供情感支持以及创造治疗环境。总体而言，通过促进心理健康参与，实施个性化的护理计划并促进获得心理健康服务的机会，护士可以为患有精神分裂症的烧伤幸存者的恢复和生活质量做出重大贡献。关键词：护理，护理，护理，精神分裂症，烧伤。
我们是否需要调整我们的健康技术评估（......
缩写：CENTRAL：Cochrane 对照试验中心注册库；CINAHL：护理和相关健康文献累积索引；EU：欧洲联盟；EUnetHTA：欧洲卫生技术评估网络；G-BA：联邦联合委员会 (Gemeinsamer Bundesausschuss)；GRADE：推荐、评估、开发和评价等级；HAS：法国卫生部；HTA，卫生技术评估；JCA：联合临床评估；NCPE：国家药物经济学中心；PRESS，电子检索策略同行评审；PRISMA：系统评价和荟萃分析的首选报告项目；RoB，偏倚风险；ROBINS I，非随机干预研究中的偏倚风险；TLV：瑞典牙科和药品福利机构 (Tandvårds- och läkemedelsförmånsverket)
重组带轮疫苗：系统评价
在Epistemoni KOS数据库中进行了搜索。该数据库定期通过多个来源的搜索进行更新，并已被验证为系统评价和随机对照试验（RCT）的全面来源。这些来源包括系统评价的COR CHANE数据库（CDSR），有效性评论摘要（DARE），PubMed，PubMed，Lilacs，Cinahl，Psycinfo，EM基础，EPPI中心证据库，系统评价和政策审查库Campbell Librals和JBI Datecation of Systematic Plectications and Immim Immim Immim Immim Imim Imim Immign。在PubMed数据库中对基本研究的识别进行了补充。所有搜索涵盖了数据库创建日期至01/04/2024的期间，没有出版日期，状态或语言的限制。搜索策略可在附录1中获得 - 补充材料的供应材料。
艺术对处方对个人健康和福祉的影响：荟萃分析的系统评价
方法：系统搜索主要电子数据库，包括Cochrane库；科学网络； proquest; cinahl;艺术与人文科学； ebsocohost; PubMed; psycinfo。还使用了其他数据库：Google Scholar和特定组织的网站，例如NHS证据，Kings Fund，Health Foundation，Nuffield Trust和Nesta以及佛罗里达大学的Arts-In Medicine存储库。审查使用的Prisma报告结构。批判性评估技能计划（CASP）模板用于定性和定量研究，以及具有混合方法协议的研究混合方法评估工具（MMAT），以评估质量和偏见风险。对定性数据进行了叙述性回顾。对于定量结果，进行了符合纳入标准的研究的荟萃分析，以及由继发性和异构结果和方法进行的叙述性综述。