获取独家产品信息,尽享促销优惠!立即订阅,不容错过
* 限···时··优惠
CJEU中的法官被认为是公正的,尤其是相对于其成员国。 特别是,允许治安法官参与涉及其成员国以及来自其国家的合法人员的案件。 但是,提议重新任命法官的决定取决于成员国的高管。 这种情况可能会导致明显的利益冲突:法官可以就涉及政府的案件进行裁决,该案件最终将决定她在CJEU的任期是否可以延长。 尽管存在这种潜在的偏见来源,但关于CJEU法官的公正性的文献很少。 这是一个难题:假定法官是公正的,但是没有人检查他们是否。 对CJEU法官的信任是否是公正的现实?CJEU中的法官被认为是公正的,尤其是相对于其成员国。特别是,允许治安法官参与涉及其成员国以及来自其国家的合法人员的案件。但是,提议重新任命法官的决定取决于成员国的高管。这种情况可能会导致明显的利益冲突:法官可以就涉及政府的案件进行裁决,该案件最终将决定她在CJEU的任期是否可以延长。尽管存在这种潜在的偏见来源,但关于CJEU法官的公正性的文献很少。这是一个难题:假定法官是公正的,但是没有人检查他们是否。对CJEU法官的信任是否是公正的现实?