wmo的目的是其公约记录的,涵盖了与南极条约系统相关的一系列活动,包括通过世界气候研究计划2和世界天气研究计划,包括南极科学;南极观察和基础设施,通过促进全球合作的促进,在建立观测网络,标准化,快速交流气象和相关信息的网络,其中包括全球冰圈手表;和南极服务,例如,南极地区气候中心网络的启动。wmo希望重申其致力于与南极条约系统合作的承诺,例如,认识到第2号决议的价值,ATCM XXXXVII在“合作,便利和交换气象学和相关的海洋学和冰裂环境信息”上。” WMO通过世界气候研究计划(WCRP)2(WCRP)进行了世界气候和世界天气研究计划的南极科学活动,进行了几项研究和建模活动,其中南极地区的气候是一个关键方面。它的活动通常与其他组织合作进行,例如南极研究科学委员会(SCAR)。WCRP的气候和Cryosphere核心项目(CLIC)WCRP的CLIC项目,由马萨诸塞大学阿默斯特大学在美国主持的国际办公室,重点关注气候系统的Cryosphere组成部分。有了培养Cryosperic研究未来领导者的愿景,CLIC在2023年为四名早期职业研究人员提供了研究补助。Clic是全球Cryosphere Research的连接器和集成商,在冰纸质量平衡和海平面,冰架和高山冰川,海冰和永久冻土上协调研究和建模活动(通常与疤痕合作)。与南极相关的关键活动包括疤痕/IASC/CLIC冰盖质量平衡和海平面(ISMASS),SOL/CLIC/CLIC/IASC/SCARC/SCAR BioGeechemical交换过程(BEPSII)(BEPSII)和疤痕/Clic Clic Antrictic Sea Ice工艺和气候(Feacteres)。WCRP协调与条约方相关性的几种建模活动,包括南极脐带3(协调的区域降尺度实验,与瑞典气象学和水文研究所的办公室)和CMIP(CMIP(CMIP
摘要:气候模型代表热带风暴轨迹的能力对于提供有用的预测至关重要。在先前的工作中,发现北半球的热带风暴轨迹的表示已从耦合模型比较项目(CMIP)的第5阶段改善。在这里,我们通过将仅大气模拟(AMIP6)与历史库型模拟(CMIP6)进行了对比,从而研究了CMIP第6阶段模型中的剩余和持久偏差。对AMIP6和CMIP6模拟的比较表明,冬季跨北部Paci -fean的耦合模拟中海面温度(SST)的偏见改变了大气温度梯度,这与风暴轨迹的赤道偏置有关。在北大西洋中,旋风在耦合的模拟中没有足够的杆子传播,该模拟部分是由格陵兰岛南部的冷SST驱动的,从而减少了潜在的热量。在夏季,中亚和藏族高原的过度加热会降低当地的斜压性,导致更少的气旋形成并从中国东部传播到耦合和大气中的模拟物中。当规定SST时,耦合模型中描述的几种偏差大大减少。例如,北极风暴轨迹的赤道偏置显着减少。然而,在CMIP6和AMIP6中,其他偏见都显而易见(例如,夏季东亚的轨道密度密度和循环发生的持续降低)与其他过程有关(例如,土地表面温度)。
2Grib(以二进制形式以常规规则分布的信息)是WMO的WMO标准,用于运营气象数据3ECV(基本气候变量)是变量和相关质量目标的标准列表,用于协调地球观察数据产品。https://gcos.wmo.int/index.php/en/essential-climate-variables 4 https://gcos.wmo.int/en/global-climate-indicators 5此讨论基于ESGF索引的信息,来自ESGF INDEX,8月24日,2023年8月24日。6 CMIP中最近(历史)的全努力实验旨在使模型模拟对当前气候和观察到的气候变化进行评估。7 CMIP6的数据发布仍在进行中,但是随着数据量的扩展,存档中的空白模式仍然存在。
•在研究中,来自耦合模型对比项目(CMIP)的全球气候预测已在国际部门间影响模型对比项目Isimip在PIK协调的非洲之角地区的统计学降低。•在未来所有排放场景下,朱巴和沙贝尔盆地的温度有望升高,直到本世纪末。的投影是低端的温度升高为0.5°C-2.2°C,高端情况下的温度升高为2.9°C-4.3°C•降水变化变化的预测更为潜水,取决于场景,降水可能会增加,但尤其是在流域的西部和somalia的西部地区,也可能会减少降水量的情况。•仍然,流域上游部分的降水平均增加可能导致更多排出
气候变化正在全球发生,并在整个地球上产生了许多影响(Arias等人2021)。为了进行气候变化影响评估,并为特定地区设计有效的响应策略,为该地区产生未来的气候预测是先决条件。在全球范围内的气候预测通常基于耦合模型对比项目(CMIP)下的全球气候模型(GCM)的产出。CMIP第6阶段的模型结果(CMIP6)(Eyring等人2016)对最近的第六次评估报告(AR6)显着贡献了气候变化小组(IPCC)(IPCC 2021)。虽然CMIP6 GCM在代表世界各地的历史气候方面表现出足够的表现(例如Seneviratne&Hauser 2020; Srivastava等。2020; Xin等。2020; Hong等。2021),它们仍然表现出由不同来源引起的系统和区域特异性偏见。例如,CMIP6模型中的偏见可以归因于其海面温度的表示(Wang等人2021; Tong等。2022; Rajendran等。2022),大气循环(Richter&Tokinaga 2020; Wang等人2021),陆地大气相互作用(Abdelmoaty等人2021; Li等。2021),云过程(Cesana&del Genio 2021; Wang等人2021)和其他因素。此外,在一个区域中表现良好的模型可能不一定在另一个区域表现良好。2022)。因此,最初已经进行了针对特定区域的单个CMIP6模型的性能进行排名的研究(Papalexiou等人。2020; Anil等。2021; Desmet&NGO-DUC 2022; Gebresellase等。值得注意的是,以下称为DN22的Desmet&Ngo-Duc(2022)已开发出一种新颖的方法来对CMIP6模型进行对东南亚的模型。越南是受气候变化和海平面上升的强烈影响的国家之一(Dasgupta等人2007;自然资源与环境部2020)。 近年来已经对越南气候变化进行了各种研究。 使用统计学(2007;自然资源与环境部2020)。近年来已经对越南气候变化进行了各种研究。使用统计学(
摘要。在南极冰盖(AIS)对未来气候变化的反应中识别和量化不可还原和还原的不确定性对于指导缓解和适应政策的决定至关重要。然而,由于气候系统的固有过程而导致的不可还原内部气候变异性的影响仍然很少了解和量化。在这里,我们在选择三个耦合模型对比项目中的大气和海洋内部气候变异性中都表征了第6阶段(CMIP6)模型(UKIP6)模型(UKESM1-0-LL,IPSL-CM6A-LR和MPI-ESM1.2-HR),并估计它们对SEAR-TEL-VEL-VEL-VEL-21 CONTER SESUIRE估算的影响。为了实现这一目标,我们使用了由海洋通过参数化的基础熔化驱动的独立冰片模型,并通过大气层通过所符合的表面质量平衡估计值。南极内部气候变异性的大气成分在三种CMIP6模型中具有相似的振幅。相反,海洋成分的幅度在很大程度上取决于气候模型及其在海洋中对流混合的表示。海冰产量的低偏见和过度地分层的海洋导致缺乏深对流的混合,从而在冰架腔入口附近导致海洋变异性较弱。内部气候变异性会影响南极对海平面变化的贡献,直到2100,根据CMIP6模型的不同。这可能是一个较低的估计值,因为CMIP模型中内部气候变化可能被低估了。大气内气候变化对表面质量平衡的影响使海洋内部气候变异性对动态冰截面质量损失的影响增加了2至5倍,除非在Dronning Maud区域以及Amundsen,Getz和Aurora盆地中,这两个贡献都可能取决于CMIP模型。基于这些结果,我们建议冰盖模型预测考虑(i)(i)几种气候模型和单个气候模型的几个成员来说明内部气候变异性的影响,以及(ii)纠正历史气候强迫当前观察结果时的较长时间时期。
AAMC 替代性可接受合规方式 AAP 机场通行许可证 AC/Ac 飞机 ADC 机场管制员 AGL 地面以上 AIDU 航空资料文件单位 AIP 航空资料出版物 AO 机场运营人 ARFF 机场救援消防 交流航空系统 ASIMS 航空安全信息管理系统 ASOS 空中和空间运行专家 ATC 空中交通管制 ATCO 空中交通管制员 ATD 实际离场时间 ATZ 空中交通区 CAA 民航局 CAS-T 管制空域 – 临时 CNS 通信、导航和监视 COS 参谋长 CMIP 坠机支援和重大事故预案 DAE 值班空中执行官 DAM 国防机场手册 DAAF 国防机场保障框架 DASOR 国防航空安全事件报告 DDH 交付值班人员 DIO 国防基础设施组织 DOC 值班运行管制员 DSA 国防安全局 FDA 照明弹危险区 FOD 异物碎片 GPS 全球定位系统GMSS 地面任务支持系统 HoE 机构负责人 IAS 指示空速 IF 仪表飞行
第二个反应是,如果有加速度,它将在IPCC使用的GCM模拟中捕获,因此加速的全球变暖并不支持我们的断言IPCC低估了船舶的Aerosol强迫。该反应将CMIP/IPCC模型集结到模型雾中,然后将其处理到现实世界中的概率分布,甚至是对气候分析有用的尖锐工具,从而暴露了问题。在这种情况下,问题是雾中的许多模型都没有使用IPCC气溶胶强迫。例如,雾包括使用Susanne Bauer的气溶胶建模的GISS模型运行,其矩阵和OMA气溶胶模型均使用; 1后一个模型比我们使用的气溶胶方案具有更大的气溶胶强迫变化。模型的一个子集仅由使用IPCC气溶胶强迫(不是前体排放)组成的,这可能只会产生略有加速度(由于过去几年中年度温室气体强迫的增长,这超出了前两十年;请参见图。15),比观察到的全球变暖加速度小得多。
Dermtech色素性病变测定(PLA)测试测量六个基因的表达(Prame,Linc00518,CMIP,B2M,ACTB,PPIA)。对通过直径至少5 mm的皮肤样品进行了测试,这些病变是通过角质层标本的非侵入性,专有的粘合剂斑块活检获得的。该测试在手掌,脚底,指甲或粘膜的手掌上不起作用,不应用于出血或溃疡病变。PLA测试报告包括两个结果。第一个是PLA MAGE(黑色素瘤相关的基因表达),它表明风险较低(未检测到Prame和Linc00518表达),中等风险(检测到Prame或Linc00518的表达)或高风险(同时检测到Prame和Linc00518的表达)。第二个结果是算法PLA评分,范围为0至100,得分较高,表明对恶性疾病的怀疑更高。尚不清楚PLA测试是否应用作皮肤镜检查的替代,分类或附加测试。PLAPLUS™测试还包括对TERT变体的测试。
摘要。与耦合模型对立面项目(CMIP)中通常使用的气候模型相比,全球风暴解析模型(GSRMS)使用强烈的水平网格,但采用了可比的垂直网格间距。在这里,我们研究了垂直网格间距的变化以及对整合时间步骤的调整如何影响图标 - 苏普郡大气GSRM模拟的基本气候数量。在45 d期间对五个不同的垂直网格进行进行模拟,分别为55至540个垂直层和最大对流层垂直网格间距,分别为800至50 m。 将垂直网格间距变化的影响与将水平网格间距从5公里降低到2.5 km的效果。 对于所考虑的大多数数量,将垂直网格间距减半比将水平网格间距减半的效果较小,但不可忽略。 垂直网格间距的每个截止时间,以及时间步长的必要减少,将云液体水增加约7%,而将水平网格间距减半约为16%。 效果既是由于垂直网格的修复和时间步长还原引起的。 在这里测试的网格间距范围内没有收敛的趋势。 云冰的数量也很折磨,并在垂直网格中进行了重新编写,但几乎不受时间步长的影响,并且确实显示出趋势进行模拟,分别为55至540个垂直层和最大对流层垂直网格间距,分别为800至50 m。将垂直网格间距变化的影响与将水平网格间距从5公里降低到2.5 km的效果。对于所考虑的大多数数量,将垂直网格间距减半比将水平网格间距减半的效果较小,但不可忽略。垂直网格间距的每个截止时间,以及时间步长的必要减少,将云液体水增加约7%,而将水平网格间距减半约为16%。效果既是由于垂直网格的修复和时间步长还原引起的。在这里测试的网格间距范围内没有收敛的趋势。云冰的数量也很折磨,并在垂直网格中进行了重新编写,但几乎不受时间步长的影响,并且确实显示出趋势