1 P. Bessièren, AI 经历了一波又一波的热情,《银行与法律》特刊,2019 年 10 月,第 4 页。2 E. Jouffin, 我们应该害怕人工智能吗?,《银行与法律》特刊,2019 年 10 月,第 7 页。3 M. Teller, 道德与人工智能:另一部法律的序言,《银行与法律》特刊,2019 年 10 月,第 38 页。4 N. Martial-Braz, 人工智能对银行业的贡献,有关个人数据的问题和限制,Rev.博士银行和金融 11 月至 12 月2019,文件 53.5 同上规范。 n°1 6 同上。 7 同上。 8 同上。 9 同上规范。第2.10 CNIL(法国国家信息技术和公民自由委员会-法国数据保护局)报告人类如何才能保持优势?算法和人工智能引发的伦理问题,2017 年 12 月,规范。 p 5. 11 Martial-Braz,《人工智能对银行业的贡献》、《个人数据问题和限制》,prec。规格第2名。12 FSB,金融服务中的人工智能和机器学习。市场发展和金融稳定的影响,2017 年 11 月 1 日,规范。页4 和 35。13 本文件中对《人工智能法案提案》的引用,可在适当情况下,纳入欧洲机构在最终确定文本的谈判过程中所做的修订。
本研究考虑了 2013 年 1 月至 2018 年 12 月期间在法国里昂贝拉德中心 (CLB) 确诊患有原发性肿瘤的所有成人和儿童患者。收集了 2013 年 1 月至 2018 年 12 月期间新诊断的恶性肿瘤或局部侵袭性罕见转移性肿瘤(例如巨细胞瘤或骨或纤维瘤)患者的数据。根据 CLB 的标准操作程序以及国家和欧盟 (EU) 立法,只有不反对在内部学术研究中重新分析其匿名健康数据的患者才会被纳入。具体而言,该研究于 2019 年 5 月得到了国家委员会(CNIL 审议号 2016-331 du 10 novembre 2016(授权号 1773637))和 Centre Leon Berard 当地机构审查委员会的批准。收集并分析了一组有限的匿名去识别患者特征,具体包括性别、年龄、肿瘤部位、分期和组织学以及所施行的治疗方法(手术、放疗、细胞毒性治疗和免疫检查点抑制剂免疫疗法)。提取并分析了符合这些特征的 46863 名患者的记录。本研究共纳入 46829 名患者,排除了 34 名同时性癌症患者。在此期间,1163 名患者接受了免疫疗法作为第一种癌症治疗的一部分。 1163 名接受免疫治疗治疗第一例癌症的患者使用的免疫检查点抑制剂 (ICI) 抗体如下:nivolumab(n=420,36.6%),
1.作为法国普遍定期审议(以下简称“UPR”)第二轮的一部分,人权联盟(LDH)向理事会提交了一份适合法国具体政治背景的意见。2.2012年5月6日,总统发生更迭。6月10日至17日举行的立法选举确认了5月份的选举选择。事实仍然是,法国的政治格局已被严重破坏,这不仅是因为国民阵线在选举中的影响力,而且更令人担忧的是,传统右翼很容易就披上了阵线仇外心理和社会仇恨的外衣。3 .必须记住,近年来,法国社会的特点是对安全和社会控制的痴迷。2002 年至 2012 年间,通过了不少于 32 项安全法。在这种背景下,预防工作日益被忽视,取而代之的是镇压犯罪行为。4.此外,尽管国家信息技术和自由委员会 (CNIL) 的权力受到 2004 年 8 月 6 日法律的限制,但行政当局认为必要的行政档案数量仍在不断增加。如今,很明显,许多文件已经偏离其作为行政工具的主要目标,变成了社会控制的工具。5 .因此,我们逐渐目睹了对平等的否定,而这种否定也不可避免地对自由产生了质疑。首先是我们想要控制的其他问题:2011 年夏天和 2012 年初不同市政府发出的反乞讨和反垃圾箱搜查令就是一个例子(里尔附近的马德琳市、马赛市、马恩河畔诺让市),以及残酷地将罗姆人逐出营地(圣但尼,2011 年 8 月 31 日)。然后,一步一步,每个人的目标:针对“团结犯罪者”,刑法改革和监狱法的倍增(最近的是2012年2月29日通过的与执行判决有关的规划法,规定将监狱数量增加到80,000个)等。6 .7 .2013 年 1 月 21 日,在对法国在普遍定期审议框架内的第二份报告进行审议之际,法国人权协会希望重申其对法国公共当局几乎没有考虑联合国条约机构提出的意见和建议(在某些领域甚至完全没有考虑)的担忧。本文回顾了我们非政府组织工作的要点,结合了贵理事会在 2008 年 5 月审查法国初次报告后提出的建议,以及过去四年中必须审议缔约国定期报告的各个特设委员会提出的建议。