生命是如何产生的?数千年来,人类一直在寻求这个问题的超自然答案。但在 20 世纪初,人们开始用科学术语来解决这个问题。路易斯·巴斯德驳斥了生命可以在任何特定时间自发产生的观点,查尔斯·达尔文提出了一个绝妙的理论来解释物种是如何通过自然选择逐渐进化的。有机物不再是生命的专属产物,而是可以通过非生物方式合成。生命的出现似乎只不过是我们宇宙物质历史中一个非常特殊的转变,它导致了或多或少复杂的分子系统出现新的特性。在 21 世纪初,生命起源研究是一个快速发展的领域,本质上是跨学科的,其优势在于结合了各种方法。第一种是“自下而上”的方法,主要由天体物理学、化学和地质学主导。通过研究物质的规律、原子和分子的合成及其相互作用以及化石记录中过去生命的痕迹,科学家试图确定生命开始所需的条件,无论是在地球还是其他地方。另一方面,生物学遵循“自上而下”的方法,从我们所知的“生命”回溯到生物体最后共同祖先中存在的最小分子和特性集。挑战在于在实验室中从这些最初的构建块重建生命。这些方法的融合有助于将前生命化学与第一个生命系统联系起来,从而最终解开我们起源的奥秘。
生命是如何产生的?数千年来,人类一直在寻求这个问题的超自然答案。但在 20 世纪初,人们开始用科学术语来解决这个问题。路易斯·巴斯德驳斥了生命可以在任何特定时间自发产生的观点,查尔斯·达尔文提出了一个绝妙的理论来解释物种是如何通过自然选择逐渐进化的。有机物不再是生命的专属产物,而是可以通过非生物方式合成。生命的出现似乎只不过是我们宇宙物质历史中一个非常特殊的转变,它导致了或多或少复杂的分子系统出现新的特性。在 21 世纪初,生命起源研究是一个快速发展的领域,本质上是跨学科的,其优势在于结合了各种方法。第一种是“自下而上”的方法,主要由天体物理学、化学和地质学主导。通过研究物质的规律、原子和分子的合成及其相互作用以及化石记录中过去生命的痕迹,科学家试图确定生命开始所需的条件,无论是在地球还是其他地方。另一方面,生物学遵循“自上而下”的方法,从我们所知的“生命”回溯到生物体最后共同祖先中存在的最小分子和特性集。挑战在于在实验室中从这些最初的构建块重建生命。这些方法的融合有助于将前生命化学与第一个生命系统联系起来,从而最终解开我们起源的奥秘。
• 在影响力方面,法国国家科学研究院是欧洲最早认识到与欧洲机构密切合作重要性的科研机构之一,早在 1991 年就在布鲁塞尔设立了办事处。作为科学领域的强大参与者,法国国家科学研究院目前是布鲁塞尔法国科学与创新中心 (MFSIB) 的主要推动者之一,该项目联合了法国 HERI 的主要参与者。法国国家科学研究院需要进一步激励其研究人员在国家层面(国家专题组、国家联络点 (NCP)、研究网络、联盟、渠道和基础设施等)、欧洲范围(专家评估员、借调国家专家 (SNE) 等)和国际范围(贝尔蒙特论坛、未来地球等)的影响力网络中发挥积极作用,特别是在他们完成任务后为他们提供有效的支持。
丰富的圆桌会议将汇聚法国国立科学研究院的科学家和创新生态系统的代表,为活动的前三天增添活力。如何降低技术风险?从初创企业成功过渡到工厂的最佳方式是什么?应该使用哪些指标来平衡创新和社会影响?这些会议将讨论许多主题,让公众深入了解与创新的社会和专业挑战相关的问题。特别是,今年 VivaTech 的主题是生成式人工智能,圆桌会议将重点讨论法国国立科学研究院在该领域的专业知识以及这项前沿研究催生的创新多样性。与 SATT 网络(“技术转让加速协会” – 技术)联合举办的推介会
早在 1972 年,1980 年诺贝尔生理学或医学奖获得者、免疫遗传学家 Jean Dausset 就预见到了预测医学的光明前景,希望它能够通过专注于个性化的病理预防来“改变 21 世纪医疗保健的性质”。鉴于当今基因研究和高通量测序的技术进步,这些进步催生了医疗应用,甚至直接针对消费者的商业产品,本期的特别报道具有及时的意义。它对个体重大风险预测(仅适用于罕见的单基因疾病,如亨廷顿氏病)和常见疾病的统计风险识别进行了重要区分。后者在个案中价值有限。至于对亨廷顿氏病或遗传性乳腺癌等晚发性疾病的症状前检测,国际共识认为,应允许高风险人群根据家族史决定是否接受检测。全基因组测序的发展增加了意外发现的可能性,我们必须继续满足那些不愿意知道的人的愿望。然而,这项权利也必须与“知情权”相平衡。在这一点上,法国法律在处理个人获取自身基因组的能力时似乎仍然过于严格和家长式——授予这种访问权限对个人的危险被高估了。潜在的焦虑似乎并没有影响许多公开基因检测服务的客户。至于基因歧视的威胁,与现有的基于社会阶层、来自“坏”社区或不符合传统审美标准的歧视相比,这只是沧海一粟。最后,讨论必须允许患者协会更多地参与,而患者协会通常不出现在有关该主题的文章中,也不允许机构(伦理委员会等)参与。发布官方建议。
hal是一个多学科的开放访问档案,用于存款和传播科学研究文件,无论它们是否已发表。这些文件可能来自法国或国外的教学和研究机构,也可能来自公共或私人研究中心。
量子物理基础是在上个世纪初发现的。它们现在成为开发颠覆性量子技术的概念和工具。这些发现使研究人员能够理解物质、光及其相互作用的规律。在探索量子基础和应用的过程中,法国研究人员获得了三项诺贝尔物理学奖,过去 25 年里有四枚 CNRS 金牌被授予该领域*。过去几十年取得的非凡实验进展使人们能够观察量子物体 - 光子、原子或离子 - 我们已经学会了单独和集体控制它们。这意味着科学家可以使用量子态叠加和纠缠的概念来准备和操纵这些物体。这些发展开辟了广泛的应用范围,使当今的量子技术成为最有前途和竞争力最强的领域之一,而 CNRS 在这一领域拥有不可否认的资产可供利用。其中包括遍布法国的实验室网络、结合基础研究、创新和技术转让的多学科方法,以及该组织工作无可置疑的卓越性。这种卓越水平基于量子科学和技术领域极其强大的基础研究,其质量使其成为全球参考。法国国家科学研究院的跨学科方法现在使应用程序在潜在用例中得以实际实施,特别是通过结合学术研究、初创企业和主要工业集团的真正生态系统。
该协会的每个成员声称由于这种压力而遭受了苦难。例如,新机构的总裁代表“反对研究硬化症的科学家” - 是克劳德·雷斯(Claude Reiss),他是一位与CNR相抵触的遗传学家,已有四年多的时间。他声称,官员们试图关闭巴黎的Lnstitut Jacques Monod(IJM)的实验室,在那里他从事基因组的结构和动态工作,并以个人而不是专业的原因而剥夺了他的工作。在与一位要求从事Reiss的实验室工作的研究人员的争议Claude Paoletti(当时是CNRS的生命科学领域)之后,全国审查董事会曾说过,它没有发表足够的科学论文。Reiss表明其发布率是CNR平均值的两倍以上时,Paoletti转移了他的地面,并下令关闭Reiss的实验室,因为它缺乏“真正的战略”。
cnr认为,这些支柱之间的更好联系是更好地符合研究与创新之间的连续体。为了确保这种连续性并允许基本研究向创新项目进行平稳有效的转移,必须实现其技术和社会准备水平(TRL/SRL)之间更好的重叠。将协作活动限制为高度TRL项目会破坏创新链,因此,在TRL/ SRL 0-4的更多协作项目才能增强欧洲创新和面对未来(和不预见的)挑战的能力。为此,CNRS提出了与重叠的TRL/SRL的3个支柱中的以下更改。
“可持续功能涂层的特性” 职位描述:IPREM 研究所 (UMR 5254 CNRS 和波城-阿杜尔大学) 的生物启发材料 BIM 小组正在寻找一位非常优秀、积极主动的候选人,担任 2024 年 9 月开放的博士后职位。BIM 小组一直在开发具有分层或多尺度结构的生物启发材料。多年来,已经开发出与界面/涂层粘附性有关的非常先进的表征,即化学和结构。作为由 LIST(卢森堡)领导的 PlasmaCoLa M-ERANET 欧洲项目的一部分,BIM 小组将负责分析和表征通过等离子体聚合沉积的底漆的粘合剂粘合,并负责加深对多材料层压板(电池)界面上按需脱骨特性的理解。候选人必须前往欧洲国家(卢森堡和西班牙)。地点:IPREM(法国西南部的波城)。任务:候选人将负责分析和表征等离子聚合沉积的底漆的粘合性。他将必须了解项目中研究的多材料层压板界面的按需脱骨特性。主要职责:通过表面表征和润湿性/粘合性来表征底漆的粘合特性以及等离子聚合过程对基材结构和化学成分的影响。