XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCNRS
法国国立科学研究院欧洲战略
• 在影响力方面，法国国家科学研究院是欧洲最早认识到与欧洲机构密切合作重要性的科研机构之一，早在 1991 年就在布鲁塞尔设立了办事处。作为科学领域的强大参与者，法国国家科学研究院目前是布鲁塞尔法国科学与创新中心 (MFSIB) 的主要推动者之一，该项目联合了法国 HERI 的主要参与者。法国国家科学研究院需要进一步激励其研究人员在国家层面（国家专题组、国家联络点 (NCP)、研究网络、联盟、渠道和基础设施等）、欧洲范围（专家评估员、借调国家专家 (SNE) 等）和国际范围（贝尔蒙特论坛、未来地球等）的影响力网络中发挥积极作用，特别是在他们完成任务后为他们提供有效的支持。
Camélia MATEI GHIMBEU 博士 法国国立科学研究院 米卢斯材料科学研究所 (IS2M) 研究员 法国电化学储能研究网络
研究资格- HDR，材料化学，上阿尔萨斯大学 用于储能和环境的新型碳混合材料的开发 用于气体传感器的金属氧化物半导体薄膜的合成和表征 硕士，可再生能源系统，特兰西瓦尼亚大学，罗马尼亚 三氧化钨的静电喷雾沉积（代尔夫特理工大学，荷兰） 学士，物理学和化学，特兰西瓦尼亚大学，罗马尼亚 从-锂锰氧化物尖晶石中提取锂（苏格拉底-伊拉斯谟奖学金） 研究生涯 2011 年 10 月 - 至今：CNRS 研究员，IS2M，法国米卢斯 用于储能/环境应用的碳混合材料的设计 2008 年 6 月 - 2011 年 9 月：博士后奖学金，IS2M，法国米卢斯 用于锂离子超级电容器的活性炭和石墨电极（ANR HipasCap） 碳刷以及汽车燃油泵收集器（工业项目，Carbone Lorraine） 2018 年：RS2E 科学委员会成员 2017 年：IS2M (UMR 7361 CNRS-UHA) 实验室委员会当选成员 2017 年：《碳研究杂志，C》编委，MDPI 2016 年：IS2M (UMR 7361, CNRS-UHA) 科学委员会成员 奖项
阅读未来 - CNRS
早在 1972 年，1980 年诺贝尔生理学或医学奖获得者、免疫遗传学家 Jean Dausset 就预见到了预测医学的光明前景，希望它能够通过专注于个性化的病理预防来“改变 21 世纪医疗保健的性质”。鉴于当今基因研究和高通量测序的技术进步，这些进步催生了医疗应用，甚至直接针对消费者的商业产品，本期的特别报道具有及时的意义。它对个体重大风险预测（仅适用于罕见的单基因疾病，如亨廷顿氏病）和常见疾病的统计风险识别进行了重要区分。后者在个案中价值有限。至于对亨廷顿氏病或遗传性乳腺癌等晚发性疾病的症状前检测，国际共识认为，应允许高风险人群根据家族史决定是否接受检测。全基因组测序的发展增加了意外发现的可能性，我们必须继续满足那些不愿意知道的人的愿望。然而，这项权利也必须与“知情权”相平衡。在这一点上，法国法律在处理个人获取自身基因组的能力时似乎仍然过于严格和家长式——授予这种访问权限对个人的危险被高估了。潜在的焦虑似乎并没有影响许多公开基因检测服务的客户。至于基因歧视的威胁，与现有的基于社会阶层、来自“坏”社区或不符合传统审美标准的歧视相比，这只是沧海一粟。最后，讨论必须允许患者协会更多地参与，而患者协会通常不出现在有关该主题的文章中，也不允许机构（伦理委员会等）参与。发布官方建议。
法国国家科学研究院的起源
生命是如何产生的？数千年来，人类一直在寻求这个问题的超自然答案。但在 20 世纪初，人们开始用科学术语来解决这个问题。路易斯·巴斯德驳斥了生命可以在任何特定时间自发产生的观点，查尔斯·达尔文提出了一个绝妙的理论来解释物种是如何通过自然选择逐渐进化的。有机物不再是生命的专属产物，而是可以通过非生物方式合成。生命的出现似乎只不过是我们宇宙物质历史中一个非常特殊的转变，它导致了或多或少复杂的分子系统出现新的特性。在 21 世纪初，生命起源研究是一个快速发展的领域，本质上是跨学科的，其优势在于结合了各种方法。第一种是“自下而上”的方法，主要由天体物理学、化学和地质学主导。通过研究物质的规律、原子和分子的合成及其相互作用以及化石记录中过去生命的痕迹，科学家试图确定生命开始所需的条件，无论是在地球还是其他地方。另一方面，生物学遵循“自上而下”的方法，从我们所知的“生命”回溯到生物体最后共同祖先中存在的最小分子和特性集。挑战在于在实验室中从这些最初的构建块重建生命。这些方法的融合有助于将前生命化学与第一个生命系统联系起来，从而最终解开我们起源的奥秘。
起源 - CNRS
生命是如何产生的？数千年来，人类一直在寻求这个问题的超自然答案。但在 20 世纪初，人们开始用科学术语来解决这个问题。路易斯·巴斯德驳斥了生命可以在任何特定时间自发产生的观点，查尔斯·达尔文提出了一个绝妙的理论来解释物种是如何通过自然选择逐渐进化的。有机物不再是生命的专属产物，而是可以通过非生物方式合成。生命的出现似乎只不过是我们宇宙物质历史中一个非常特殊的转变，它导致了或多或少复杂的分子系统出现新的特性。在 21 世纪初，生命起源研究是一个快速发展的领域，本质上是跨学科的，其优势在于结合了各种方法。第一种是“自下而上”的方法，主要由天体物理学、化学和地质学主导。通过研究物质的规律、原子和分子的合成及其相互作用以及化石记录中过去生命的痕迹，科学家试图确定生命开始所需的条件，无论是在地球还是其他地方。另一方面，生物学遵循“自上而下”的方法，从我们所知的“生命”回溯到生物体最后共同祖先中存在的最小分子和特性集。挑战在于在实验室中从这些最初的构建块重建生命。这些方法的融合有助于将前生命化学与第一个生命系统联系起来，从而最终解开我们起源的奥秘。
杀手卫星
该协会的每个成员声称由于这种压力而遭受了苦难。例如，新机构的总裁代表“反对研究硬化症的科学家” - 是克劳德·雷斯（Claude Reiss），他是一位与CNR相抵触的遗传学家，已有四年多的时间。他声称，官员们试图关闭巴黎的Lnstitut Jacques Monod（IJM）的实验室，在那里他从事基因组的结构和动态工作，并以个人而不是专业的原因而剥夺了他的工作。在与一位要求从事Reiss的实验室工作的研究人员的争议Claude Paoletti（当时是CNRS的生命科学领域）之后，全国审查董事会曾说过，它没有发表足够的科学论文。Reiss表明其发布率是CNR平均值的两倍以上时，Paoletti转移了他的地面，并下令关闭Reiss的实验室，因为它缺乏“真正的战略”。
工业产权 - CNRS 版本 - OpenEdition 图书
1继文学和艺术财产之后，知识产权的另一个主要分支更直接地涉及生产部门、公司资产和显着标志。工业产权还按照对发明、模型或品牌的垄断原则运作。这是在给定期限内授予的，一方面是为了换取注册系统（因此定期向管理这些构成证据的痕迹的办公室付款），另一方面是为了换取对发明的描述，该描述应使得能够公司扩大技术知识。我们找到了通过为申请人提供时间优势和与合作伙伴谈判许可的可能性来激励创新和原则上由出版技术知识和系统保证的社会利益之间的平衡概念。但是，正如我们将看到的，我们也在这一领域发现了一种演变，通过各种投机策略以及通过专利和显着标志的工业框架之外的延伸，导致这种平衡的丧失。在这一领域，围绕“知识社会”的全球化第二阶段正在推动发展，依赖于技术变革，这些技术变革通常被归为颠覆性技术（计算机科学、生物技术、纳米技术）。