XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCOH
病例报告 晚期高钙血症型卵巢小细胞癌 (SCCOHT) 的多模态疗法：三例病例报告和文献报道
背景：高钙血症型卵巢小细胞癌 (SCCOHT) 是一种罕见但高度未分化的侵袭性恶性肿瘤，主要影响年轻女性。大多数 SCCOHT 患者表现出晚期疾病并且预后很差。尽管已经提出了几种治疗方案，但是对于最佳治疗策略尚无共识。病例：本文，我们描述了三例年龄在 16 至 36 岁之间的晚期 SCCOHT 病例，这些病例接受了细胞减灭手术和化疗，联合或不联合免疫检查点阻断治疗。采用不同的治疗策略，患者显示出完全不同的结果。结论：这些病例强调了及时诊断以及早期、积极和综合治疗 SCCOHT 的重要性。我们相信，改进的治疗方法可以让更多年轻的 SCCOHT 患者存活下来。
遗传风险评分和糖尿病预测饮酒者酒精相关的肝硬化的发展
John B. Whitfield＃，1，Hwi Schwantes-2，Rebecca Darlay 3，Cross P. Aithal 4，Stephen R. Atkinson 5，Ramon Bataller 10，Christopher P.第11天，Christophe Moreno 22，Marsha Y. Morgan 23，Marsha Y. Morgan 23，Sucts 24，Sucts 24 Soyka 34，EricTrépo22，Timothy R. Morgan *，7.36，
酒精和大麻之间的区别......
大麻政策及其对预防的影响仍然是一个研究不足的领域。此外，每个州都有独特的消费者人口和独特的监管框架。政府应该在实施可能产生不利影响的政策之前，寻求进行人口水平研究，以了解其人口。
酒精和药物成瘾局......
州在资助社区服务方面的作用：DMH 的资助机构由密西西比州立法机构在 1972 年《密西西比法典注释》第 41-45 节中确定。除了为酒精服务预留 3% 的州税外，DMH 是一个一般州税基金机构。机构或组织向 DMH 提交提案以供审查，以满足当地社区的需求。选择资助提案的决策过程基于申请人是否满足 RFP 中规定的要求、现有计划的可用资金、新计划的可用资金、州和/或联邦资金来源或法规规定的资助优先事项以及州精神健康委员会。
改革酒精和其他...
改革方向1：在整个服务系统中以客户/消费者为中心的方法。18 Reform Direction 2: An integrated service system ........................................................ 20 Reform Direction 3: Developing service specifications and program guidelines .......... 22 Reform Direction 4: Responding to specific population groups .................................... 24 Reform Direction 5: Maintain a focus on promotion, prevention and early intervention ................................................................................................................... 25 Reform Direction 6: Reducing污名和歧视.................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
加光子三重相干态的高阶非经典和纠缠特性
摘要：本文研究了光子加三重相干态（PATCS）的高阶非经典特性与纠缠特性，采用高阶单模反聚束准则来衡量光子加操作的作用，并研究了PATCS中高阶三模和压缩与纠缠特性的一般检测准则。结果表明：对三重相干态进行光子加操作可以增强高阶单模反聚束和高阶三模和压缩的程度，增大光子加三重相干态的高阶三模纠缠因子值。此外，随着高阶值的增加，单模反聚束和纠缠特性的表现更加明显。
州零售酒精饮料楼层平面图
使用下面的空间绘制一份清晰易懂的许可场所平面图。显示所有出口、酒吧、用餐区（如果有）、饮料冷却器和饮料储存区。标明哪些是实心墙、隔板和可移动隔板。使用不同的颜色勾勒出用于销售和/或分配酒精饮料的区域，或该场所的“许可场所”。这应包括向顾客提供酒精饮料或由顾客付款的区域。平面图可以附在 8 1/2" x 11" 标准尺寸的表格上。
阿拉斯加酗酒造成的经济损失
表 1. 酒精消费模式，基于国家和州模型的流行率估计，按当前酒精使用情况、12 岁以上年龄、百分比排序，2016-2017 年......................................................................................................... 23 表 2. 人均 (14 岁以上) 表观酒精消费量，按饮料类型，阿拉斯加、所有其他州和美国，乙醇加仑数，2017 年......................................................................................................... 26 表 3. 酒精消费模式流行率估计，阿拉斯加和美国，12 岁以上，2016-2017 年......................................................................................................... 27 表 4. 当前酒精使用流行率估计，按年龄组，阿拉斯加和美国比较，2016-2017 年......................................................................................................................... 28 表 5. 过去一个月狂饮流行率估计，按年龄组，阿拉斯加和美国比较，2016-2017 年......................................................................................................................... 29 表 6. 当前饮酒情况和过去一个月狂饮患病率估计值，阿拉斯加和美国比较，12 岁以上，2013-2017 年 ............................................................................................. 29 表 7. 过去一年同时发生的精神健康和物质使用障碍，18 岁以上的成年人，2017 年 ............................................................................. 31 表 8. 过去一年患有物质使用障碍的成年人（18 岁以上）中接受过物质使用治疗和/或精神健康服务的百分比，按过去一年的精神疾病水平划分，2017 年 32 表 9. 阿拉斯加酒精相关死亡人数，2014-2018 年 ............................................................................................. 35 表 10. 阿拉斯加未来收入损失估计值，按年龄和性别划分的酒精相关死亡根本原因，年平均死亡人数，2014-2018 年， $2018 .................................................. 36 表 11. 2014-2018 年阿拉斯加州因酒精相关原因估计的 PYLL (潜在寿命损失年数) ................................................................................................................ 37 表 12. 2017 年阿拉斯加州因酒精滥用而入狱的犯罪情况 ............................................................................................. 37 表 13. 2014 年阿拉斯加州按性别划分的生产力损失成本 ............................................................................................. 38 表 14. 2018 年阿拉斯加州有酒精依赖史的男性劳动力收入损失，按年龄组划分 ............................................................................................................................. 39 表 15. 2018 年阿拉斯加州因非酒精依赖性酗酒导致缺勤率增加而造成的生产力损失，按性别和年龄组划分 ............................................................................................................. 40 表 16. 24 小时戒毒和住院床位使用次数以及预计的入学收入损失，2019 财年...................................................................................................... 41 表 17.2019 财年，按性别划分的因酒精滥用（主要诊断）而住院和急诊室治疗疾病和状况的总住院天数以及随后的潜在收入损失 41 表 18. 2019 财年，按性别划分的因酒精滥用（主要和次要诊断）而住院和急诊室治疗疾病和状况的总住院天数（777,40）以及随后的潜在收入损失 ................................................................................................................................ 41 表 19. 阿拉斯加州疑似酒精影响交通事故的单位成本（2018 年美元） ............................................................................................................. 43 表 20. 阿拉斯加州 2016 年按类型划分的酒精相关疑似交通事故及涉案人员 ............................................................................................. 43 表 21. 阿拉斯加州 2016 年酒精相关疑似交通事故数量及事故成本（2018 年美元）...... 44 表 22. 2017 年阿拉斯加州各年龄段因酒精滥用而发生的犯罪和/或逮捕 ........................................................ 46 表 23. 2018 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的刑事司法系统成本 ............................................................................. 46 表 24. 2017 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的受害人数 ............................................................................. 47 表 25. 2018 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的犯罪受害者直接成本 ............................................................................. 47 表 26. 2018 年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的犯罪受害者无形成本 ............................................................................. 48 表 27. 2018 财年阿拉斯加州因酒精滥用而导致的 OCS 支出汇总（百万美元） ................ ...表 29. 2018 年阿拉斯加州住院患者入院人数、住院天数和费用、主要诊断、慢性和急性、HFDR 总计和归因于酒精的费用 ................................................................................................ 51 表 30. 2018 年阿拉斯加州不重复的急诊就诊次数、住院天数和归因于酒精的总费用、仅主要诊断 ................................................................................................................ 53 表 31. 2018 年阿拉斯加州急诊就诊次数、住院天数和费用、主要诊断、慢性和急性、HFDR 总计和归因于酒精的费用 ................................................................................................................ 54 表 32. 2018 年阿拉斯加州不重复的门诊（不包括急诊）就诊次数、住院天数和归因于酒精的总费用、仅主要诊断 ................................................................................................................ 56 表 33.住院和费用、主要诊断、慢性和急性、HFDR 总计和归因于酒精，阿拉斯加，2018 年 ................................................................................................................ 57 表 34. 阿拉斯加州重复住院、急诊科就诊和门诊就诊、住院时间、2018 年酒精相关主要诊断和次要诊断费用及总费用...................................................................................................................... 59