shiga毒素产生的大肠杆菌(STEC)感染导致疾病症状的无症状运输或发育,这可能会使次要后遗症衰弱。STEC感染已与消耗粪便污染的食物和水有关,尤其是在与受感染动物接触后的手到口水传播。农业食品链中的动物在STEC传播中起着重要作用,并且需要采取有效的控制措施,以防止农场分叉传播这些人类病原体。因此,几项研究旨在在动物宿主的背景下理解STEC生态,并利用洞察力来开发适当的控制和诊断措施。感染/疾病的动物模型也被用作人类疾病的替代物,以更好地了解STEC发病机理。本期特刊的目的是解决:i。动物-Stec相互作用; ii。STEC定植和/或致病性的动物模型; iii。动物中的控制和/或诊断; iv。替代动物模型研究文章,评论文章和与这些主题相关的简短沟通。
参考文献: DUKORAL® 产品专论 加拿大免疫指南 (CIG):霍乱和产肠毒素大肠杆菌 (ETEC) 旅行者腹泻疫苗 加拿大政府 霍乱风险 CDC 黄皮书 旅行者腹泻、霍乱 CDC 旅行者健康 霍乱 CDC 霍乱 HealthLinkBC 旅行者腹泻和霍乱疫苗 MyHealthAlberta 旅行者腹泻 IAMAT 如何预防旅行者腹泻 TDN 旅行者腹泻 CIG:接种疫苗后的过敏反应和其他急性反应 CIG:怀孕和哺乳期免疫 SCPP 向父母/法定监护人披露未成年人的个人健康信息
在基因设计的大肠杆菌中生产N连接的糖蛋白具有降低成本,简化生物程序和增强定制的显着潜力。然而,建造稳定和低成本的微生物细胞工厂,用于人性化的N-糖基化重组蛋白的有效产生仍然是一个巨大的挑战。In this study, we developed a glyco-engineered E. coli chassis to produce N -glycosylated proteins with the human-like glycan Gal- β -1,4-GlcNAc- β -1,3-Gal- β -1,3- GlcNAc-, containing the human glycoform Gal- β -1,4-GlcNAc- β -1,3-.我们最初的努力是用寡素胆汁含量pGLB和糖基转移酶LSGCDEF替换大肠杆菌XL1-蓝色菌株的基因组中的各种基因座,以构建大肠杆菌。此外,我们系统地优化了基因组中的启动子区域以调节转录水平。随后,利用带有靶蛋白的质粒,我们成功地获得了N-糖基化蛋白,其含量约为320 mg/L,其产量为100%四糖修饰。此外,我们使用含有质粒的质粒构建了代谢途径,该质粒含有靶蛋白的双表达盒和四糖底盘细胞中的CMP-Sialic酸合成,从而导致终端α-2,3- siAia llyag-65 miAia saimia saiia saimiA siaiia saimiA siaia saimia syaiia和65-My ly a f as 65 m s h 65 m s h 65 m s y 40%的功效糖蛋白会刺激。我们的发现铺平了进一步探索siAllated人类的n -like n-糖蛋白在插件大肠杆菌底盘中的含量中产生不同联系(α-2,3/α-2,6/α-2,8)的方式,为工业尺度生产奠定了基础。
抗生素耐药性大肠杆菌是导致社区获得性和院内感染的主要病原体之一,发病率和死亡率较高 ( Hu et al., 2022 )。它们被认为是泌尿道感染 (UTI)、菌血症和腹腔内感染 (IAI) 的主要原因之一 ( Balasubramanian et al., 2023 )。大肠杆菌具有获得抗生素耐药基因 (ARG) 的能力,例如 bla CTX-M-15 超广谱 b -内酰胺酶 (ESBL),并迅速在整个社区传播它们 ( Gonza ́ lez et al., 2020 )。与其他产碳青霉烯酶的肠杆菌(如肺炎克雷伯菌和阴沟肠杆菌复合体)相比,产碳青霉烯酶大肠杆菌 (CP-Eco) 在临床环境中分离的频率并不高,但尤其令人担忧。这是因为它们的患病率正在上升(Cañada-Garc ı ́ a 等人,2022 年),人们担心它们会以类似于 ESBLs 的方式在社区中传播碳青霉烯酶基因(Gonza ́ lez 等人,2020 年)。此外,这些分离株通常对其他几种抗生素具有耐药性,因此难以治疗相关感染(Boutzoukas 等人,2023 年)。所有主要的碳青霉烯酶家族均已在 CP-Eco 中检测到 (Grundmann 等人,2017 年),此外还有多种对临床结果产生负面影响的毒力决定因素 (C ̌ urova ́ 等人,2020 年)。所有这些促使世界卫生组织宣布 CP-Eco 是一个关键的优先问题 (Tacconelli 等人,2018 年)。在全球范围内,抗生素耐药性大肠杆菌在中高收入国家医院内感染的发生率最高,每年造成 300 万至 2500 万人感染 (Balasubramanian 等人,2023 年)。在欧洲,2015 年 CP-Eco 引起的感染人数中位数为 2,619 人,死亡人数中位数为 141 人 (Cassini 等人,2019 年)。在西班牙,CP-Eco 的发病率已从 2013 年的孤立病例( Oteo 等人,2015 年)发展到 2019 年在西班牙 10 个不同的省份中被发现( Cañada-Garc ı ́ a 等人,2022 年)。
结果:PCR和整个基因组分析证实了MCR-1基因在10个大肠杆菌分离株中的存在。colistin的最小抑制浓度范围为4 ug/ml至32 ug/ml。分解分析表明,存在多种耐药性决定因素,赋予β-内酰胺,氨基糖苷,甲氧苄胺,磺胺酰胺,四环素,四环素,喹诺酮类,氟烯甲苯甲酸和大乙二醇化的多种耐药性决定因素。杂交基因组组装表明MCR-1在INCI2质粒上携带。质粒复制子键入表明INCI2型质粒(n = 10)是这些菌株中最普遍的质粒,其次是Incfib(n = 8),Incfic(n = 7),Incfia(n = 6),INCFII(incfii(incfii(incfii)(4),INCQ1(n = 3),INCQ1(n = 3),INCI1(N = 1),IN = 1),IN = 1(n = 1),IN = 1(n = 1),IN = 1(n = 1),(n = 1),(n = 1),(n = 1),(n = 1),(n = 1)(n = 1),(n = 1)(n = 1),(n = 1)。Achtman MLST打字方案在MCR -1阳性大肠杆菌中揭示了STS的大量多样性。毒力芬德分析表明,存在范围为4到19的许多毒力因子。
摘要:欧洲食品安全局(EFSA)鉴定出扩展的谱β-乳糖酶/ AMPCβ-乳糖酶(ESBL/ AMPC) - 生产大肠杆菌是家禽的主要优先危害之一。不同的研究检测到肉鸡肥大农场和屠宰场中产生ESBL的大肠杆菌,得出结论,家禽肉是人类感染的潜在来源。在三个带有不同烫伤技术的屠宰场中采集的肉鸡皮肤样品,检查了产生ESBL的大肠含量(e。)大肠杆菌及其系统发育群体。发现了总共307个产生ESBL的大肠杆菌分离株,并具有常规浸入水的屠宰场,并进行了热处理水的热处理的发病率最低。d/e和b1大部分被检测到,而未检测到天群C,d和e。以低比例检测到了b2。 天群B2和D很重要,因为它们与人类的尿路感染相关,但在本研究的不同处理阶段中仅以低比例检测到它们。 由于不能排除通过鸡肉肉类感染的消费者通过鸡肉感染的风险,因此无法排除高度致病的门将的大肠杆菌和大肠杆菌,因此良好的厨房卫生非常重要。以低比例检测到了b2。天群B2和D很重要,因为它们与人类的尿路感染相关,但在本研究的不同处理阶段中仅以低比例检测到它们。由于不能排除通过鸡肉肉类感染的消费者通过鸡肉感染的风险,因此无法排除高度致病的门将的大肠杆菌和大肠杆菌,因此良好的厨房卫生非常重要。
增加饱和脂肪酸与磷脂的相对结合。因此,利用脂肪酸进行磷脂生物合成的步骤之一是温度控制的。在体内观察到的 3H-油酸和“C-棕榈酸混合物的温度效应可以通过使用这些脂肪酸的辅酶 A 衍生物的混合物将 a-甘油磷酸酰化为溶血磷脂和磷脂酸来在体外证实。在大肠杆菌提取物中,棕榈酰和油酰辅酶 A 的相对转酰速率随孵育温度而变化,其方式模拟体内观察到的温度控制。体外合成的磷脂酸在 d 位显示出油酸的显著富集,类似于体内合成的磷脂中观察到的位置特异性。
大肠杆菌是生产生物燃料和大宗化学品(如乙醇、高级醇、脂肪酸、氨基酸、莽草酸衍生物、萜类化合物、聚酮化合物和聚合物前体(如 1,4-丁二醇))的最广泛使用的细胞工厂之一(Yang 等人,2021 年)。生产这些生化物质的代谢工程需要对细胞代谢进行大量调节以提高生产率。基因组编辑需要高效的工具来执行节省时间的顺序或多重操作。大肠杆菌有许多基因编辑工具,但它们都有特定的优点和缺点。使用双链 DNA(dsDNA)进行基因工程重组通常需要选择标记,这些标记应在下一步中被消除,以便进行后续修改(Datsenko 和 Wanner,2000 年;Sharan 等人,2009 年)。与双链DNA相比,单链DNA(ssDNA)介导的重组效率更高,并已进一步发展为可进行多重编辑的基因编辑工具,如多重自动基因组工程(MAGE)(Wang et al.,2009)和可追踪多重重组(TRMR)(Warner et al.,2010)。但这些方法不适用于没有选择标记的20bp以上的多个靶基因插入,通常需要强大的高通量筛选方法(Li et al.,2015)。近来发展的成簇的规律间隔的短回文重复序列(CRISPR)/CRISPR相关蛋白(Cas)系统被广泛应用于大肠杆菌的基因工程,极大地促进了其应用。成熟的 CRISPR RNA (crRNA) 和反式激活 crRNA (tracrRNA) 双链(或单个合成向导 RNA,sgRNA)或仅 crRNA 引导 Cas 核酸酶切割具有所需原型间隔区相邻基序 (PAM) 的靶 DNA 序列 (Jiang et al., 2013)。我们之前的文章 (Liu et al., 2020) 总结了不同类型的 CRISPR 系统的机制。CRISPR/Cas 系统持续切割靶位点,直到成功编辑或未编辑的细胞死亡,从而无需使用选择标记。
CRISPR-Cas 适应性免疫系统存在于许多细菌和古细菌中,可保护细菌免受噬菌体和质粒等 DNA 入侵。这些系统的基因组成和基因组结构非常灵活和复杂。CRISPR-Cas 系统分为 2 类、6 种类型和 33 种亚型,尽管这个数字尚不确定,研究仍在进行中。所有 CRISPR-Cas 系统都经过了彻底研究,以便更好地了解 CRISPR 免疫机制,使其可用作基因组编辑和其他生物技术应用的工具。然而,CRISPR-Cas 系统的调控也非常复杂,目前仍未完全了解;它必须提供最佳保护,而不会给宿主带来有害后果。在本综述中,我们概述了大肠杆菌中 CRISPR-Cas 系统 1 类 IE 型的调控,重点介绍了温度在调节 CRISPR-Cas 活性中的作用,以及关键调节剂 H-NS 和 StpA 阻遏物与 LeuO 抗阻遏物在调节 cas 基因表达中的相互作用以及 HtpG 分子伴侣在维持 Cas3 功能水平中的相互作用。
摘要背景和目标:基于大肠杆菌(大肠杆菌)的新癌症疗法最近引起了人们的重大兴趣。大肠杆菌,以治疗癌症的潜力。方法:进行了当前的系统综述,以收集有关基于大肠杆菌的癌症疗法的相关文献。当前的研究搜索了几个数据库进行临床前研究和早期临床试验。这些研究包括对用于癌症治疗的基因工程大肠杆菌的体内和体内评估。此外,当前的研究还评估了基于大肠杆菌的疗法与其他疗法结合治疗癌症的潜力,并使用了个性化方法。结果:经过精心审查13,064篇出版物后,包括301项研究以进行定量分析,包括44篇文章。活肿瘤的细菌有可能彻底改变癌症治疗剂。尽管与常规癌症治疗相关的挑战,但大肠杆菌提供了一种可以在肿瘤内积累和增加的替代策略。大肠杆菌可以通过基因操纵和合成生物工程来携带多种抗癌药,使其成为量身定制的治疗方法的理想载体。研究人员发现,它们可以用作单一疗法或联合疗法,并提供了多方面的解决方案,以增强临床结果。结论:得出结论,靶向肿瘤的细菌可能能够解决现有癌症治疗的局限性。1。正在进行多项大肠杆菌靶向肿瘤的临床试验,表明理论上的承诺已转化为实际应用。其抗肿瘤免疫反应,可编程性和诱导抗肿瘤免疫反应的能力的选择性表明了显着进步。尽管存在这些挑战,但持续的临床试验表明,将大肠杆菌纳入癌症治疗方案的方式存在明显的转变。需要更多的研究和开发来利用这些新的目标抗癌策略,以充分发挥其潜力。关键字:大肠杆菌,癌症疗法,系统评价,体内,体内资金:无。*这项工作已根据CC BY-NC-SA许可发布。版权所有©作者引用本文为:Ameli N,Shahriari A,Yousefi M,Alaghi A,Gorgestani O,Hatami B.大肠杆菌在癌症中的创新策略:系统评价。伊朗红月MED J.2024,20.1-13。 简介伊朗红月MED J.2024,20.1-13。简介