XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCOMBAT
MH-60S 多任务战斗支援直升机
近海战斗舰 (LCS) 水雷对抗 (MCM) 任务 (MCM) 套件，海军将配备机载激光水雷探测系统 (ALMDS) 和机载水雷中和系统 (AMNS) 的 MH-60S 的 IOT&E 推迟到至少 21 财年。由于海军计划在 2017 财年年初宣布这些系统的初始作战能力 (IOC) 并在 2018 财年之前部署它们，在完成作战测试之前，DOT&E 于 2016 年 6 月发布了一份早期部署报告。该报告得出结论，配备 ALMDS 或 AMNS 的 MH-60S 机载水雷对抗 (AMCM) 直升机在战斗中执行 MCM 任务时，在作战上不会有效或不适合作战。得出这些结论的主要原因是：- 组合 AMCM 系统不可靠。- ALMDS 扫雷能力有限
CAF - 空战司令部 - AF.mil
首先，我欢迎霍姆斯将军回到兰利，他在那里以中尉身份首次驾驶 F-15，后来指挥第 27 战斗机中队。现在，作为我们的新指挥官，霍姆斯将军正在为 ACC 规划路线，以实现 CSAF 的目标，即振兴空军的核心——我们的中队。四月份，我们研究了提高战备状态的方法，无论是通过人员、流程、材料、 TTP 还是其他方式，以更好地为我们的人员和设备做好作战准备。五月份，我们将重点转移到领导力上，包括当前行动和为未来做准备，六月份，我们将以让 CAF“更快实现未来”的方法结束。七月份，我们可以期待这些讨论的结果影响新的 ACC 优先事项，并在安全领域消除和/或引入新危险的可能性。注意变化——保持警惕——并在工作内外的所有事情中运用风险管理。
Ah-64 阿帕奇多任务战斗直升机
通过 FLIR 系统识别威胁极其困难。虽然 AH-64 机组人员可以轻松找到车辆的热信号，但可能无法确定敌友。前视红外线可检测物体热量发射的差异。在炎热的天气里，地面反射或发射的热量可能比可疑目标多。在这种情况下，环境会很“热”，而目标会很“冷”。随着夜间空气冷却，目标散热或散热的速度可能低于周围环境。在某些时候，目标和周围环境的热量发射可能相等。这是红外交叉，使目标捕获/检测变得困难甚至不可能。红外交叉最常发生在环境潮湿的时候。这是因为空气中的水在物体的发射率中形成了一个缓冲。所有使用 FLIR 进行目标捕获的系统都存在此限制。低云层可能不允许地狱火导引头有足够的时间锁定目标，或可能导致其在捕获后断开锁定。在远距离，飞行员可能必须考虑云层，以便让导引头有时间将武器转向目标。飞行员夜视传感器无法检测到电线或其他小障碍物。
飞机网络战生存能力 (ACCS)
飞机网络脆弱性 = 执行任务的飞机无法避免其内部网络系统代码被访问和修改，以及一个或多个植入故障机制被激活。飞机内部网络系统被访问和修改以及一个或多个植入故障被激活的可能性越大，飞机的网络脆弱性就越大
分布式交互式战斗模拟（第 3 部分，共 6 部分）
[罗马人] 在战争时期不会首先使用武器，也不会首先动手，而在和平时期，他们避免这样做；但好像他们的武器总是粘在身上一样，他们从来没有停止过战争演习；。..也不应该把这些演习称为不流血的战斗，而把他们的战斗称为血腥的演习。——弗拉维乌斯·约瑟夫斯，《犹太战争》（79）军队被指责总是为最后一场战争进行训练。为了避免这种困境，美国军方大量使用模拟器、模拟和演习，旨在模拟当前或预计的情况。模型和模拟有几个重要用途：训练（保持战备状态）、分析（拟议战术或系统采购的效果）、作战规划和演练以及新技术演示。模拟器（例如 Link Trainer）主要用于训练和任务演练。更抽象的模拟和模型已用于分析和作战规划。国防研究与工程总监 (DDR&E) 发布的关键技术清单中的模拟条目始终是超越前苏联的无可争议的优势领域。在当今变化的世界中，建模和仿真技术是国防部 (DoD) 选定的 20 个“技术领域”之一，用于研究和开发资金重点。国防部国防建模与仿真办公室 (DMSO) 成立于 1991 年，在构建国防部的建模和仿真方法（尤其是高科技形式）方面发挥着主导作用。| 1
现代空战环境 (MACE)
MACE（现代空战环境）是一种基于物理的全频谱计算机生成/半自动化部队 (CGF/SAF) 应用程序，具有庞大且用户可扩展的战斗序列，能够进行多对多模拟，同时在交战级别具有非常高的保真度。MACE 可以模拟先进的第五代系统，包括低可观测平台和有源和无源电子扫描阵列 (AESA 和 PESA 雷达) 以及高度竞争的战场。MACE 支持分布式交互式模拟 (DIS) 架构，包括模拟管理、实体状态、火灾、爆炸和排放 PDU。MACE 非常适合独立场景创建/任务演练和分布式任务模拟。MACE 已获得美国空军分布式任务操作网络 (DMON) 的使用认证，并且是作战空军分布式任务操作 (CAF DMO) 批准的 CGF/SAF。
美国陆军作战能力发展...
• 使用模块化开放系统方法 (MOSA) 和开放标准 (例如 FACE、HOST) 的开放系统架构 (OSA) – 减少开发进度和总生命周期成本 • 高效 (及时且经济高效) 的系统修改 • 集成/互操作性/适应性 – 竞争力 • 利用商业投资 • 超越/缓解技术过时 • 缓解供应商锁定风险 • 基于模型的工程 (MBE) – 基于模型的规范和获取 (使用 FACE 和 SysML) – 基于模型的分析 • 以架构为中心的虚拟集成过程 (ACVIP) – 缺陷和集成问题的早期分析检测 – 组合、增量和形式分析 – FACE 到 AADL 和 SysML 到 AADL 桥接
城市作战先进训练技术
7.1 目标 7-1 7.2 支持 2020 年城市培训的标准 7-1 7.3 遗留系统和过渡 7-2 7.4 参与方面 7-2 7.4.1 参与数据集 (TES 代码) 7-2 7.4.1.1 代码集的双重结构 7-3 7.4.1.2 数据编码需求 7-4 7.4.1.3 目标指定参与 7-4 7.4.1.4 目标指定系统的可能代码集 7-4 7.4.1.5 非目标指定参与 7-7 7.5 脆弱性数据集 7-7 7.6 效果表示 (ER) 数据集 7-8 7.7 参与的数据通信方面 7-8 7.8 过渡阶段7-8 7.8.1 背景 7-8 7.8.2 一般概念 7-9 7.8.3 定义 7-9 7.8.4 遗留系统与 UCATT 系统的结合 7-10 7.8.4.1 遗留系统与 UCATT 系统结合，目标上有遗留 CI 7-10 7.8.4.2 遗留系统与 UCATT 系统的结合 7-10 7.8.5 UCATT 系统与遗留系统结合 7-11 7.8.5.1 UCATT 系统与遗留系统结合，目标上有 UCATT CI 7-11 7.8.5.2 UCATT 系统与遗留系统结合，目标上有遗留 CI 7-11 7.9 OSAG 代码过渡阶段支持概念 7-11 7.9.1 指导原则 7-12 7.10 前进的道路 7-12 7.10.1 SISO 标准化 7-12 7.10.2 用例的审查和开发 7-13 7.10.3 资助的实验 7-13
宪法、妇女和非自愿战斗服务
宪法是否强制强迫妇女违背其意愿担任战斗角色？即使国会确定主要目的是为地面战斗提供部队，并且数据显示只有相对较少的妇女身体适合这项特定任务，宪法是否要求政府在需要大规模动员战斗部队的国家紧急状态中征召妇女，尽管有证据表明通过仅针对男性的征兵可以更快、更有效地获得必要的战斗武器力量？这些是这篇简短的文章将要解决的问题。重要的是，本文并不质疑有资格参加地面战斗的妇女是否应该有资格自愿参军；也就是说，她们是否应该自行选择担任此类职位。相反，它只讨论征兵程序是否必须旨在为战斗部队培养同等数量的男女，而这些战斗部队特别需要只有一小部分妇女具备的体能水平。尽管如此，本文还认为，如果有必要征召人员担任职位，而数据并未表明女性作为一个群体面临特定的身体障碍，那么征兵必须在性别中立的基础上进行。本文还认为，国会将征兵登记范围扩大到男女两性，以便为填补地面战斗以外的许多其他职位做好准备，这将是更明智的政策。