智能中的抽象尖端技术涉及多代理系统(MAS),这些系统使自主代理可以通过共同的合作或竞争实现共同或个人目标来在共享环境中进行交互。这项研究深入研究了MAS中合作和竞争的各个方面,并说明了它们在实际情况下的应用,例如自动驾驶汽车,机器人的互动和财务环境。除此之外,我们还探索了在创建MAS框架时进行的协调,学习和沟通等障碍,以及如何进行深入强化学习等复杂算法有助于运行这些代理。通过解决MAS中的两种竞争互动,我们的目标是对在这一领域的可能用途和即将到来的道路进行彻底掌握。像OpenAIS代理商模型这样的新兴技术在展示MAS不断变化的景观及其对医疗保健和国防等各个行业的变革性影响方面发挥了重要作用。关键字:多代理系统(MAS),自主代理,协作,竞争,深度强化学习,游戏理论,分发AI,基于代理的智能,基于代理的建模,AI协调,AI协调,对抗性AI介绍MAS MAS是AI部署领域的游戏规则,与传统AI Systems相比
在3.5成本报告文件中文件将使用FSG CR工具创建BOM&CCBOM。然后,使用CR工具中相应的“ PDF导出”功能将整个CR导出。导出的PDF应与成本和排放说明文件(CEEF)和支持材料(SM)一起拉开(例如图),然后上传到FSA主页。除了对CEEF的零件/过程成本以及相应的温室气体排放以及CCBOM中使用的相应的温室气体排放和相应的链接成本,对CEEF的样式没有其他规则。CCBOM和支持材料的文件格式应为PDF。包含所有文档的ZIP档案必须不迟于3.2列出的截止日期。所有上传的文档应包含文件名中的汽车号(例如_CCBOM.pdf)。 提交看起来像这样:_CCBOM.pdf)。提交看起来像这样:
● 国家级:地区级获奖者将由专家委员会进行数字评估。视频时长和大小指南:2-3 分钟,不超过 2 MB 请注意,超过指定时长或大小限制的视频将不被接受。视频提交必须符合这些要求,以避免比赛期间出现技术问题。提交视频后,学校将为入选学生注册参加地区级比赛。我们鼓励所有学生参加这项激动人心的比赛,展示他们讲故事的才华。如有任何疑问,请联系班主任。感谢您一直以来的支持。诚挚问候
可持续性,能源和水效应的所有建筑物都符合IRC能源标准,用于绝缘R值和门/窗户U-Values,并使用凉爽的屋顶外套。每组施工文档都包含一个包含一般设计指南的封面,概述了高性能站点计划和设计中的最佳实践,提供了有关能源消耗,阴影和太阳能获取的信息,整合了本机植被,节水,灰水基础设施。所有房屋均为全部ELEC三分线和太阳能准备,需要100平流的功率,包括灰水基础设施,在现场选择的机械系统 - 建议使用高效的小型分裂。
COVID-19 疫情对能源行业的影响值得关注。2020 年 3 月,许多企业的运营和营业时间受到限制,以帮助减缓病毒的传播。因此,密歇根州的商业和工业电力负荷受到严重影响。由于大多数电力选择负荷是商业/工业,2020 年的选择负荷与前几年相比有很大不同。本报告中关于选择负荷的计算受到这些因素的影响,即使在正常化之后,也反映了与平常截然不同的负荷模式。部分由于这些与疫情相关的负荷变化,DTE Electric、UPPCO 和 Cloverland 的选择参与率均低于 10% 的上限。
2017年美国国家安全战略的中心主题是美国与几个州对手之间的“政治,经济和军事竞争的日益增长”,其中之一是俄罗斯。1俄罗斯2014年初的入侵和克里米亚的吞并清楚地表明,莫斯科将走多远,包括重新绘制国际认可的博物馆。美国与俄罗斯的竞争在许多层面上发生,来自军事舞台 - 在过去的十年中,俄罗斯的武装力量受到了大型投资和雄心勃勃的改革的加强 - 经济,政治和社会领域。Rand Corporation已经对美国如何以及为何与俄罗斯进行战略竞争进行了广泛的研究。此观点评论从2015年到2020年中期有关该主题的58个RAND报告。这些报告并未提供与俄罗斯竞争的全面看法;竞争的军事和信息方面的代表性过多,部分原因是赞助商要求。但是,这些报告提供了有关美国俄罗斯关系恶化的关键方面的原始见解。
可用分数 已完成 值得称赞 发展中 需要改进 4 3 2 1 组成部分 所有 10 个要素 8-9 个要素 6-7 个要素 少于 6 个要素(10 项) 课程计划的直接识别和相关 确定和确定与课程计划的相关性和标准 确定和确定与课程计划的相关性和标准 确定和确定与课程计划的相关性和标准 和目标:科目和年级、目标:科目和年级、标准、标准、目标、年级、标准、目标、词汇、 目标、词汇、词汇、材料、激活材料、激活策略、教学策略、教学程序、结束程序、结束程序、结束程序、结束策略、评估策略、评估策略、评估策略、评估和住宿。期望 明确且高 明确且高 明确且高 期望并不明显 在计划的各个方面都很明显。 在计划的每个方面都很明显。 目标是最佳计划。 目标是与所述标准不相关。 与所述最佳标准相关。 与所述最佳标准不准确。 所述年级/科目。 排序 课程进展清晰,逻辑性强 课程进展不清楚,但旨在满足战略性设计的最佳标准和最佳标准以及满足最佳标准和最佳标准。 明确且高 期望并不明显 在计划的每个方面都很明显。 目标是最佳计划。 目标是与所述标准不相关。 与所述最佳标准相关。 与所述最佳标准不准确。 所述目标,以及提供多个学生参与的机会。 提供学生参与的机会。反思 反思表明 反思表明 反思表明 反思表明 反思表明 专业级的深思熟虑的洞察力,但表面层次的洞察力局限于洞察力到各个方面的洞察力,没有达到专业级的规划和规划包括课程交付和交付计划的方方面面。课程计划。课程计划。