• CCP 应分享非违约损失 (NDL) 缓解计划和资源方面的最佳实践。• CCP 应对 NDL 负责,但托管损失和特定情况下的投资损失除外。• NDL 和 CCP 资本要求之间应有联系。• 第一道防线需要由强有力的缓解措施组成。第二道防线包括经过深思熟虑的资源和工具,以弥补 NDL,而无需求助于清算参与者。• CCP 应拥有充足的资本,以最大限度地降低解决风险。• 除托管损失外,不应将损失分配给清算会员。• CCP 应对除狭义例外情况以外的所有 NDL 负责,这些例外情况应在其规则手册中明确定义。• 其他标准可能有助于协调 CCP 的做法。
NSCC使用补充流动性存款(“ SLD”),这是一种付款义务,由工作日的每日流动性义务超过NSCC合格的液体资源(“ QLR”)的总和,在申请了广泛的压力市场假设之后,NSCC可用。SLD付款义务基于在即将到来的和解周期内计算出的QLR和实际流动性敞口,如果该成员的默认值在该特定的日期,成员的日常活动将在该特定日内构成NSCC。NSCC没有在第2季度存入SLD。SLD是NSCC多元化的流动性资源集的一部分; QLR包括现金存款到NSCC清算基金; (a)以商业票据和可扩展票据的形式发行和私人安置的收益以及(b)定期债务;以及通过与银行财团合作的364天信贷设施来获取的现金。SLD规则是NSCC规则手册中的规则4A,可以通过https://www.dtcc.com/~/media/media/files/downloads/legal/rules/nscc_rules.pdf访问。可以通过访问DTCC网站www.dtcc.com/legal/ sec-rule-填充
NSCC观察到3月期间的一个模拟默认流动性短缺总计为813毫米,该期权期限通过收集补充流动性押金(“ SLD”)解决,该期限已解决,这是以下开始的开始。NSCC使用SLD,这是一项付款义务,由工作日的每日流动性需求超过NSCC合格的液体资源(“ QLR”)之和在应用大量压力的市场假设之后,可用于NSCC。SLD付款义务基于在即将到来的和解周期内计算出的QLR和实际流动性敞口,如果成员的默认情况下,成员的日常活动将在该特定日期内构成NSCC。NSCC在第1季度收集了SLD五次。SLD是NSCC多元化的流动性资源集的一部分; QLR包括现金存款到NSCC清算基金; (a)以商业票据和可扩展票据的形式发行和私人安置的收益以及(b)定期债务;以及通过与银行财团合作的364天信贷设施来获取的现金。SLD规则是NSCC规则手册中的规则4A,可以通过https://www.dtcc.com/~/media/media/files/downloads/legal/rules/nscc_rules.pdf访问。可以通过访问DTCC网站www.dtcc.com/legal/sec-rule-filings获得SLD文件的全文。
JSCC是一家在日本许可的清算组织,旨在根据《金融工具交换法》进行金融工具义务假设(清算)服务。JSCC必须严格遵守“金融市场基础设施的原则(以下称为“ PFMI”),如付款与市场基础设施委员会(CPMI)和国际证券委员会(IOSCO)(IOSCO)在2012年4月发布的。为了提高金融市场基础设施的整体透明度,CPMI和iosco在2012年12月出版了“金融市场基础设施原则:披露框架和评估方法”。此外,作为对原则的补充,他们发布了“公共定量披露标准的中央交易对手”,以鼓励清算组织披露定量信息。
自 2014 年 11 月以来,CPMI 和 IOSCO 关键场外衍生品数据元素协调工作组(协调小组)一直致力于制定有关向 TR 报告的关键场外衍生品数据元素的定义、格式和使用的全球指导,包括唯一交易标识符 (UTI)、唯一产品标识符 (UPI) 和其他关键数据元素。《唯一交易标识符 (UTI) 协调技术指南》于 2017 年 2 月发布 3,《唯一产品标识符 (UPI) 协调技术指南》于 2017 年 9 月发布。4 CPMI 和 IOSCO 还分别于 2015 年 9 月、2016 年 10 月和 2017 年 6 月发布了关于除 UTI 和 UPI 之外的第一、第二和第三批关键数据元素的咨询报告。5
5 FMU 一词在标题 VIII 下定义,通常指支付、清算和结算系统。FMI 一词在国际上使用。FMU 是 FMI 的一个子集——具体来说,FMI 一词包括交易存储库,而 FMU 一词则不包括。6 参见 12 C.F.R.pt.234.条例 HH 中的风险管理标准适用于由委员会作为主要监管机构的指定 FMU,而类似的 CFTC 和 SEC 条例适用于其他指定 FMU。7 参见国际证券委员会组织支付和结算系统委员会和技术委员会,《金融市场基础设施原则》(巴塞尔:国际清算银行,2012 年 4 月),https://www.bis.org/cpmi/publ/d101a.pdf 。《金融市场基础设施原则》及其后续补充指导文件由金融市场基础设施的国际标准制定机构发布:国际清算银行支付和市场基础设施委员会和国际证券委员会组织(CPMI-IOSCO)。8 参见国际证券委员会组织(IOSCO)支付和市场基础设施委员会和董事会,《金融市场基础设施网络弹性指南》(巴塞尔:国际清算银行,2016 年 6 月),https://www.bis.org/cpmi/publ/d146.htm。9 请参阅支付和市场基础设施委员会,《降低与端点安全相关的批发支付欺诈风险》(巴塞尔:国际清算银行,2018 年 5 月),https://www.bis.org/cpmi/publ/d178.htm 。
巴塞尔银行监督委员会(BCB),国际定居银行支付和市场基础设施委员会(CPMI)(CPMI)和国际证券委员会委员会(IOSCO)发表了一份咨询报告,标题为标题为“透明度和求职者的透明度和响应率”,并在中心汇报中审查2阶段的咨询服务:16阶段<16阶段<'16阶段<''16阶段<BCBS-CPMIIOSCO联合工作组(“保证金组”)寻求有关第二阶段咨询报告中包含的十项政策建议的反馈。提案重点是在2022年发表的边距实践审查(“第1阶段报告”)中确定的进一步工作的两个领域中的两个,其中1个,即与中央清除市场中额外透明度相关的那些,以及清除初始利率(IM)模型的响应水平。咨询期于2024年4月16日结束。
重点监测 G20 加强跨境支付路线图的进展有助于保持势头并提供问责制。金融稳定理事会密切监测推进或完成路线图优先行动的努力。过去一年,跨境支付关键基础领域优先行动取得了长足进展,例如 ISO 20022 协调和延长营业时间,以及探索跨境支付中的应用程序编程接口 (API) 和快速支付系统 (FPS) 的互连。预计会有更多司法管辖区和用户迁移到 ISO 20022,特别是在 2025 年 11 月 Swift 实施之前。CPMI 协调的 ISO 20022 数据要求得到了业界的大力支持。此外,CPMI 已最终确定了协调 API 以加强跨境支付的建议和治理框架以及 FPS 互连安排的监督建议。互联 FPS 被许多人认为是一种有前途的方法,可以为跨境支付带来切实的改善,但由于 FPS 互联的跨司法管辖区性质,治理和监督安排可能特别具有挑战性。
我们还与巴西,毛里塔尼亚(代表非洲联盟),大韩民国和沙特阿拉伯举行了推广会议。在本届会议的过程中,我们就人工智能的全球影响,正在进行的开发和跨境支付的计划进行了交流,并同意继续在相关的多边福里(例如G20)进行密切合作。由于国际社会面临需要协调反应的多个挑战,因此我们恢复了对多边合作的承诺,以促进可持续发展。我们的讨论是由非洲开发银行(AFDB),GAVI,疫苗联盟,支付和市场基础设施委员会(CPMI)秘书处和金融行动工作组(FATF)的宝贵贡献所启示的。
2022年9月,巴塞尔银行监督委员会(BCBS),国际定居银行支付和市场基础设施委员会(CPMI)和国际证券委员会(IOSCO)利润率集团(“保证金集团”)的国际证券组织委员会(“保证金集团”)发表了审查水平惯例(“阶段1”阶段1年报告”。1基于保证金组进行的分析,并考虑到行业的反馈,2该报告确定了六个领域的进一步政策工作(“第2阶段”)。如下表所述,根据小组成员的专业知识,在许多国际团体中分配了进行第二阶段工作的责任。表中所述,保证金组在六个主题中的两个主题中提出了前方部分:与中央清除市场的额外透明度有关,而这些市场的透明度和专注于清除初始保证金模型的响应水平。