XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCPUC
野火减灾、灾难性事件决策
摘要 2024 年 11 月 7 日，CPUC 发布了两项提案以解决诉讼 A.21-09-008，即太平洋煤气电力公司 (PG&E) 的申请，要求报销 2020 年增量植被管理成本 5.92 亿美元。2024 年 12 月 12 日和 2024 年 12 月 17 日，两个提案的修订版分别发布，即行政法官的拟议决定和负责此诉讼的专员 Alice Reynolds 总裁的替代拟议决定。两项提案都批准了部分费率追偿成本，并拒绝了 PG&E 请求的其他部分，认定 PG&E 未能证明其 2020 年植被管理工作相关的某些成本是合理的。2024 年 12 月 19 日，CPUC 批准了替代拟议决定，其中包括以下内容：
SoCalGas 和 SDG&E 2024 (Sempra) 通用费率案例 (GRC)
1 收入要求是公用事业公司在给定时期内通过费率从客户那里收取的总金额，用于支付公用事业公司的运营费用并向投资者提供回报。 2 测试年是 GRC 周期的第一年，在此期间 CPUC 会采用公用事业运营预算。CPUC 会审查基于预测的成本数据。然后根据通货膨胀和其他因素调整测试年预算，以确定测试年后或测试年后的流失年的收入要求。 3 假设 1. 内陆和沿海地区平均，非 NEM 捆绑客户使用 400kwh 或 700kwh。有四个电力气候区：沿海、内陆、沙漠和山区。沿海和内陆地区共占客户的约 98%。2. 住宅违约率 TOU-DR1 用于计算账单。
在加利福尼亚州公用事业委员会之前
In November 2022, the Commission issued Decision (D.) 22-11-040, which ordered the large-Investor- Owned-Utilities (IOUs), in conjunction with California Public Utilities Commission (CPUC) Energy Division staff, to host an annual vehicle-grid-integration (VGI) forum (VGI Forum) with the objective of convening stakeholders to engage in discussion around the established VGI strategic focus areas of 1）费率和需求灵活性计划； 2）技术支持和3）计划1。首届VGI论坛于2024年3月22日上午9:00至下午4:30在Pacific Gas and Electric Company（PG＆E）的总部（PG＆E）总部位于奥克兰CA 94612的300 Lakeside Drive。与会者包括IOUS，CPUC能源部的工作人员以及其他监管和行业利益相关者。VGI论坛议程2由三个部分组成：
2022 年 1 月 14 日 441154671 1 公共事业...
摘要公共事业法典第 381.1 条 1 款规定，社区选择聚合商 (CCA) 可以选择成为成本效益型能源效率 (EE) 计划的管理者，但加州公共事业委员会 (CPUC) 须采用经 CCA 管理委员会批准的 CCA EE 计划管理计划（EE 计划）。 2021 年 8 月 16 日，CleanPowerSF 通过 Tier 3 建议信 (AL) 17-E 向 CPUC 提交了一份为期三年的预算申请，金额为 4,579,056 美元，随后于 2021 年 12 月 3 日提交了补充 AL 17-EA 2。该决议批准了 CleanPowerSF 的请求，即根据第 381.1(e) 和 (f) (1) - (6) 节中规定的标准以及 CPUC 在决定 (D.)14-01-033 中的指示选择管理其 EE 计划，使 CCA 能够管理 EE 计划。CleanPowerSF 要求收到的用于资助其 EE 计划的预算为 4,579,056 美元。太平洋天然气和电力公司 (PG&E) 被要求向 CleanPowerSF 转移 4,579,056 美元用于其三年 EE 计划。背景第 331.1、366.2 和 381.1 节允许城市和/或县组建 CCA。这些立法允许 CCA 向其边界内的电力客户提供采购服务。参议院法案 790（Leno）修改了第 381.1(a) 节并增加了第 (d)-(g) 款。第 (a)-(d) 款授权 CCA “申请”管理具有成本效益的 EE 和节能计划，即“允许 CCA 从其客户和其他公用事业公司的客户那里获取 EE 资金并向其提供 EE 计划。”3 采用这种方法的 CCA 必须提交正式的申请来管理 EE，这符合 CPUC 先前关于投资者拥有的公用事业公司 (IOU) 管理 EE 申请内容的决定和决议。 4 另一种“选择”方法与“应用”方法的不同之处在于，第 381.1(e) 和 (f) 条明确限制，对于“选择管理”EE 产品的 CCA，仅向符合以下条件的客户提供：
Mike Gravely，能源存储技术主管 能源研究与开发部 加州能源委员会 Mike.Gravely@energy.ca.gov
• 纳税人资助的计划，使纳税人受益 • 由能源委员会和三家投资者所有的公用事业公司（PG&E、SCE 和 SDG&E）管理 • 能源委员会计划每年约 1.3 亿美元用于研究 • 2020 年，CPUC 将 EPIC 计划延长 10 年
事实说明书：要求中期可靠性清洁能源采购的决定
•与IRP计划的关系：作为每个IRP周期的一部分，CPUC采用了电力部门的温室气体计划目标，并通过满足国家政策目标所需的最佳资源组合来确定投资组合。在2020年3月，CPUC采用了参考系统计划（RSP），该计划在2026年确定了将近18,000兆瓦的新清洁能源铭牌容量（请参见上面的图和决策，D.20-03-028），在达到4600万吨（MMT）全州电动部门的途径到2030年。与D.19-11-016中订购的3,300 MW NQC相结合时，在裁定中提出的中间情况非常接近RSP中包含的18,000 MW的新铭牌容量。回应利益相关者反馈D.21-06-035现在订购了11,500 MW NQC的高需求方案。
在加利福尼亚州公用事业委员会之前
2018年1月，CPUC通过了18-01-004的决定，指挥四个加利福尼亚州，圣地亚哥天然气和电气（SDG＆E），PG＆E，南加州爱迪生（SCE）和南加州天然气公司（SOCALGAS）（SOCALGAS），以集中EE PRG。5 iou's PRG是一个由CPUC注册的实体，由非金融息息相关的各方组成，代表了包括Calpa在内的各种利益相关者利益以及包括Calpa在内的委员会工作人员。PRG负责监督IOU的EE招标过程（本地和全州），审查了程序公平和透明度。此监督包括检查整体采购谨慎并在所有招标阶段提供反馈。在整个过程中，每个IOU都会在整个过程中定期向其介绍其PRG，包括摘要请求（RFA）和提案请求（RFP）语言开发，摘要和提案评估，c entract谈判以及计划实施计划的制定。
AECA 对 2024 年 IEPR 更新草案的评论
• 预计在可预见的未来，电费涨幅将持续高于通胀水平，并将继续上升。加州所有三大 IOU 都有待处理的一般电费案例申请，其提议或批准的电费涨幅平均每年为 10% 或更多，而野火缓解是主要推动因素。 • 到 2040 年，用于支持电气化增加的电网投资预计将增加 400 多亿美元。AECA 认为，这些估计严重低估了未来二十年的实际成本。 • 加州公用事业委员会批准的野火缓解成本，包括 PG&E 臃肿而昂贵的地下化计划，仅在 2025 年就将使全州成本增加至少 90 亿美元，未来十年将增加数十亿美元。根据加州公用事业委员会的 SB 695 报告，“野火成本现在是公用事业总收入的很大一部分。到 2023 年底，野火相关成本将达到 100 亿美元，而 2025 年将达到 100 亿美元。
加州公用事业委员会
摘要公共事业法规第 381.1 条 (PU 法规第 381.1 节) 规定，社区选择聚合商 (CCA) 可以选择成为成本效益型能源效率 (EE) 计划的管理者，但须遵守加州公共事业委员会 (CPUC) 采纳的 CCA EE 计划管理计划 (EE 计划)，该计划已获得 CCA 管理委员会的批准。 2021 年 10 月 2 日，东湾社区能源公司 (EBCE) 通过 Tier 3 建议信 (AL) 28-E 和 2022 年 3 月 10 日的补充 AL 28-EA 向 CPUC 提交了一份为期三年的预算申请，金额为 13,463,049 美元。该决议批准了 EBCE 的请求，即根据 PU 法规第 381.1(e) 和 (f) (1) - (6) 节中规定的标准以及 CPUC 在决定 (D.)14-01-033 中的指示选择管理其 EE 计划，使 CCA 能够管理 EE 计划。EBCE 要求收到的用于资助其 EE 计划的预算为 13,463,049 美元。太平洋天然气电力公司 (PG&E) 被要求向 EBCE 转移 13,463,049 美元用于其三年 EE 计划。背景 PU 法规第 331.1、366.2 和 381.1 节允许城市和/或县组建 CCA。该立法允许 CCA 向其边界内的电力客户提供采购服务。参议院法案 790（Leno）修改了 PU 法规第 381.1(a) 节并增加了第 (d)-(g) 小节。第 (a)-(d) 小节授权 CCA “申请”管理具有成本效益的 EE 和节能计划，方式是“允许 CCA 从其客户和其他公用事业公司的客户那里获取 EE 资金并向其提供 EE 计划。”1 采用这种方法的 CCA 必须提交正式的申请来管理 EE，该申请符合 CPUC 先前关于投资者自有公用事业公司 (IOU) 管理 EE 申请内容的决定和决议。 2 另一种“选择管理 (ETA)”方法与“申请管理”方法不同，因为 PU 代码第 381.1(e) 和 (f) 条明确限制向 CCA 服务的客户提供 EE 产品。追求“ETA”选项的 CCA 无需提交申请 - 他们将 EE 计划提交为第 3 级 AL。3