前沿创新能在独裁统治下持续下去吗?我们认为,当以下情况发生时,创新和独裁统治可以相互促进:(i)新技术增强了独裁者的权力;(ii)独裁者对技术的需求刺激了直接受益之外的应用的进一步创新。我们在中国面部识别人工智能的背景下测试了这种相互促进的关系。为此,我们收集了有关人工智能公司和政府采购合同以及过去十年中国各地社会动荡的全面数据。我们首先表明,独裁者从人工智能中受益:地方骚乱导致政府采购更多的面部识别人工智能,而增加人工智能采购会抑制随后的骚乱。然后,我们表明人工智能创新受益于独裁者对骚乱的镇压:签约的人工智能公司为政府和商业市场进行了更多的创新。综上所述,这些结果表明,在中国政权下,人工智能创新是持续的:人工智能创新巩固了政权,政权为政治控制而对人工智能的投资刺激了进一步的前沿创新。
重大翻新仅针对整个规划周期的年龄超过30岁的部分,其中包括; demolition (19,950 sf total area being demolished), safety improvements, accessibility improvements, site development, grading and drainage structures, site accessibilty, parking resurfacing, playground, secure entry, roofing, metal paneling, windows, flooring, ceilings, doors, elevator, asbestos abatement, locker rooms, interior finishes and accessories, kitchen upgrades, age-appropriate toilets and drinking喷泉,管道,HVAC,电源,技术和照明。
对于这些趋势,我们已经确定了可能有助于其未来发展并影响民主社会的驱动因素。此外,尽管这些趋势可能看起来截然不同,但它们却高度相互关联。因此,我们将它们置于背景中,并确定了可能影响未来民主的跨领域挑战。这些趋势源自当前部署的技术以及预期的进步和创新。
运输是实现产品在不同地点生产和消费的重要途径。运输涉及发展和扩张的历史,因为更好的运输可以带来更多的贸易。经济繁荣一直依赖于运输能力和合理性的提高。但运输基础设施和运营对土地有很大影响,而且是最大的能源消耗者,使运输可持续性和安全成为一个主要问题。在印度,我们发现铁路运输在提供必要的运输基础设施以维持和满足快速增长的经济的永无止境的需求方面占有重要地位。今天,印度拥有世界第四大铁路网。然而,在可靠性、可信赖性和安全性方面,我们还没有真正达到全球标准。这是一个自动化时代,广义上是指用电子和机器人取代所有自动化程度的人工。尽管随着机械化程度的提高,对物理输入的需求也在发生变化,但操作仍然是系统的重要组成部分。
民主统治从未如此盛行。自 1989 年柏林墙倒塌以来,民主国家的数量迅速增加,跨国统计数据显示,历史上首次有更多国家符合民主标准,而非非民主标准(图 1)。虽然民主的传播值得庆贺,但很明显,这种民主化并没有伴随着西方成熟民主国家所享有的全面权利的传播。在各种各样的民主国家中,公民和少数群体经常成为公民权利侵犯的受害者,在法庭上受到骚扰和歧视,公共物品的供应也使他们得不到国家平等对待。1 尽管民主国家的选举原则上仍然是自由和竞争性的,但这种侵犯公民权利的行为让许多评论家感到困惑。2
重要信息声明免责声明:加拿大女王陛下(国防部)不作任何明示或暗示的陈述或保证,也不对本文件中包含的任何信息、产品、流程或材料的准确性、可靠性、完整性、时效性或实用性承担任何责任。本文件中的任何内容均不应被解释为对其中审查的任何工具、技术或流程的具体使用的认可。依赖或使用本文件中包含的任何信息、产品、流程或材料的风险由使用或依赖本文件的人自行承担。加拿大不承担因使用或依赖本文件中包含的任何信息、产品、流程或材料而产生的或与之相关的任何损害或损失的任何责任。加拿大国防研究与发展部 (DRDC) 根据《国防生产法》附表对本文件进行了管制商品审查。认可声明:本出版物由加拿大国防部下属机构加拿大国防研究与发展编辑部出版。如有疑问,请发送邮件至:Publications.DRDC-RDDC@drdc-rddc.gc.ca。
21 世纪引入网络民主改变了国家和全球政治。网络民主以其参与式民主理念,使人们能够监督、贡献和批评政府行动和其他政治事件。同样,现代政治家目前正在使用互联网进行竞选,这表明网络民主如何扎根于我们的社会。然而,围绕这一概念存在许多争议。虽然一些作家认为网络民主是世界许多地方发生重大政治冲突的核心因素,但其他人认为它使现代政治变得更好。本研究评估了网络民主的概念及其对国家和全球政治的影响。这是基于现成的文献完成的。分析了发展中国家网络民主面临的挑战,以确定其适用性。本研究首先解释网络民主和网络政治,以及它们与世界不同地区实行的代议制民主有何不同。然后,它对网络民主的出现进行了全面的讨论,并清楚地说明了导致其出现的因素。然后,该研究将范围限定在发展中国家网络民主面临的挑战。分析了网络民主对国家和全球政治的消极和积极影响。这些研究的结果
奉献精神 ................................................................................................................................ \'