XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCRIM
真正的公共安全：加州打击和预防犯罪的计划
● 打砸抢执法大队：纽森的计划包括一个永久性的打砸抢执法大队。该大队由加州公路巡警局运营，由执法车队组成，与当地执法部门合作，打击湾区、萨克拉门托、圣华金谷、洛杉矶和圣地亚哥地区的有组织的零售、汽车和铁路盗窃行为。
Jean Monnet卓越中心-AI-2-Trace-Crime
该中心将使用定量 /统计方法，更广泛地是实证研究，依靠经验和观察I）AI行业趋势，ii）犯罪活动的趋势和类型，特别是洗钱，网络犯罪和AI-AI-ASSAD犯罪。我们将研究塞浦路斯金融情报部门和塞浦路斯资产恢复办公室的关键数据演变。在我们将使用的关键统计数据中，我们可以提及金融情报部门收到的可疑交易报告的数量以及交易的价值； AML/CFT-相关的相互法律援助请求的数量提出，接收，处理，授予和拒绝；注册或许可的金融机构的数量，包括货币或价值转让服务，以及指定的非财务企业和专业；已确定的AML监管漏洞的数量；制裁和其他补救措施的总数等等。为了确定关键数据，我们将应用金融行动委员会（FATF）的AML/CFT-相关数据和统计数据的指南，这是AML领域的主要国际标准设定机构。
<工作场所中的dorithmic歧视... div>
摘要：本文分析了可以通过使用计算机算法（尤其是结合人工智能技术的计算机算法）给出的歧视的潜在歧视途径。 div>提出了有关该技术的一般考虑，然后提出了一般，特别是在工作场所中发生的歧视场景。 div>目的是提出各个方面，这些方面在使用该技术时要谨慎，以便可以统一的各种利益。 div>在分析了我们的法律体系如何应对这一现象之后，它以一系列原则和“良好实践”的结论可以纳入我们的立法。 div>作为工作方法，比较，分析，法律和推论。 div>
国税局刑事调查
提出缓解或缓解的请愿书：政府可以考虑批准缓解或缓解的请愿书，这是从没收中赦免财产的全部或部分财产。您可以同时提出索赔和缓解或缓解的请愿书（请愿书）。如果您仅提交请愿书，没有其他人提出索赔，则您的请愿书将由夺取机构决定，并且不会在美国地方法院审理。请愿书必须包括您对文件支持的财产的说明，包括您认为有理由证明财产返回的任何事实，并在宣誓下签署，但要受伪证的罚款或符合伪证罚款的未宣称陈述的要求。请参阅28 U.S.C.第1746节。有关与没收的缓解或缓解有关的法规，请参见28 C.F.R.第9.1-9.9节。在28 C.F.R.发现没收的缓解标准第9.5（a）节。在28 C.F.R.发现缓解没收的标准。第9.5（b）节。请愿书不必以任何特定形式提出，必须以书面形式提交。您应该在本通知最终发布日期后30天提交请愿书。请参阅28 C.F.R.第9.3（a）节。
在田纳西州刑事上诉法院......
AR 的母亲作证说，AR 告诉她，AR“正在走在走道上，她说有个男人，一个矮个子、皮肤黝黑、头发剪得很短、穿着白色 T 恤的男人，把刀架在了她的喉咙上，说如果她告诉别人，他就会杀了她。” AR 的母亲报了警，并向接警人员提供了该男子的描述以及 AR 从公寓到走道的路线。最终，被告被认定为嫌疑人。MPD 警官乔纳森·道格拉斯 2 赶到 AR 的公寓，获得了被告的描述，但无法找到他。道格拉斯警官注意到走道入口附近有一个实时犯罪中心 (RTCC) 摄像头。他将走道描述为“一个非常大的混凝土结构……可以跨过铁轨。”作为证据的照片和视频显示，走道的两侧和顶部都有围栏，铁轨两侧都有楼梯和坡道。 MPD 儿童性犯罪部门的警长 Malvin Jones 3 在 AR 从公寓走到走道的路上找到了两家企业的监控录像。这三段监控录像都向陪审团播放了。琼斯警长在每段视频中都指认了 AR 和被告。一段视频显示 AR 沿着企业一侧行走，身后跟随着一名身穿白衬衫和牛仔裤、一瘸一拐的男子。RTCC 摄像机拍摄的视频显示 AR 穿过停车场向 RTCC 摄像机走去。该男子继续跟着 AR，并在 AR 等着过马路时慢跑追上她。随后，AR 和该男子穿过马路，走向走道。另一段视频显示，大约十五分钟后，AR 从走道跑回她的公寓。大约两分钟后，该男子从走道走开了。
在田纳西州刑事上诉法院......
编号 W2024-00637-CCA-R3-CD ___________________________________ 被告 Tony Stafford 被谢尔比县陪审团判定犯有加重强奸罪。审判法院以 I 级罪犯判处被告二十五年有期徒刑。在上诉中，被告声称州政府的起诉前拖延构成了正当程序违规，且证据不足以支持对他的定罪。被告提交动议，要求放弃其不及时的上诉通知；但是，他未能及时向审判法院提交重新审判的动议。为了正义，我们选择放弃不及时的上诉通知。但是，由于被告没有及时提交重新审判动议，我们仅处理被告对证据充分性的质疑。在审查了记录、法律依据和各方的陈述后，我们维持审判法院的判决。
有关在法国刑事诉讼中使用DNA的法规 *
抽象的DNA样本是犯罪诉讼以确定罪犯的独特证据。DNA分析以多种方式进行，包括在犯罪现场与一个人的DNA或在DNA数据库中存储的DNA轮廓的样本之间的比较。即使是执法人员进一步使用的，以找出嫌疑人，证人以及未来犯罪的受害者。出于相同的目的进行收集和分析DNA样品的所有不同方法：找出真相。就立法理由和DNA数据库的增加而言，法国是世界上世界上开创的国家之一，DNA数据库的能力不断增加，这被称为自动化国家的遗传印刷档案（Fichier National des Empreintesgénétiques或fnaeg）。随着时间的推移需求的增加，在刑事诉讼中使用DNA的范围不可避免地扩大了。因此，该立法已在不同的几年中反复修订。承认DNA样本的重要性后，它们的指数使用引起了人们对尊重私人生活的权利的一些担忧，尤其是在数据保护问题上。在此范围内，欧洲人权法院（ECTHR）对这些立法变更具有重大回响。在本研究中，法国刑事诉讼法（FCPC）在刑事诉讼中收集和处理DNA的规定将受到审查，并将提出有关土耳其立法修正案的建议。关键词：DNA，DNA数据库，分子遗传检查，刑事诉讼程序中个人数据的保护。
标题：马萨诸塞大学校长办公室非歧视和骚扰投诉程序——及指导方针（附录）
马萨诸塞大学校长办公室（“校长办公室”）禁止在教育、录取、访问或在其计划、服务、福利、活动以及大学所有就业条款和条件方面的非法歧视、骚扰（包括性骚扰）和报复，并遵守州和联邦法律（包括第 IX 条、第 VII 条、1973 年《康复法》第 504 节、1990 年《美国残疾人法》修正案、1963 年《同工同酬法》和马萨诸塞州反歧视法。这些非歧视和骚扰程序（“程序”）提供了一种迅速而公平的机制，校长办公室可通过该机制识别、应对和防止违反校长办公室非歧视和骚扰政策（文件 T16-040）（“政策”）的歧视、骚扰和报复事件。