XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCSCO
最大化利润率的同时最大程度地减少供应链中的风险
要使企业在当今快节奏的环境中取得成功，他们需要做出快速，数据驱动的决策。这比在供应链行动中更明显，在供应链行动中，在Coupa的就职典礼上进行了一半的主要供应链官（CSCO），供应链链条报告说，他们在2022年遭受了三次或更多的干扰。这些中断可能会产生重大的财务影响，超过十年中一年利润的45％以上。该端到端业务职能的领导者现在面临着巨大的压力，要求在高风险环境中迅速做出决定，保持业务运行并优化现金流量。很明显，建立一家具有财务弹性的公司始于建立弹性供应链。
晚期非淋巴细胞白血病诊治现状...
调查编号：2020第35号）。所有对象均签署知情同意书。在中华医学会胸科学分会肺癌学组统筹协调下，对全国330位肺癌专家和820例NSCLC患者进行了网络问卷调查。从中华医学会胸科学分会肺癌学组、中国临床肿瘤学会（CSCO）青年肺癌学组、中国呼吸肿瘤协作组（CROC）专家处回收有效问卷321份，同时从中国NSCLC患者中回收有效问卷808份，问卷有效回收率为98.17%。接受调查的专家来自呼吸内科、肿瘤科、胸外科、放疗科等科室。
综述肿瘤学临床决策支持系统中的人工智能
人工智能（AI）已广泛应用于医学各个领域，如影像诊断、病理分型、治疗方案选择、预后分析等，尤其在肿瘤影像辅助诊断中，人机交互的配合已趋于成熟。但AI作为新兴技术应用于临床决策的伦理问题尚未得到充分支持，因此基于AI技术的临床决策支持系统（CDSS）在临床实践中还未像影像辅助诊断系统一样充分实现人机交互。目前全球范围内使用和推广的CDSS包括Watson for Oncology、中国临床肿瘤学会人工智能分会（CSCO AI）等。本文对AI在CDSS中的应用进行综述并阐明其原理，分析AI在肿瘤决策中的应用难点，为今后AI在肿瘤决策中的应用提供参考方案。
Q3 YTD/FY2024的财务结果2025年2月4日
[公司名称] Astellas Pharma Inc. [公司ID] 4503-QCODE [事件语言] JPN [均匀类型]收益公告[事件] Q3 YTD/FY2024的财务财务业绩[fifical时期] Q3 YTD/FY2024 [日期] 2025年2月4日，2025年2月4日[时间] 16：00 - 17:30（总计：90分钟，演示：28分钟，问答：62分钟）[场地]网络广播[扬声器数] （CSCO）Tadaaki Taniguchi首席医疗官（CMO）Claus Zieler首席商务官（CCO）参加Ikeda首席通信和R官员（问题）Hidemaru Yamaguchi Citigroup Global Markets Seiji Wakao Wakao Jpmorgan Securei Shinichiro Muraaka Morgan Stanley Mufg Securiitiies Akinori Ueda Goldman Sachs Hiroyuki Matsuba Matsuba Nomura Securiitiies Shinichiro Hyogo Mitsubishi Ufj Trust and Banking corporation Sogi sanford C. Berstein Fumiyoshi Sakai Ubs securiities Kazuak Hashi Daiwa证券
2023 财年财务业绩
[公司名称] 安斯泰来制药有限公司[公司 ID] 4503-Qcode [活动语言] jpn [活动类型] Fynancial Fy2023 年度 [日期] 2024 年 4 月 25 日 [时间] 演示时长：43 分钟，问答时间：54 分钟） [发言人人数] Kimtura 首席财务官 (CFO) Claus Zieler 首席商务官 (CCO) Himomimsusus & ir 官员（分析师姓名） Stanley Mufg Securiitiies Seiji Wakao jpmorgan securiities securiities akinori ueda goldman sachs securiities shiya tsuzuki mizuho securities miki sogi sanford C. Bernstein Kasumi haruta Ubs securities
原创研究 D-TACE-HAIC、仑伐替尼和 PD-1 抑制剂联合治疗对 2019 年美国癌症协会 (ASCO) 癌症研究项目 (CSCO) 的 10 项研究均获得了显著的临床疗效。
目的：本研究旨在比较D-TACE-HAIC+仑伐替尼+PD-1抑制剂联合治疗与TACE+索拉非尼治疗中晚期HCC患者的疗效。患者与方法：回顾性分析我院2018年3月至2022年3月间接受经肝动脉化疗栓塞术（TACE）治疗的无法切除的HCC患者。共60例患者接受药物洗脱珠-TACE-肝动脉灌注化疗（D-TACE-HAIC）联合仑伐替尼和PD-1抑制剂治疗（A组），21例患者接受TACE和索拉非尼联合治疗（B组）。结果：在本研究队列中，A组的手术中转率明显高于B组（33.3% vs 9.5%）。按照修订的实体肿瘤临床疗效评价标准（mRECIST）标准，A组客观缓解率显著高于B组（86.6% vs 33.4%）。A组总体不良事件发生率也显著高于B组，包括高血压、腹痛、白细胞减少、血小板减少、低蛋白血症，但A组手足综合征的发生率显著低于B组（13.3% vs 42.8%）。A组患者的中位无进展生存期和总生存期（PFS和OS）分别为13.2个月和28.8个月，均显著高于B组（分别为5.7个月和10.8个月）。Cox多变量分析显示，D-TACE-HAIC+仑伐替尼+PD-1抑制剂联合治疗与患者PFS和OS独立相关。结论：总之，对于不可切除的肝细胞癌患者，D-TACE-HAIC + lenvatinib + PD-1 抑制剂治疗具有良好的安全性，优于 TACE + 索拉非尼治疗，同时提高了总的转化有效率，增加了手术转换率，延长了患者的生存期，并带来了长期生存益处。关键词：不可切除的肝细胞癌，药物洗脱珠-经动脉化疗栓塞-肝动脉灌注化疗，临床疗效，预后
质量股息策略，系列7
TICKER SECURITY WEIGHT TICKER SECURITY WEIGHT Communications Services 6.12% Energy 6.66% ATVI Activision Blizzard, Inc. 1.20 APA APA Corp. 0.66 CMCSA Comcast Corporation 3.21 FANG Diamondback Energy, Inc. 3.03 FOXA Fox Corporation 0.80 EQT EQT Corporation 0.70 OMC Omnicom Group Inc. 0.91 MRO Marathon Oil Corporation 1.30 Consumer Discretionary 5.60% MPC Marathon Petroleum Corporation 0.97 BBY Best Buy Co., Inc. 0.63 Industrials 10.52% DRI Darden Restaurants, Inc. 0.90 MMM 3M Company 2.09 EBAY eBay Inc. 1.30 CAT Caterpillar Inc. 0.99 HD Home Depot, Inc. 2.04 CTAS Cintas Corporation 0.83 LOW Lowe's Companies, Inc. 0.73 EXPD Expeditors International of Washington, Inc. 1.31 Consumer Staples 3.83% FDX FedEx Corporation 1.47 MO Altria Group Inc. 0.82 GD General Dynamics Corporation 1.03 CLX Clorox Company 0.52 HON Honeywell International Inc. 2.27 PM Philip Morris International Inc. 0.61 LDOS Leidos Holdings, Inc. 0.53 PG Procter & Gamble Company 1.88 Information Technology 13.42% Financials 17.99% APH Amphenol Corporation 1.48 Amp Ameriprise Financial，Inc。3.87 ADP自动数据处理1.75 COF Capital One Financial Corp. 1.29 CSCO Cisco Systems，Inc。2.87
优质股息策略，第 11 系列
股票代码 证券权重 股票代码 证券权重 通信服务 6.12% 医疗保健 16.12% T 美国电话电报公司 1.32 ABT 雅培实验室 3.50 CMCSA 康卡斯特公司 2.92 A 安捷伦科技公司 1.48 VZ 威瑞森通信公司 1.88 AMGN 安进公司 1.10 非必需消费品 4.30% BMY 百时美施贵宝公司 1.16 BBY 百思买公司 1.02 GILD 吉利德科学公司 1.25 DRI 达顿餐饮公司 1.23 JNJ 强生公司 3.28 KSS 科尔士百货公司 0.79 MRK 默克公司 2.41 MTN 韦尔度假村公司 1.26 UNH 联合健康集团1.94 消费必需品 6.26% 工业 14.92% MO 奥驰亚集团 1.66 ADP 自动数据处理公司 1.91 HSY 好时公司 1.02 CSL 卡莱尔公司 1.10 PG 宝洁公司 3.58 CAT 卡特彼勒公司 1.45 能源 6.30% CMI 康明斯公司 1.61 APA APA 公司 1.05 FDX 联邦快递公司 1.13 CTRA Coterra Energy Inc. 0.95 FERG 弗格森公司 1.18 HAL 哈里伯顿公司 1.01 HUBB 哈勃公司 1.32 MPC 马拉松石油公司 0.96 NOC 诺斯罗普·格鲁曼公司 1.27 OVV Ovintiv Inc. 0.93 PH 派克汉尼汾公司 2.28 WMB Williams Companies, Inc. 1.40 SSNC SS&C TECHNOLOGIES Holdings, Inc. 1.67 金融 18.81% 信息技术 11.43% AFL Aflac Inc. 2.08 AMAT Applied Materials, Inc. 1.42 AON Aon Plc. 1.48 CDW CDW Corporation 1.09 BK Bank of New York Mellon Corp 2.47 CSCO Cisco Systems, Inc. 2.42 COF Capital One Financial Corp. 1.57 HPE Hewlett Packard Enterprise Co. 1.08 CINF Cincinnati Financial Corp. 1.31 LRCX Lam Research Corporation 1.01
优质股息策略，第 10 系列
股票代码 证券权重 股票代码 证券权重 通信服务 7.27% 医疗保健 16.28% CMCSA 康卡斯特公司 3.03 ABT 雅培实验室 3.69 IPG 埃培智集团 1.14 A 安捷伦科技公司 1.35 OMC 宏盟集团 1.31 AMGN 安进公司 1.34 VZ 威瑞森通信公司 1.79 BMY 百时美施贵宝公司 1.78 非必需消费品 2.43% ELV Elevance Health, Inc. 1.22 EXPE Expedia Group, Inc. 0.81 GILD 吉利德科学公司 1.48 LOW 劳氏公司 1.62 MCK 麦克森公司 1.01 必需消费品 7.81% MRK 默克公司3.24 MO 奥驰亚集团公司 1.53 CI 信诺集团 1.17 GIS 通用磨坊公司 1.41 工业 13.39% KR 克罗格公司 0.88 ADP 自动数据处理公司 2.47 PG 宝洁公司 3.99 CAT 卡特彼勒公司 1.34 能源 7.14% DE 迪尔公司 0.86 APA APA CORP 1.00 FERG 弗格森公司 1.12 CTRA Coterra Energy Inc. 0.82 HUBB 哈勃集团 1.25 EOG EOG 资源公司 2.63 ITT ITT INC 1.29 EQT EQT 公司 0.66 JCI 江森自控国际公司 1.35 MPC 马拉松石油公司 1.12 SSNC SS&C 技术控股公司1.69 VLO 瓦莱罗能源公司 0.91 UNP 联合太平洋公司 2.02 金融 17.85% 信息技术 10.79% AFG 美国金融集团 1.31 APH 安费诺公司 2.13 BK 纽约梅隆银行 1.52 AMAT 应用材料公司 1.45 COF 第一资本金融公司 0.89 CSCO 思科系统公司 3.22 CFG 公民金融集团 1.00 CTSH 高盛科技解决方案公司 1.50 GS 高盛集团 2.11 LRCX 泛林集团 1.13 HIG 哈特福德金融服务集团 1.53 MCHP 微芯片技术公司 1.36
安罗替尼与舒尼替尼作为中国转移性肾细胞癌一线治疗的成本效益分析
肾细胞癌（RCC）占所有肾脏恶性肿瘤的90%以上，多数情况下临床特征不明显，对化疗和放疗不敏感，手术切除是其唯一治疗方法。转移大大降低了患者的生存率，局限性、区域性和转移性RCC（mRCC）患者的5年生存率分别为92.5%、69.6%和12.0%[1]。近10年来，mRCC的治疗取得了显著进展，包括舒尼替尼、索拉非尼、帕唑帕尼、替罗莫司以及贝伐单抗加干扰素α等多种靶向药物的开发[2-6]。近年来，干扰素-α已经被酪氨酸激酶抑制剂舒尼替尼和帕唑帕尼取代成为中国mRCC的一线标准治疗[7]。然而这些治疗费用昂贵，低收入患者无法负担。安罗替尼 (AL3818) 是一种新型口服酪氨酸激酶抑制剂，靶向 VEGFR、FGFR、PDGFR、RET 和 c-Kit，抑制血管生成和肿瘤增殖。该药于 2018 年 5 月在中国批准上市[8]。一项多中心 II 期临床试验（临床试验信息：NCT02072031）旨在评估安罗替尼作为 mRCC 一线治疗的疗效和安全性[9]。共入组 133 名志愿者，安罗替尼组 90 名患者，舒尼替尼组 43 名患者。两组的中位总生存期 (OS)（30.9 vs. 30.5 个月，P > 0.05）、无进展生存期 (PFS)（17.5 vs. 16.6 个月，P > 0.05）、客观缓解率（30.3% vs. 27.9%）和 6 周疾病控制率（97.8% vs. 93.0%，P = 0.33）均相似。这些结果提示，安罗替尼是 mRCC 患者的良好选择。基于这项研究，中国临床肿瘤学会 (CSCO) 肾细胞癌指南推荐安罗替尼作为 mRCC 患者的一线治疗。然而，这种新疗法的高价格是癌症治疗中必须考虑的重要因素。癌症治疗费用的不断增加凸显了成本效益分析的必要性，以使政策制定者能够更有效地利用有限的资源。因此，评估安罗替尼作为中国转移性肾细胞癌一线治疗方案是否具有成本效益是十分有意义的。据我们所知，本研究是首次对安罗替尼和舒尼替尼作为转移性肾细胞癌一线治疗方案进行成本效益比较。