摘要 人们普遍认为,脑脊液 (CSF) 运动是由脑内血管壁运动 (即血流动力学振荡) 促进的。最近,通过功能磁共振成像 (fMRI) 发现了非快速眼动 (NREM) 睡眠期间低频血流动力学振荡和 CSF 运动的连贯模式。这一发现提出了其他基本问题:1)从 fMRI 信号解释血流动力学振荡和 CSF 运动之间的耦合;2)清醒状态下是否存在耦合;3)CSF 运动的方向。在这项静息态 fMRI 研究中,我们提出了一个力学模型,通过 fMRI 的视角来解释血流动力学和 CSF 运动之间的耦合。计算了 CSF 运动和整体血流动力学之间的时间延迟。观察到的血流动力学和 CSF 运动之间的延迟与模型预测的延迟相符。此外,通过对大脑和颈部进行单独的 fMRI 扫描,我们证实了第四脑室的低频 CSF 运动是双向的。我们的研究结果还表明,即使个体处于清醒状态,脑脊液运动也主要受到低频范围内脑血容量变化的促进。
智力和发育障碍是由正常神经系统发育引起的。超过1,000个基因与智力和发育障碍有关,推动了努力剖析变异功能以增强我们对疾病机制的理解。本报告在CC2D1A中识别了来自两个来自两个无关家族的四名患者的CC2D1A中的两个新型变异。我们使用多个模型系统进行功能分析,包括爪蟾,果蝇和患者衍生的纤维细胞。我们的实验表明,CC2D1A在纤毛组织中明确表达,其中包括左 - 右组织者,表皮,俯卧导管,肾上腺肾上腺素和脑心室区域。与这种表达模式一致,CC2D1A的丧失导致心脏异质症,囊性肾脏和CSF异常的CSF循环,这是通过缺陷的纤毛发生。有趣的是,当我们分析大脑发育时,突变t t仅在中脑区域显示出异常的CSF循环,这表明局部CSF流动。此外,我们对患者衍生的纤维细胞的分析确定了缺陷的纤毛发生,进一步支持了我们的观察结果。总而言之,我们通过在纤毛生成和CSF循环中建立了新的关键作用来揭示了CC2D1A作用的新知识。
使用实时相对比(RT-PC)MRI对CSF和静脉流进行的抽象目的测量,MRI促进了对两种流体系统动力学和生理学的新见解。但是,在临床实践中,使用RT-PC MRI仍然有限。由于在婴儿期和童年时表现出许多形式的脑积水,因此在此期间研究正常流量参数以评估CSF循环的病理是一种先决条件。本研究旨在使用RT-PC MRI在健康受试者中建立CSF和静脉流的参考值,并确定其年龄依赖性。方法在44名健康志愿者(20名女性,5-40岁)中进行了RT-PC MRI。CSF流量。静脉流量测量包括硬膜外静脉,颈内静脉和下腔静脉。分析的参数是峰值速度,净流,脉动和目标区域(ROI)。统计检验:线性回归,学生的t检验和方差分析(ANOVA)。导致成人志愿者的结果,没有观察到流程参数的显着变化。相反,小儿受试者在AQD,C3和L3中表现出明显的CSF净流量和脉动性降低。几个静脉流参数在C3时的年龄上显着降低,在L3时变化更大。结论流参数取决于解剖位置和年龄。我们在5-40岁之间建立了大脑和脊柱动力学的变化。RT-PC MRI在临床护理中的应用可能会改善我们在个别患者中对CSF流动病理的理解。
免疫系统基本影响了与年龄相关的认知下降和阿尔茨海默氏病(AD)的进展,受遗传和环境因素的影响。在蛋黄酱的蛋黄酱诊所研究中,我们研究了脑脊液(CSF)中的APOE基因型,年龄和性别等危险因素如何影响炎症分子和AD生物标志物。在65岁以上(n = 298)以上的认知未受损的个体中,我们测量了365个CSF炎症分子,发现年龄,性别和糖尿病的状态主要影响其水平。我们观察到与AD生物标志物(如TAU,磷酸化的Tau-181,Neurofile-tau Light Chain(NFL)和YKL40)等年龄相关的相关性。apoE4与CSF中的较低的Aβ42和较高的SNAP25相关。我们探索了预测认知下降风险的基线变量,发现年龄,CSFAβ42,NFL和REG4独立关联。患者年龄较大,Aβ42,较高的NFL和较高的REG4在随访期间的认知障碍风险增加。这表明评估CSF炎症分子和AD生物标志物可以预测老年人的认知障碍风险。
注意:使用Kruskal-Wallis ANOVA比较连续变量的组(ANOVA对年龄进行除外)。数据表示为平均值±标准偏差,除非另有说明。对于CSF生物标志物,我们使用ANCOVA调整年龄,并将数据作为平均值±标准误差。 T-TAU和P-TAU 181的 P值来自排名的Ancova。 第五次访问时限制数据,对中位时间进行了评估。 缩写:Apoe,载脂蛋白E; BMI,体重指数; DBP,舒张压; HDL,高密度脂蛋白; LDL,低密度脂蛋白; NL,认知正常; NTN,正常性; SBP,收缩压; Quicki,定量胰岛素灵敏度检查指数。 显着的P值以粗体。 可用于196名受试者的数据(129个正常人,36名患有受控高血压[HTN]的受试者,而31例HTN不受控制)。 b数据可用于200名受试者(131个正常人,35名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。 c数据可用于156名受试者(104个正常人,25个受控HTN的受试者,而27名不受控制的HTN受试者)。 d数据可用于195名受试者(127个正常人,34名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。 e可用于190名受试者(122个正常人的人,34名受控HTN受试者和34名受其不受控制的HTN的受试者)。 f数据可用于186名受试者(120个正常人,34名受控HTN的受试者和32名具有不受控制的HTN的受试者)。 *在<0.05校正时与正常的组不同(Bonferroni)。对于CSF生物标志物,我们使用ANCOVA调整年龄,并将数据作为平均值±标准误差。T-TAU和P-TAU 181的 P值来自排名的Ancova。 第五次访问时限制数据,对中位时间进行了评估。 缩写:Apoe,载脂蛋白E; BMI,体重指数; DBP,舒张压; HDL,高密度脂蛋白; LDL,低密度脂蛋白; NL,认知正常; NTN,正常性; SBP,收缩压; Quicki,定量胰岛素灵敏度检查指数。 显着的P值以粗体。 可用于196名受试者的数据(129个正常人,36名患有受控高血压[HTN]的受试者,而31例HTN不受控制)。 b数据可用于200名受试者(131个正常人,35名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。 c数据可用于156名受试者(104个正常人,25个受控HTN的受试者,而27名不受控制的HTN受试者)。 d数据可用于195名受试者(127个正常人,34名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。 e可用于190名受试者(122个正常人的人,34名受控HTN受试者和34名受其不受控制的HTN的受试者)。 f数据可用于186名受试者(120个正常人,34名受控HTN的受试者和32名具有不受控制的HTN的受试者)。 *在<0.05校正时与正常的组不同(Bonferroni)。P值来自排名的Ancova。第五次访问时限制数据,对中位时间进行了评估。缩写:Apoe,载脂蛋白E; BMI,体重指数; DBP,舒张压; HDL,高密度脂蛋白; LDL,低密度脂蛋白; NL,认知正常; NTN,正常性; SBP,收缩压; Quicki,定量胰岛素灵敏度检查指数。显着的P值以粗体。可用于196名受试者的数据(129个正常人,36名患有受控高血压[HTN]的受试者,而31例HTN不受控制)。b数据可用于200名受试者(131个正常人,35名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。c数据可用于156名受试者(104个正常人,25个受控HTN的受试者,而27名不受控制的HTN受试者)。d数据可用于195名受试者(127个正常人,34名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。e可用于190名受试者(122个正常人的人,34名受控HTN受试者和34名受其不受控制的HTN的受试者)。f数据可用于186名受试者(120个正常人,34名受控HTN的受试者和32名具有不受控制的HTN的受试者)。*在<0.05校正时与正常的组不同(Bonferroni)。g数据可用于201名受试者(131个正常人,36名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。h数据可用于203名受试者(134个正常人,36名受控HTN的受试者,而33个受试者不受控制的HTN)。I可用于201名受试者的数据(131个正常人,36名受控HTN的受试者和34名不受控制的HTN的受试者)。†与受控高血压<0.05校正时不同。
脑脊液(CSF)和血浆中神经素制轻链(NFL)的浓度已成为许多神经退行性疾病的关键生物标志物,包括亨廷顿氏病(HD)。然而,CSF中NFL浓度的动力学与神经变性(全脑萎缩)的时间顺序之间的关系尚未以定量和机械的方式描述。在这里,我们提出了一种新型的半机械模型,该模型假定进入CSF的NFL量对应于受损神经元释放的NFL量,其退化导致大脑体积的减少。在数学术语中,该模型以脑组织的NFL浓度,整个大脑体积的变化率和CSF流量率表示了CSF的NFL浓度。为了测试我们的模型,我们使用了非线性混合效应方法来分析HD-CSF研究的NFL和大脑量数据,这是对具有前命中率HD,明显HD和健康对照的个体的24个月前瞻性研究。从MRI获得的整个大脑体积的时间顺序以二阶多项式在经验上表示,从中计算出其变化速率。CSF流量率是从最近的文献数据中获取的。 通过估计脑组织中的NFL浓度,该模型成功地描述了HD受试者和健康对照中CSF中NFL浓度的时间顺序。 此外,大脑中NFL浓度的模型衍生的估计值与最近的直接实验测量非常吻合。 讨论了我们的半机械NFL模型在其他神经退行性疾病中的应用。CSF流量率是从最近的文献数据中获取的。通过估计脑组织中的NFL浓度,该模型成功地描述了HD受试者和健康对照中CSF中NFL浓度的时间顺序。此外,大脑中NFL浓度的模型衍生的估计值与最近的直接实验测量非常吻合。讨论了我们的半机械NFL模型在其他神经退行性疾病中的应用。我们模型与NFL和脑量数据的一致性表明,CSF中的NFL浓度反映了神经变性的速率而不是范围,而NFL浓度随时间的增加是衡量与老化和HD相关的神经变性速率加速的量度。对于HD受试者,发现加速度的程度显着增加,其HTT基因上的CAG重复次数。对于HD受试者,发现加速度的程度显着增加,其HTT基因上的CAG重复次数。
目标:在临床上,tau蛋白测量通常依赖于免疫测定(IAS),其主要缺点是由于选择性和/或校准而缺乏因选择性和/或校准而导致的结果可比性。这强调了建立总TAU(T-TAU)测量的可追溯性链的重要性。这项工作的目的是为脑脊液(CSF)中T-TAU的绝对定量开发一个高阶候选参考测量程序(RMP)。方法:为了校准候选RMP并建立对SI单元的计量可营养性,采购了由高度纯化的重组蛋白组成的主要校准器。通过液相色谱和高分辨率质谱法(LC-HRM)评估其纯度,溶液中的蛋白质质量分数通过氨基酸分析(AAA)认证。获得了同位素标记的同位标记的同位素,以通过同位素稀释质谱法(IDM)在CSF中进行T-TAU绝对量化的候选RMP。校准混合物和质量控制(QC)材料是重量制备的,并进行了与CSF样品相同的制备工作流,然后进行
认知灵活性是指个人在任务之间切换的能力。它是一项核心执行功能,可以通过任务切换范式进行测试(Sauseng 等人,2006 年;Verstraeten 和 Cluydts,2002 年)。在任务切换过程中,与任务重复试验(低负荷)相比,任务切换试验(高负荷)所需的努力通常更大,这种现象称为切换成本(Hsieh 和 Allport,1994 年)。在任务切换范式中,与任务重复试验相比,任务切换试验的响应时间 (RT) 通常更长。切换试验所需的认知努力比重复任务所需的认知努力更大,这一研究相对较少(Wu 等人,2015 年)。早期 AD 中任务切换的表现会下降(Hutchison 等人,2010 年)。此外,任务切换与注意力控制紧密相关,注意力控制受切换/重复试验比例的调节(Schneider,2015 年)。
1位精神病学系,华盛顿大学,圣路易斯,63110,美国密苏里州。 2神经基因组学和信息学。 华盛顿大学,圣路易斯,63110,美国密苏里州。 3华盛顿大学医学院神经病学系,美国密苏里州圣路易斯。 4 Mallinckrodt Institute of Radiology, Washington University St Louis, St Louis, MO, USA 5 Department of Pathology and Immunology, Washington University St. Louis, St. Louis, MO, USA 6 Department of Cell Biology and Physiology, Washington University St. Louis, St. Louis, MO, USA 7 Wu Tsai Neurosciences Institute, Stanford University, Stanford, CA, USA 8 Department of Neurology & Neurological科学,斯坦福大学,美国加利福尼亚州斯坦福大学,美国9个神经退行性疾病单位,神经病学部,大学医院德国人Trias i Pujol和德国人Trias i Pujol研究所(IGTP)巴塞罗那,巴塞罗那,西班牙巴塞罗那,西班牙10号,10 Ronald M. Loeb M. Loeb Alzheimer's Disen new Yark New new Yark new Quint new Yark new new new new new new new new new new new new new neke <1位精神病学系,华盛顿大学,圣路易斯,63110,美国密苏里州。2神经基因组学和信息学。 华盛顿大学,圣路易斯,63110,美国密苏里州。 3华盛顿大学医学院神经病学系,美国密苏里州圣路易斯。 4 Mallinckrodt Institute of Radiology, Washington University St Louis, St Louis, MO, USA 5 Department of Pathology and Immunology, Washington University St. Louis, St. Louis, MO, USA 6 Department of Cell Biology and Physiology, Washington University St. Louis, St. Louis, MO, USA 7 Wu Tsai Neurosciences Institute, Stanford University, Stanford, CA, USA 8 Department of Neurology & Neurological科学,斯坦福大学,美国加利福尼亚州斯坦福大学,美国9个神经退行性疾病单位,神经病学部,大学医院德国人Trias i Pujol和德国人Trias i Pujol研究所(IGTP)巴塞罗那,巴塞罗那,西班牙巴塞罗那,西班牙10号,10 Ronald M. Loeb M. Loeb Alzheimer's Disen new Yark New new Yark new Quint new Yark new new new new new new new new new new new new new neke <2神经基因组学和信息学。华盛顿大学,圣路易斯,63110,美国密苏里州。 3华盛顿大学医学院神经病学系,美国密苏里州圣路易斯。 4 Mallinckrodt Institute of Radiology, Washington University St Louis, St Louis, MO, USA 5 Department of Pathology and Immunology, Washington University St. Louis, St. Louis, MO, USA 6 Department of Cell Biology and Physiology, Washington University St. Louis, St. Louis, MO, USA 7 Wu Tsai Neurosciences Institute, Stanford University, Stanford, CA, USA 8 Department of Neurology & Neurological科学,斯坦福大学,美国加利福尼亚州斯坦福大学,美国9个神经退行性疾病单位,神经病学部,大学医院德国人Trias i Pujol和德国人Trias i Pujol研究所(IGTP)巴塞罗那,巴塞罗那,西班牙巴塞罗那,西班牙10号,10 Ronald M. Loeb M. Loeb Alzheimer's Disen new Yark New new Yark new Quint new Yark new new new new new new new new new new new new new neke <华盛顿大学,圣路易斯,63110,美国密苏里州。3华盛顿大学医学院神经病学系,美国密苏里州圣路易斯。 4 Mallinckrodt Institute of Radiology, Washington University St Louis, St Louis, MO, USA 5 Department of Pathology and Immunology, Washington University St. Louis, St. Louis, MO, USA 6 Department of Cell Biology and Physiology, Washington University St. Louis, St. Louis, MO, USA 7 Wu Tsai Neurosciences Institute, Stanford University, Stanford, CA, USA 8 Department of Neurology & Neurological科学,斯坦福大学,美国加利福尼亚州斯坦福大学,美国9个神经退行性疾病单位,神经病学部,大学医院德国人Trias i Pujol和德国人Trias i Pujol研究所(IGTP)巴塞罗那,巴塞罗那,西班牙巴塞罗那,西班牙10号,10 Ronald M. Loeb M. Loeb Alzheimer's Disen new Yark New new Yark new Quint new Yark new new new new new new new new new new new new new neke <3华盛顿大学医学院神经病学系,美国密苏里州圣路易斯。4 Mallinckrodt Institute of Radiology, Washington University St Louis, St Louis, MO, USA 5 Department of Pathology and Immunology, Washington University St. Louis, St. Louis, MO, USA 6 Department of Cell Biology and Physiology, Washington University St. Louis, St. Louis, MO, USA 7 Wu Tsai Neurosciences Institute, Stanford University, Stanford, CA, USA 8 Department of Neurology & Neurological科学,斯坦福大学,美国加利福尼亚州斯坦福大学,美国9个神经退行性疾病单位,神经病学部,大学医院德国人Trias i Pujol和德国人Trias i Pujol研究所(IGTP)巴塞罗那,巴塞罗那,西班牙巴塞罗那,西班牙10号,10 Ronald M. Loeb M. Loeb Alzheimer's Disen new Yark New new Yark new Quint new Yark new new new new new new new new new new new new new neke <
实验室医学系(K.B.,E.R.B.,E.A.J.W.,C.E.T。)和阿姆斯特丹阿尔茨海默氏症中心(A.A.J.M.U.,A.W.L。),荷兰阿姆斯特丹UMC;质量和卫生技术部(M.C.G.),Stavanger大学;挪威运动障碍中心(M.C.G.)和与年龄相关的医学中心(M.C.G.,N.J.A.,D.A。),挪威Stavanger大学医院;精神病学和神经化学系(N.J.A.,H.Z。),瑞典哥德堡大学的Sahlgrenska学院;老年精神病学系(N.J.A.,D.A。),英国伦敦国王学院;临床神经化学实验室(H.Z.),瑞典M olndal的Sahlgrenska大学医院;神经退行性疾病系(H.Z.),UCL神经病学研究所; UCL的英国痴呆研究所(H.Z.),伦敦,英国;香港神经退行性疾病中心(H.Z.),中国香港;威斯康星州阿尔茨海默氏病研究中心(H.Z.),威斯康星大学医学与公共卫生学院,麦迪逊;神经病学部门(A.P.),意大利布雷西亚大学临床和实验科学系;医学和老化科学系(L.B.),意大利Chieti Chieti-Pescara的G. D'Annunzio;神经病学系(B.M.),大学医学中心戈丁根;德国B.M.,S.S。Paracels-elena-klinik;神经科学系(R.V.,K.P。),比利时鲁文库文;神经和医学教师系(M.G.K.);内存资源与研究中心(卑诗省),斯洛文尼亚卢布尔雅那大学医学中心;神经生物学系(M.G.K.),瑞典Huddinge的Karolinska Institutet;大学),De Neurologie认知中心,巴黎;生物化学和分子生物学实验室(O.B.),斯特拉斯堡大学医院; Strasbourg和CNRS(O.B.,B.C。),法国斯特拉斯堡大学医院;神经病学系(E.A.J.W.),多发性硬化症中心;临床神经免疫学和神经科学研究中心巴塞尔(E.A.J.W.);和生物医学和临床研究部门(E.A.J.W.),巴塞尔大学医院和瑞士巴塞尔大学。