XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCWMD
培训和评估大纲报告
条件：该部队收到上级总部 (HHQ) 的命令或指挥官获得任务，要求该部队执行反大规模杀伤性武器 (CWMD) 行动。指挥官发布指导，指导在整个行动期间在动态和复杂的作战环境 (OE) 中执行 CWMD 行动，以塑造、反击侵略并在大规模作战行动 (LSCO) 中获胜；巩固成果；实现任务目标。常规、非常规、犯罪和/或恐怖主义威胁在所有五个领域（陆地、海上、空中、太空和网络空间）挑战该部队的目标。此外，威胁保持与该部队维持所有九种接触形式（直接；间接；非敌对；障碍；化学、生物、放射和核 (CBRN)；空中；视觉；电磁；和影响）的能力。所有八个作战变量（政治、军事、经济、社会、信息、基础设施、物理环境和时间 [PMESII-PT]）都是存在且动态的。HHQ 的命令包括所有适用的叠加和/或图形、作战区域 (AO) 边界、控制措施和后续战术行动的标准。部队修改后的组织和设备表 (MTO&E) 上所有必要的人员和设备均已可用。该部队按任务组织，包括必要的部队，并从上级获得资产增援，以完成分配的任务。该指挥部与下属部队、相邻部队和 HHQ 进行通信。指挥官已组织了指挥和控制 (C2) 系统的四个组成部分，以支持决策、促进沟通和开展行动。  注 1：此任务的条件声明确定了被评估单位获得训练 (T) 评级所需的最高训练条件，这反映在客观任务评估标准矩阵中。但是，只有在外部评估期间在这些条件下执行任务，单位才能获得 T 评级。  注 2：使用秘密//可发布 (S//REL) 机密任务伙伴网络 (MPN) 执行任务，以实现 C2、决策和与任务伙伴的共同理解（协作以及相关信息的显示和共享），这真实地描绘了任务伙伴环境 (MPE)。陆军可能会在联合战区的 MPE 内对 MPN 进行行动。仅在例外情况下，使用不可向外国人公开的秘密互联网协议路由器 (SIPR) 在 MPN 上生成订单、估算和其他员工产品。 注 3：该部队可能会在部队中有多国部队的情况下执行此任务的一些迭代。演习规划人员应协调多国合作伙伴作为多国特遣部队 (MNTF) 的组成部分参与演习，或应提供资源培训支持以角色扮演和在模拟中复制多国部队 (MNF)。当部队在没有多国部队的场景中执行此任务时，评估人员应将此任务中仅适用于多国作战场景的步骤评为“N/A”。“  注 4：以下组织可用（实际或在演习中复制）来满足战区陆军 (TA) 规划团队对此任务的信息要求：  国家支持：-              地面部署和分发司令部 (SDDC)。
第 8 章 A 节 准尉科和 AOC ...
A6 D1 D2 D6 E2 E4 E9 J1 J6 K9 P4 S8 T1 T6 T7 T8 T9 U1 U5 U9 V8 V9 X3 X4 X5 X6 Z1 Z2 Z3 1B 1E 1H 1Q 1R 1S 1T 1X 1Y 1Z 2B 2J 2K 2L 2U 2V 3C 3R 3Y 4P 4Q 4U 5C 5F 5G 5J 5L 5M 5N 5W 6D 6M 6P 6Q 6T 6Z 7G 7J 7Q 7Y 8J 8K 8L 8R ASI/ SI 定义 A1 区域支持单元 (RSE)（待批准）( ) A2 OH-58A/C 侦察机飞行员( ) A6妊娠产后体能训练 (P3T) 领导( ) B2 UH-60 飞行员( ) B3 UH-60M 飞行员( ) B4 UH-72A 飞行员( ) C3 CH-47F 飞行员( ) C8 AD 空域管理 (ADAM)/BDE AVN 分队 (BAE)( ) D1 反大规模杀伤性武器 (CWMD)( ) D2 军事骑兵( ) D4 传感器管理领导( ) D5 区域支援分队 (RSE)( (添加 2510) ) D5 区域支援分队 (RSE)( (添加 2410) ) D6 作战数据分析员（待定）（ ） D7 AH-64D 飞行员( ) D8 政府飞行代表( ) D9 AH-64E 飞行员( ) E1 UC-35 飞行员( ) E2 北极飞行员/操作员( ) E4 网络任务部队服务( ) E7 C-23 飞行员( ) E8 C-26 飞行员( ) E9 北极领导人( ) F3 RC-12D/G/H 飞行员( )
DHS FY 2024年度绩效报告，附录D
DHS机构财务报告（AFR）|出版日期：2024年11月15日DHS年度绩效报告（APR）|出版日期：2025年1月17日DHS年度绩效计划（APP）|出版日期：2025年3月1日，APR的附录D提供了报告中包含的所有绩效指标的详细列表。在衡量列表之前，附录概述了部门的绩效数据验证和验证过程。列出的每个措施包括其描述，数据范围，数据源，收集方法，可靠性索引以及数据可靠性检查的说明。附录还显示了该部门2023年四年季度国土安全评论（QHSR）的每种措施与相应战略目标之间的一致性。在此处了解有关QHSR的更多信息：https：//www.dhs.gov/publication/2023- quadrennial-homeland-security-review-qhsr下一页包含一张内容表，可轻松导航。附录由部门的运营组件组织：美国海关和边境保护局（CBP）；网络安全和基础设施安全局（CISA）；联邦应急管理机构（FEMA）；美国移民和海关执法（ICE）；运输安全管理局（TSA）；美国海岸警卫队（USCG）；美国公民和移民服务（USCIS）；和美国特勤局（USSS）。附录以该部门的支持组件和关键DHS管理局（MGMT）业务列出的措施结束，包括：反大规模销毁武器（CWMD）；联邦执法培训中心（FLETC）； DHS MGMT的联邦保护局（FPS）和首席人力资本官办公室（OCHCO）；情报与分析办公室（I＆A）；国土安全局意识办公室（OSA）；以及科学技术局（S＆T）。
运输安全年度报告
2024年10月10日，我很高兴提交由运输安全管理局（TSA）编写的“运输安全年度报告”。本报告总结了运输系统所有者和运营商以及联邦，州，地方，部落和领土政府合作伙伴在2022财政年度（FY）期间的活动和成就，以保护和增强国家运输系统的弹性。根据报告要求，该报告提供了有关模态安全计划2的实施的最新信息，并强调了为追求TSA任务而进行的许多计划中的一些。我们国家广泛而复杂的运输系统的安全源于我们与行业和政府利益相关者的牢固合作伙伴关系。运输系统部门（TSS）的努力由一个有才华的安全专业人员社区丰富，直接通过TSA在机场的Frontline劳动力的工作进行了反映；幕后工作的小组分析信息，进行研究，测试和实施高级技术；在工业和政府领导人的努力中。这些领导人经常聚在一起进行讨论，分享信息和当前的最佳实践；进行练习；参加评估；制定建议；并努力实施与不断发展的运输环境一致的实用政策和法规。通过统一运输部门的努力，我们将继续减轻，抗衡和克服否则会损害我们珍贵自由的威胁。TSA是联邦运输安全的主要机构，并与美国海岸警卫队（USCG）和交通运输部（DOT）担任联合行业风险管理机构（共同SRMA）的责任。具有运输部门安全责任的国土安全部（DHS）的其他组件包括美国海关和边境保护局（CBP），网络安全和基础设施安全局（CISA）以及反对大规模毁灭绝办公室（CWMD）的武器。
詹姆斯·P·哈威尔上校
詹姆斯·P·哈威尔上校 美国陆军达格威试验场指挥官 犹他州达格威 哈威尔上校来自中西部，在美国陆军长大。他于 1999 年毕业于印第安纳大学，并被任命为美国陆军化学兵团成员。在其职业生涯中，哈威尔上校担任过各种指挥和参谋职务。他的第一份工作是在佐治亚州斯图尔特堡，他在那里担任营、中队和师参谋以及净化排长，并被部署到波斯尼亚和黑塞哥维那和伊拉克。后来，他指挥驻韩国的第 501 和第 62 化学连，并将第 62 化学连从韩国调至华盛顿州刘易斯-麦考德联合基地。完成指挥任务后，他被任命为刘易斯-麦考德联合基地第 110 化学营成立后第一任 CBRNE 反应小组组长。作为一名 CRT 领导，他被派往伊拉克担任联合特遣部队 - 特洛伊的技术护送支队指挥官。随后，他以艾布拉姆斯研究员的身份被分配到联合参谋部 J3 和陆军 G8。完成艾布拉姆斯研究员计划之后，哈威尔上校担任得克萨斯州胡德堡第 2 化学营和第 48 化学旅的 S3。随后，他被分配到密苏里州伦纳德伍德堡的机动支援卓越中心能力发展整合局，担任 CBRN 概念官。哈威尔上校随后就读于美国陆军高级军事研究学院，随后在阿富汗巴格拉姆机场担任特种作战联合特遣部队 - 阿富汗计划副主任。从阿富汗重新部署后，哈威尔上校指挥着得克萨斯州布利斯堡的第 22 化学营。 2020 年，哈维尔上校重返五角大楼，担任联合参谋部 J5 的 CWMD 战略、政策和计划部门副主任。2022 年 6 月，哈维尔上校调至联合参谋部 J8，担任 CBRN 防御联合需求办公室副主任，直至 2023 年 6 月离开联合参谋部。哈维尔上校的军事教育包括美国陆军化学军官基础课程、化学上尉职业课程、美国陆军指挥参谋学院和高级军事研究学院。
DTRA OP -5- 2024财年预算估算
美国面临着一个竞争激烈的安全环境，其特征是多个领域的大规模杀伤性武器（WMD）风险。此外，基于州的化学，生物学，放射学和核（CBRN）威胁的复杂性正在增加，这是通过高级和新兴技术的复杂性，这些技术可以为对手WMD计划提供更高的速度，致死性，灵活性，可及性和可否认性。修正主义的权力，主要是中国和俄罗斯，试图降低国际规范，同时扩大和现代化其核力量，使先进的常规系统多样化，并发展旨在利用美国和相关脆弱性的CBRN能力，包括在灰色地区直接军事冲突。虽然俄罗斯构成的威胁是敏锐的，但中国是在CBRN频谱中快速的战略军事扩张，高级技术能力的综合方法以及积极的区域姿势，这引起了节奏挑战。同时，伊朗和朝鲜正在追求先进的战斗能力，以破坏区域安全和全球稳定性，以可能对美国的战略和优先事项构成相当大的风险。此外，生物或化学威胁药物的自然或意外释放的潜力有助于不断发展的CBRN威胁环境。dtra的战略重点与国防战略（NDS），核姿势审查（NPR）和其他战略指导文件的优先事项完全一致，这些文件通过综合威慑，竞选活动和建立持久的优势来指导国防部实现我们的国家安全目标。2024年2024年预算提交的国防威胁局（DTRA）财政年度投资于使国防部，美国政府和国际合作伙伴能够阻止和防止这些现有和新兴的WMD威胁的能力和专业知识，同时确保美国部队在与WMD武装的敌方冲突中占据冲突。DTRA既是国防机构又是战斗支持机构，提供了反击反击大规模杀伤性武器（CWMD）解决方案。dtra使部门能够塑造运营环境并降低国家安全目标的风险，为最棘手的WMD问题提供技术和综合威慑解决方案。dtra支持政府的全部努力，以防止WMD和相关材料的获取，增殖和使用，并混淆WMD武器对手的决策。代理机构的核心任务支持并使国防部能够：
AI，军事中的信任和文化 在整个可见性和分析支柱中提高零信任的成熟度 在整个自动化和编排支柱中提高零信任的成熟度 陆军通讯1 DNA 小型企业创新研究（SBIR）... 空军Sttr X24.D CSO 空军SBIR直接进入II期 评论学说和物资遗产 c a l n d a r 导弹国防局（MDA）24.1小型企业创新研究（SBIR） 人民解放军空军的战略 陆军部 1首席数字和人工智能... DOD 2023 CWMD策略概况 环境安全域中的竞争与协作 （U）对空军核设计的评估... 在整个应用程序和工作负载支柱中提高零信任的成熟度 版本4海军-1 ... 的部门 安全部署AI系统
，然后第二个问题（对于我们今天所在的位置，即卡莱尔的美国陆军战争学院，这确实很重要），这是士兵，服务成员通常会与这些能力的伙伴关系的程度。这是人机团队的概念，该概念旨在利用机器来优化战场的性能。，我认为，就高级领导人所设想的人机团队设想而言，这里的预期好处是，我们将缩短我们和对手之间的传感器到射击者的时间表。通过将机器学习和数字的处理，所谓的大数据进行处理，我们可以比我们的对手更快地确定目标并征收效果，并且在大功率竞争和冲突的背景下，上帝禁止，这是一个比较优势。