XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCabozantinib
补充信息
补充图 6 . 剂量反应曲线表征 CUTO-28 亲本、CUTO-28 对照 HDR 编辑和 CUTO-28 L2086F 突变细胞系对酪氨酸激酶抑制剂的敏感性。a. 在不同浓度的克唑替尼、恩曲替尼、他曲替尼、劳拉替尼、雷帕替尼、卡博替尼、美瑞替尼和吉特替尼下暴露 72 小时后，所示细胞系的细胞活力以载体处理细胞为标准。图中标明，平均值和 SEM 取自三个技术重复。bd.对 CUTO-28 亲本和 TPM3-ROS1 L2086F 细胞产生的裂解物的磷酸化和总 MAPK（ERK1/2）以及蛋白质 S6 进行免疫印迹分析，这些细胞分别用 25 nM 恩曲替尼、卡博替尼和吉利替尼处理 2、4、6、8 和 24 小时。
免疫检查点抑制剂的功效和毒性...
结果：间接比较表明，Nivolumab Plus Cabozantinib和Pembrolizumab Plus Lenvatinib是无进展生存率（PFS）的最有效治疗方法，两种干预措施之间没有显着差异（HR，1.31; 95％CI，0.96 ci，0.96 - 1.78; p = 0.08; p = 0.08; p = 0.08）;等级概率表明，pembrolizumab加lenvatinib具有57.1％的首选治疗机会。在没有间接比较的情况下，Pembrolizumab加上Axitinib，Nivolumab Plus Ipilimumab，Avelumab Plus Axitinib，Nivolumab Plus Cabozantinib和Pembrolizumab Plus Lenvatinib，Lenvatinib，Pembrolizumab plus Axitinib（40.2％）的最佳疗法（驱动程序）的总体疗法是总体上的疗程。与Pembrolizumab加Lenvatinib相比，Nivolumab Plus ipilimumab（OR，0.07; 95％CI，0.01 - 0.65; P = 0.02）和Pembrolizumab Plus Axitinib（OR，0.05; 95％CI，0.00 - 0.00 - 0.00 - 0.78; P <0.001;
临床药代动力学/药效学（PK/PD）关系证实了
ARC-20（NCT05536141）是1阶段，多中心，开放标签，第一任患者研究，目前旨在在美国和韩国入学。出价：每天两次； Cabo：Cabozantinib； CAS：Casdatifan； DLT：剂量限制毒性； SOC：护理标准； QD：每天一次； TX：治疗。
导航晚期肾癌的全身治疗选择
axitinib（inlyta®） �������������������������������������������������������������������������������� �������农业研耗Cabozantinib（Cabometyx®） ������农业研磨 �������农业研磨ipilimumab（Yervoy®） ��������������������������������������������������������������������������� ������农业研磨Lenvatinib（Lenvima®） �������������������������������������������������������������������������� �������农业研耗Nivolumab（Opdivo®） �������������������������������������������������������������������������� ������农业研磨pazopanib（votrient®） - ������农业研耗 �������农业研磨pembrolizumab（keytruda®）。 （sutent®） ����������������������������������������������������������������������������� ������农业研耗
甲状腺髓样癌的科学现状
该研究评估了凡德他尼对晚期 MTC 患者的疗效，根据实体瘤疗效评价标准 (RECIST) 可测量病变，并且降钙素原 (Ctn) 至少为 500 pg/mL（Wells 等人，2012 年）。与安慰剂（19.3 个月）相比，凡德他尼可显著延长无进展生存期 30.5 个月（预测值）（HR 0.46；95% CI，0.31–0.69，P < 0.001）。试验中观察到的总体反应率在凡德他尼组为 45%，而在安慰剂组为 13%。虽然该研究的目的并非评估总体生存率，但治疗组之间的总体生存率没有差异。卡博替尼的 III 期 EXAM 试验将 MTC 患者随机分配接受研究药物或安慰剂治疗，这些患者在参加研究前病情进展（Elisei 等人，2013 年）。卡博替尼治疗患者的中位无进展生存期 (11.2 个月) 显著长于安慰剂组 (4.0 个月) (HR 0.28; 95% CI 0.19–0.40, P < 0.001)，卡博替尼部分缓解率为 28%，而安慰剂治疗患者的部分缓解率为 0%。无论 RET 突变状态如何，均观察到缓解。总生存期是本研究的次要终点，各治疗组之间没有差异 (HR 0.85; 95% CI, 0.64–1.12; P = 0.24) (Schlumberger 等人，2017 年)。MKI 有许多副作用，包括手掌足底红肿感觉异常、光敏感性、口腔炎、味觉改变、高血压、腹泻、恶心、厌食、疲劳和不受控制的甲状腺功能减退症。 14% 接受凡德他尼治疗的患者出现 QTc 延长。卡博替尼是一种更有效的抑制剂
Casdatifan (AB521)（一种 HIF-2α 小分子抑制剂）的临床药代动力学/药效学 (PK/PD) 关系证实其为同类最佳药物
ARC-20 (NCT05536141) 是一项 1 期、多中心、开放标签、首次住院研究，目前已在美国、韩国和澳大利亚开放招募。BID：每日两次；Cabo：卡博替尼；Cas：卡达替尼；DLT：剂量限制性毒性；SOC：标准治疗；QD：每日一次；Tx：治疗。
opdivo Qvantig药物指南
在开始收到Opdivo Qvantig之前和每次注射之前，请阅读此药物指南。可能有新信息。如果您的医疗保健提供者与Cabozantinib结合使用Opdivo Qvantig处方，也请阅读Cabozantinib随附的患者信息。本药物指南不会代替与您的医疗保健提供者讨论您的医疗状况或治疗的代替。我应该了解有关Opdivo Qvantig的最重要信息？opdivo Qvantig是一种药物，可以通过使用免疫系统来治疗某些癌症。opdivo Qvantig会导致您的免疫系统攻击身体任何区域的正常器官和组织，并可能影响其工作方式。这些问题有时会变得严重或可能导致死亡。这些问题可能在治疗期间或治疗结束后任何时候都会发生。您可能同时遇到这些问题中的一个以上。当Opdivo Qvantig与另一种疗法结合使用时，其中一些问题可能会更常见。如果您出现任何新的或恶化的体征或症状，包括：肺部问题，请立即致电或立即查看您的医疗保健提供者。咳嗽呼吸急促胸痛
tivozanib在经过大量预处理的晚期透明细胞肾细胞癌
摘要背景：基于Tivo-3试验，Tivozanib已被批准为晚期肾细胞癌的第三线或后来的疗法，该试验是在免疫检查点疗法（ICT），Cabozantinib和Lenvatinib/everolimus/Everolimus之前进行的，该试验是在当前的顺序治疗paradigm中纳入了Advanced Cliel Cell Rcc（CCRCCC）。方法：我们对6/2021-7/2023中的MD Anderson癌症中心治疗的晚期CCRCC患者进行了回顾性研究。一名盲放射科医生评估了RECIST V1.1的肿瘤反应。我们评估了总体反应率（ORR），临床益处率（CBR）[所有获得放射学反应或稳定疾病（SD）（SD）的患者的百分比≥6个月]，无进展生存率（PFS），整体存活率（OS）和安全性。结果：在30名分析患者中，23％的性能状态≥2； 47％的人患有国际转移性RCC数据库财团（IMDC）贫困疾病。先前疗法的中位数为4（范围1-8）。所有患者均接受过先前的ICT，87％的Cabozantinib和60％Lenva tinib±Everolimus。在26名可评估患者中，有2名患者已确认部分反应（ORR 7.7％）； 5例患者的SD≥6个月（CBR 23.3％）。中位PFS为3.8个月（范围0.7-13.9）；中位OS为14.1个月（范围0.3-28.5）。15例患者（50％）患有≥1例与治疗相关的不良事件（TRAE）。有6级≥3级TRAES [高血压，充血性心力衰竭（3），粘膜炎和GI每锻（5级）]。traes与先前发表的报告一致。结论：在经过大量预处理的患者中，Tivozanib在接受ICT，Cabozantinib和Lenvatinib±依依他的少数患者中产生了适度的临床益处。关键词：肾细胞癌； tivozanib;酪氨酸激酶抑制剂； VEGF封锁；测序。
r e v i e w cabozantinib在局部晚期或转移性分化的甲状腺癌治疗中的临床实用性：患者选择A
目的：低碳酸氢盐，代谢性酸中毒的标志与各种疾病有关。这项研究调查了卡塔尔健康年轻人的碳酸氢盐水平与糖尿病前期炎症与亚临床炎症之间的关联。患者和方法：使用来自卡塔尔生物库的数据，对825名18-40岁的参与者进行了一项横断面研究，没有任何已知合并症。对于每个参与者，取血样品用于测量碳酸氢盐，前糖尿病和亚临床炎症生物标志物。使用HBA1C在5.7至6.4％之间定义了前糖尿病，并使用单核细胞与高密度脂蛋白（HDL）胆固醇比（MHR）定义亚临床炎症。使用多变量线性和逻辑回归分析碳酸氢盐水平与结果之间的关联，然后按性别进行分层。结果：总共有825名平均年龄29.2岁（5.9）的参与者为365名（44.2％）。在多变量的逻辑回归后，血清碳酸氢盐的每个单位增加与糖尿病前期风险降低17％（OR：0.83，95％CI：0.70-0.99，p = 0.034），男性未观察到男性的关联。同样，在多变量线性回归后，血清碳酸氢盐的单位增加与MHR的0.18单位降低有关（beta -0.18，95％CI：-0.29，-0.07，-0.07，p = 0.002），同样没有观察到女性的关联。结论：在健康的年轻人人群中，较高的血清碳酸氢盐水平与男性的前糖尿病和亚临床炎症成反比，但在女性中则无关紧要。关键词：碳酸氢盐，前糖尿病，亚临床炎症，男性，女性，卡塔尔
对50名普通医学肿瘤学家的调查：肝胆...
•在Atezolizumab/bevacizumab上实现CR后，患者从贝伐单抗开发了gi穿孔，并停止了。他们一直在atezolizumab的单一代理上。我要继续多长时间atezolizumab？这将是2024年9月的3年。•对于对Durvalumab/tremelimumab不反应的患者，Lenvatinib或Cabozantinib是下一条治疗方法吗？即使没有数据，在这些情况下，阿唑珠单抗/bevacizumab是否有角色？