在用餐或休闲时间期间精心准备的一种饮料称为饮料[1]。酒精饮料和非酒精饮料是可以分割各种饮料的两个主要类别。虽然非酒精饮料包括果汁,能量饮料,软饮料和热饮料,但酒精饮料含有不同量的酒精。咖啡因可以有目的地添加,也可以源自用于制造软饮料,能量饮料和果汁的基本成分。咖啡因是热饮料中的一种常见成分,因此,通常添加热水或牛奶以使其热提供热水或牛奶。基于可可,茶和咖啡在尼日利亚商业出售的产品组成了这一组[1]。能量饮料的pH值较低,因此是酸性的。包括CO 2气体或其他酸(例如磷酸,苹果酸,抗坏血酸,柠檬酸和tart酸),这些能量饮料的制造商用作防腐剂是pH值较低的原因[2,3]。这些酸会阻止细菌,霉菌和
摘要:咖啡是世界上最广泛的饮料之一,由于其独特的香气和精神刺激效果,主要是由于咖啡因的存在。近年来,实验证据表明,适度的咖啡消费(每天3/4杯)对人类健康是安全且有益的,揭示了针对多种慢性代谢疾病(例如糖尿病,心血管,神经退行性疾病和肝疾病)的保护作用。本综述着重于咖啡的两种主要生物活性化合物,即咖啡因和氯化酸,及其对慢性肝病进展的影响,表明常规的咖啡消耗与非酒精性粘膜炎的发展和进展的较低的风险相关,car虫,病毒性肝炎,cirrhsis和Hepcirrhsis和Heptrhsis和Hepthiss和Hepthiss和Hepthiss和Hepthiss和Hepthiss。尤其是,本综述从药理的角度分析了咖啡因和氯化酸,并探讨了这些化合物负责咖啡保护作用的分子机制。因此,两种生物活性化合物对肝星状细胞和肝细胞都有抗纤维化作用,诱导结缔组织生长因子的降低,通过抗癌作用刺激凋亡增加,并促进局灶性粘附性激酶,actin酶,actin和原子质的抑制作用。总而言之,咖啡表现出许多有益的影响,并且鼓励肝病患者的咖啡消费量有许多有益的影响,但是需要进一步的前瞻性研究来证明其在慢性肝病中的预防和治疗作用。
摘要由约翰·里德利·斯特鲁普(John Ridley Stroop)于1935年创建的Stroop测试是对与抑制和注意力有关的认知能力评估之一(Stroop,1935)。在此测试中,参与者必须识别用于尽可能快速打印单词的墨水的颜色,而与单词的内容无关。基于先前研究的发现,咖啡因或咖啡因和牛磺酸的给药可能会对认知过程产生积极影响。它可以改善认知控制,减少干扰效应并增强任务性能,例如Stroop测试。本研究研究了咖啡因和牛磺酸如何影响认知过程,尤其是选择性关注。自变量(IV)是一种兴奋剂(咖啡因或牛磺酸)的消耗或不消耗,而因变量(DV)是完成Stroop测试所花费的时间。单向方差分析用于比较三组(对照,咖啡因和牛磺酸)之间完成Stroop测试的平均时间。60名参与者参加了该实验,并根据序列分配方法完成了Stroop测试,将它们随机分配给了基于它们给出的独立变量水平(IV)的三组之一(咖啡因,牛磺酸或对照[DECAF])。此程序确保了该研究的标准化和道德化,并且收集的数据是有效的,并且
摘要:这项研究使用了电力动力学极化曲线的测量,电化学障碍光谱(EIS)和量子化学计算来检查硫酸和咖啡因在硫酸硫酸硫酸中硫酸腐蚀的抑制性和吸附性能(H 2 SO 4)溶液(H 2 So 4)溶液。获得的结果表明,在0.5 m H 2 SO 4溶液中,Linalool比咖啡因比咖啡因更有效。电位动力学极化曲线表明,Linalool充当混合型抑制剂,而咖啡因是0.5 m H H 2 SO SO 4溶液中低调钢的阳极型抑制剂。根据阻抗测量值,腐蚀机制发生在激活控制下。理论拟合也用于评估包括Langmuir,Flory-Huggins和动力学模型在内的各种吸附等温线。。这两种抑制剂都通过碳钢表面的物理吸附机制作用。但是,它们的吸附过程是一个非理想的过程。量子化学参数被计算并解释。
摘要:肥胖症,一种以脂肪组织过度积累为标志的慢性疾病,不仅会影响个体的幸福感,而且会显着膨胀医疗保健成本。脂肪的生理过量表现为脂肪组织中的甘油三酸酯(TG)沉积,白色脂肪组织(WAT)通过脂肪细胞增生是一种关键的脂肪生成机制。随着解决这一全球健康危机的努力,了解促成因素的复杂相互作用对于有效的公共卫生干预和改善患者预后至关重要。在这种情况下,肠道菌群衍生的代谢产物在编排肥胖调节中起着重要作用。微生物脂多糖(LPS),继发性胆汁酸(BA),短链脂肪酸(SCFAS)和三甲胺(TMA)是发作性疾病状态下的主要肠内代谢物。新兴证据强调了微生物群在影响宿主代谢和随后的健康结果中的重要作用,为治疗策略提供了新的途径,包括基于多酚的微生物种群的操纵。在各种药物中,咖啡因作为代谢途径的有效调节剂出现,表现出抗炎,抗氧化剂和肥胖性降低特性。值得注意的是,咖啡因的抗辅助潜力归因于关键脂肪形成调节剂的下调。最近的发现进一步表明,咖啡因对肥胖的影响可能是通过肠道菌群的改变及其代谢副产品来介导的。因此,本评论总结了咖啡因在通过肠道菌群及其代谢物调节肥胖症中的抗辅助作用。
关于咖啡因摄入量和焦虑风险之间关系的研究结果仍然存在争议,因此我们进行了荟萃分析,以总结有关咖啡因摄入量与焦虑风险之间关联的证据。通过研究PubMed,Web of Science,Cochrane图书馆,Embase,CNKI,Wanfang Data,Sinomed和VIP从成立到2022年12月。三名研究人员通过文献独立筛选,提取数据,并根据预定的选择标准评估了纳入研究的质量,并评估了具有偏见评估工具的风险,用于Cochrane系统审查和分析横截面研究的质量研究质量评估工具。评估文献的质量后,使用Revman 5.4和Stata 12.0进行荟萃分析。从八篇文章中获得了数据,来自健康人群的八项研究中的14个研究中的546名参与者包括在咖啡因 - 焦虑分析中。随着用于评估焦虑的量表在文献中有所不同,我们选择了标准化的平均差异作为结果指标。在总体作用方面,荟萃分析的结果表明咖啡因摄入量增加了焦虑的风险[SMD = 0.94,95%Cl =(0.28,1.60),p <0.05]。结果证实,咖啡因摄入量与没有精神疾病的健康个体的焦虑风险升高有关,尤其是当摄入剂量大于400 mg时。After suspecting that dose size might be responsible for the heterogeneity by sensitivity analysis, we performed subgroup analysis according to dose size and found that low-dose caffeine intake moderately increased the risk of anxiety [SMD = 0.61, 95%Cl = (0.42, 0.79), p < 0.05], whereas high-dose caffeine intake had a highly significant increase in the risk of anxiety [SMD = 2.86,95%Cl =(2.50,3.22),p <0.05]。
摘要:乳腺癌是女性健康最重要的原因之一,尽管其诊断和治疗取得了进展,但它仍然是女性死亡的主要原因之一。其中一个最突出的原因是疾病对治疗药物的抗药性。因此,除了常规疗法之外,联合疗法研究的趋势也有所增加。在本研究中,我们旨在调查咖啡因 (CAF) 和常用于治疗乳腺癌的紫杉醇 (PTX) 联合使用对 MDA-MB-231 和 MCF-7 细胞的影响。为此,确定了 4 组作为对照组、CAF、PTX 和 CAF+PTX。MTT 测定用于评估细胞活力并确定 CAF 的适当剂量。用 TUNEL 方法评估药物组合对细胞系的凋亡作用,并通过细胞周期分析确定它在哪个阶段暂停细胞分裂。根据研究结果,结果表明 CAF 诱导乳腺癌细胞凋亡,其中 PTX 组效果最佳。此外,研究发现,MCF-7 细胞系中的 CAF 和 PTX 联合或单独使用均可阻断 MCF-7 细胞系 S 期的细胞分裂。这些结果为未来研究提供了希望,将证明 CAF 作为乳腺癌辅助治疗的有效性。
引言咖啡因是一种天然存在的精神活性物质,属于甲基黄嘌呤的化合物。它是在各种基于植物的来源中发现的,例如咖啡豆,茶叶,可可豆和可乐坚果。通过阻断腺苷受体,它充当中枢神经系统刺激剂,导致神经元活性增加并释放了多巴胺和去甲肾上腺素等神经递质。它因其对机敏,集中度和情绪的刺激影响而被广泛消耗。特定来源中的咖啡因量可能会差异很大,这取决于诸如植物类型,培养条件,加工方法和制备技术等因素。研究表明,咖啡因的摄入量可能具有正生理和心理影响,最佳剂量在个体和环境之间有所不同(Smith,2018; Temple等,2017)。
结果:研究包括60例患者,36名女性(60%)和24名男性(40%)。确定59例患者(98.3%)的咖啡因平均消耗为303±144 mg/天。半径痉挛质量量表评分计算为8.5(4-21),而半法痉挛严重程度尺度计算为3(1-4)。在性别消耗的咖啡因量之间没有明显的相关性(p = 0.066)。在年龄消耗的咖啡因量之间发现了负相关(r = -0.291; p = 0.024)。每日咖啡因消耗与半径痉挛质量量表与半径痉挛严重程度之间没有显着关系(分别为0.297和0.839)。下半径痉挛质量量表与半径痉挛的严重程度之间存在弱的正相关(r = 0.291; p = 0.024)。
The Physiological, Cognitive, and Developmental Effects of Prenatal Caffeine Consumption on Foetal Pregnancy Outcomes Prutha H. Patel, HBSc Student [1]*, Carly A. Burow, HBSc Student [2] [1] Bachelor of Science Honours Integrated Science, Chemistry, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada L8S 4L8 [2] Bachelor of Science Honours Integrated Science,生物学,麦克马斯特大学,加拿大安大略省汉密尔顿,加拿大安大略省L8S 4L8 *通讯作者:prutha.patel2003@gmail.com摘要简介:怀孕期间的孕妇咖啡因消耗可能会给胎儿带来发育风险,因为咖啡因由于咖啡因的血液障碍(BBB)和血液blapental barrestent and Blood opental barrenten and Blood Plosental Barrier(BBB)和BPB)(BPB)(BPB)。本文献综述研究了咖啡因的特性和通过BBB和BPB的通过机制。进一步探讨了中度到培训的母体咖啡因消耗(≥200mg咖啡因)对身体发育,认知和行为的后续影响。方法:使用PubMed,NCBI和Google Scholar进行了审查,使用“怀孕”,“咖啡因”,“产前”,“不良反应”,“发育”和“胚胎发育”等关键术语。所选文章在过去15年(2008-2023)中发表,并包括使用动物模型的纵向研究,同类研究和实验方法。结果:发现产前咖啡因暴露在分娩前后对婴儿造成了各种潜在的后果。值得注意的是,身体发育风险包括胎儿生长限制,先天缺陷以及神经元结构和血流的变化。讨论:这项研究主要限于动物模型和队列研究。认知和行为后果包括与外在行为问题,智商下降(IQ),专心赤字和多动障碍(ADHD)以及自闭症谱系障碍(ASD)的可能链接。毫无疑问,围绕产前咖啡因暴露的行为和认知作用的结论有一些相互矛盾的结论。这推动了对如何巩固因果关系并进行道德进行的询问,以帮助父母了解产前咖啡因的潜在风险。结论:通过咖啡,红茶和最近的抹茶增加了咖啡因消费量的全球趋势,此评论提供了对我们生活方式不断增长的方面的见解。了解咖啡因对胎儿的影响以促进安全健康的妊娠结局。关键字:咖啡因;怀孕;孕产妇的结果;血脑屏障;血液隔离层简介