本文所包含的信息被认为是可靠的,但没有任何形式的陈述,担保或保证就其准确性,适用于特定申请或要获得的结果。这些信息通常基于实验室的小型设备,不一定表明最终产品性能或可重现性。提出的配方可能没有进行稳定性测试,仅应作为建议的起点。由于在处理这些材料时商业上使用的方法,条件和设备的变化,因此没有对产品适用于披露的申请的适用性。全尺度测试和最终产品性能是用户的责任。Lubrizol Advanced Materials,Inc。不承担任何责任,并且客户对除Lubrizol Advanced Materade,Inc。的直接控制外的任何用途或处理任何材料都承担所有风险和责任。卖方不对明示或暗示的担保,包括但不限于对特定目的的适销性和适合性的隐含保证。本文中没有任何包含在未经专利所有者许可的情况下练习任何专利发明的授权,也不应将其视为诱因。Lubrizol Advanced Materials,Inc。是Lubrizol Corporation的全资子公司。
摘要由约翰·里德利·斯特鲁普(John Ridley Stroop)于1935年创建的Stroop测试是对与抑制和注意力有关的认知能力评估之一(Stroop,1935)。在此测试中,参与者必须识别用于尽可能快速打印单词的墨水的颜色,而与单词的内容无关。基于先前研究的发现,咖啡因或咖啡因和牛磺酸的给药可能会对认知过程产生积极影响。它可以改善认知控制,减少干扰效应并增强任务性能,例如Stroop测试。本研究研究了咖啡因和牛磺酸如何影响认知过程,尤其是选择性关注。自变量(IV)是一种兴奋剂(咖啡因或牛磺酸)的消耗或不消耗,而因变量(DV)是完成Stroop测试所花费的时间。单向方差分析用于比较三组(对照,咖啡因和牛磺酸)之间完成Stroop测试的平均时间。60名参与者参加了该实验,并根据序列分配方法完成了Stroop测试,将它们随机分配给了基于它们给出的独立变量水平(IV)的三组之一(咖啡因,牛磺酸或对照[DECAF])。此程序确保了该研究的标准化和道德化,并且收集的数据是有效的,并且
摘要咖啡因是运动和运动中使用的主要细胞生成资源之一。以前,我们报道了中枢神经系统中通过神经元A 2a r拮抗作用的咖啡因的细胞生成机制[1]。现在,我们证明纹状体通过神经塑性变化来统治咖啡因的细胞生成作用。三十四个瑞士(8-10周,47±1.5 g)和二十四个C57BL/6J(8-10周,23.9±0.4 g)成年雄性小鼠在行为和电生理学上使用咖啡因和能量生理学研究,并在SH-Sy5y细胞中研究了咖啡因和能量代谢。全身(15 mg/kg,i.p.)或纹状体(双侧,15μg)咖啡因在开放场中是psy-刺激剂(p <0.05)和提高的抓地力效率(p <0.05)。咖啡因还将长期抑郁症(LTD)转移到纹状体切片中的增强(LTP),并增加了线粒体质量(P <0.05)和膜电位(P <0.05)(p <0.05)。我们的结果证明了纹状体在咖啡因的细胞生成作用中的作用,随着神经可塑性和线粒体代谢的变化。
饮食中的营养限制(饮食限制)已知会在各种生物中增加寿命。尽管将饮食限制到寿命增加的分子事件尚不清楚,但对酿酒酵母的模型的研究却暗示了几种营养敏感的激酶,包括雷帕霉素复合物1(Torc1),Sch9,Sch9,蛋白质激酶A(PKA)和RIM15。我们最近证明了TORC1通过直接磷酸化激活SCH9。现在,我们证明SCH9也通过直接磷酸化抑制RIM15。用特异性TORC1抑制剂雷帕霉素或咖啡因对酵母细胞的治疗可从TORC1- SCH9介导的抑制中释放RIM15,从而增加了寿命。这种激酶级联反应似乎在进化上是保守的,这表明咖啡因可能会在包括人在内的其他真核生物中延长寿命。
摘要:肥胖症,一种以脂肪组织过度积累为标志的慢性疾病,不仅会影响个体的幸福感,而且会显着膨胀医疗保健成本。脂肪的生理过量表现为脂肪组织中的甘油三酸酯(TG)沉积,白色脂肪组织(WAT)通过脂肪细胞增生是一种关键的脂肪生成机制。随着解决这一全球健康危机的努力,了解促成因素的复杂相互作用对于有效的公共卫生干预和改善患者预后至关重要。在这种情况下,肠道菌群衍生的代谢产物在编排肥胖调节中起着重要作用。微生物脂多糖(LPS),继发性胆汁酸(BA),短链脂肪酸(SCFAS)和三甲胺(TMA)是发作性疾病状态下的主要肠内代谢物。新兴证据强调了微生物群在影响宿主代谢和随后的健康结果中的重要作用,为治疗策略提供了新的途径,包括基于多酚的微生物种群的操纵。在各种药物中,咖啡因作为代谢途径的有效调节剂出现,表现出抗炎,抗氧化剂和肥胖性降低特性。值得注意的是,咖啡因的抗辅助潜力归因于关键脂肪形成调节剂的下调。最近的发现进一步表明,咖啡因对肥胖的影响可能是通过肠道菌群的改变及其代谢副产品来介导的。因此,本评论总结了咖啡因在通过肠道菌群及其代谢物调节肥胖症中的抗辅助作用。
结果:研究包括60例患者,36名女性(60%)和24名男性(40%)。确定59例患者(98.3%)的咖啡因平均消耗为303±144 mg/天。半径痉挛质量量表评分计算为8.5(4-21),而半法痉挛严重程度尺度计算为3(1-4)。在性别消耗的咖啡因量之间没有明显的相关性(p = 0.066)。在年龄消耗的咖啡因量之间发现了负相关(r = -0.291; p = 0.024)。每日咖啡因消耗与半径痉挛质量量表与半径痉挛严重程度之间没有显着关系(分别为0.297和0.839)。下半径痉挛质量量表与半径痉挛的严重程度之间存在弱的正相关(r = 0.291; p = 0.024)。
验证使用FTIR UATR确定绿茶样品中咖啡因的方法。ATR(减弱总反射率)是一种无损分析技术,首先没有样品制备。咖啡因是在波数1600和1700 cm -1中出现的吸收中确定的。使用咖啡因浓度的标准溶液0-5%的校准曲线测量可产生良好的线性性,相关系数值(R 2)为0.9978。精度为%RSD(2,8369%),满足接受2/3 CV Horwitz(4,5323)的要求。通过峰值方法进行精度,导致回收率为100.3%的百分比,满足接受95-105%的要求。本研究显示了该方法在绿茶样品中进行咖啡因分析的适用性。
,我要在整个论文过程中对卡罗尔·布里森(Carol Britson)博士的广泛指导表示最诚挚的感谢和最深切的感谢。从我的教授到论文顾问,甚至写信给我一封推荐信,我对她对我作为学生的承诺非常感谢,并且总是竭尽全力确保我的成功。没有她,这个过程将不会顺利或放松,尤其是考虑到她在Covid-19大流行期间的韧性。
摘要:咖啡是世界上最广泛的饮料之一,由于其独特的香气和精神刺激效果,主要是由于咖啡因的存在。近年来,实验证据表明,适度的咖啡消费(每天3/4杯)对人类健康是安全且有益的,揭示了针对多种慢性代谢疾病(例如糖尿病,心血管,神经退行性疾病和肝疾病)的保护作用。本综述着重于咖啡的两种主要生物活性化合物,即咖啡因和氯化酸,及其对慢性肝病进展的影响,表明常规的咖啡消耗与非酒精性粘膜炎的发展和进展的较低的风险相关,car虫,病毒性肝炎,cirrhsis和Hepcirrhsis和Heptrhsis和Hepthiss和Hepthiss和Hepthiss和Hepthiss和Hepthiss。尤其是,本综述从药理的角度分析了咖啡因和氯化酸,并探讨了这些化合物负责咖啡保护作用的分子机制。因此,两种生物活性化合物对肝星状细胞和肝细胞都有抗纤维化作用,诱导结缔组织生长因子的降低,通过抗癌作用刺激凋亡增加,并促进局灶性粘附性激酶,actin酶,actin和原子质的抑制作用。总而言之,咖啡表现出许多有益的影响,并且鼓励肝病患者的咖啡消费量有许多有益的影响,但是需要进一步的前瞻性研究来证明其在慢性肝病中的预防和治疗作用。
咖啡是一种有价值的饮料作物,由于其特征性的味道,香气和咖啡因的刺激作用。我们生成了该物种咖啡佳虫的高质量草稿基因组,该种类在Asterid被子植物中显示了保守的染色体基因顺序。尽管没有显示出在番茄等茄科物种中鉴定出的全基因组三重固定的迹象,但该基因组包括几种特定物种的基因家族膨胀,其中包括N-甲基转移酶(NMT)参与咖啡因生产,国防相关的基因,以及涉及碱性蛋白酶的二级混合物合成。咖啡因NMT的比较分析表明,这些基因通过可可和茶的基因独立于基因而扩展,这表明eudicots中的咖啡因是多形的起源。W