XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCamerer
S1P血压2025-1-15_Biorxiv
标题：血源性鞘氨酸1-磷酸盐维持血管抗性和心脏功能。作者：Ilaria del Gaudio 1，Philippe Bonnin 2,3， *，Emilie Roy-wesiers 4，Estelle Robidel 1，Manuella Garcia 4，Coralyne Proux 4，Alexandre Boutigny 2，3 Anja Nitzsche 1, Stéphanie Baron 1, Olivia Lenoir 1, Pierre-Louis Tharaux 1, Maria-Christina Zennaro 1, Long N. N. NGUYEN 5, Daniel Henrion 4 and Eric Camerer 1, * Affiliations: 1 University Paris Cité, Paris Cardiovascular Research Center, Inserm U970, Paris, France; 2公共援助 - 巴黎公共援助 - 巴黎（AP-HP），临床生理学，拉里博西耶尔医院，巴黎法国巴黎，巴黎3级大学，巴黎大学，INSERM U1144，UFR DE PHARMACIE，PARNACIE，PARENCE，FRANCE，FRANCE； 4 Angers University，Mitovasc系，2（Carme），Angers University Hospital（Chu of Angers），CNRS，INSERM U1083，Angers，France，6 Yong Loo Lin医学院，新加坡新加坡大学，新加坡117596，新加坡，新加坡 * Lariboisière，《临床生理学服务》，第2卷，AmbroiseParé，75010 Paris，法国：Philippe.bonnin@aphp.fr Eric Camerer，ParisCité大学，Parcc，Parcc，Inserm U970，56 Rue Leblanc，F-75015 Paris，France，France，France;电话：+33（0）1 53 98 80 48;电子邮件：eric.camerer@inserm.fr
相互内部录音问题
数十年来，心理学研究人员已经积累了大量的数据并产生了数百种理论（Fiske，2001）。尽管进步如此出色，但理查德·费曼（Richard Feynman）和许多其他人的批评仍然是真实的：Psy-Chologicy Science是凌乱的。与其朝着建立一种范式的正常科学迈进（Kuhn，2012; Meehl，1978; Muthukrishna＆Henrich＆Henrich，2019年），不如说是越来越多的经验理论（Kruglanski，2001）（2001年），而且许多经验性的发现曾经提供了许多范围的依据，或者不能在许多范围内得到依赖的基础，或者是依据的基础。 Camerer等人，2018年； 2015年，Turner等人，2018年）。在这里，我们建议将实验目标与未能认识到实验目标和有效性问题之间的紧张局势的目标相结合，导致
复制市场：人工智能复制的成果、经验教训、挑战和机遇
过去十年，社会和行为科学领域出现了系统的大规模复制项目（Camerer 等人，2016 年、2018 年；Ebersole 等人，2016 年；Klein 等人，2014 年、2018 年；Collaboration，2015 年）。这些项目是由理论和概念上的担忧推动的，即科学出版物中大量的“假阳性”（Ioannidis，2005）和“可疑研究实践”的盛行（Simmons、Nelson和Simonsohn，2011）。对研究结果可信度的担忧并非行为科学和社会科学所独有；在计算机科学领域，人工智能（AI）和机器学习（ML）是特别令人担忧的领域（Lucic等人，2018年；Freire、Bonnet和Shasha，2012年；Gundersen和Kjensmo，2018年；Henderson等人，2018年）。鉴于行为科学和社会科学在促进提高研究可信度的新方法方面发挥着先锋作用，分析从这一领域中吸取的经验教训是一种很有前途的方法。在本文中，我们回顾了行为和社会科学以及 DARPA SCORE 项目中使用的方法。我们特别关注人类预测复制结果的作用，以及预测如何利用从相对劳动和资源密集型的复制中获得的信息。我们将讨论使用这些方法来监控和提高计算机科学、人工智能和机器学习研究领域的可信度的机会和挑战。
导航加密丛林
比特币（Nakamoto，2008年）被广泛认为是最臭名昭著的加密货币，如果不是流通中最有价值的“加密”。现在的价值约为34.734,90美元（https://www.google.com/finance/quote/btc-usd），使其成为高价值的数字资产。研究表明，比特币和加密货币通常呈现出气泡的特征：“它非常挥发，表现出较大的峰度和负偏度”（Camerer，1989），但结果仍然不确定。必须强调，这些资产的潜在买家和消费者应行使审慎，并对相关风险有全面的了解。在处理此类挥发性资产时可能会损失大量资本，如重要的例子所证明（https://www.investopedia.com/what what went-went-wrong-with-ftx- 6828447）。从我的角度来看，我们正在处理由投资者支持的数字资产的投机价值，并以似乎提供过夜利润的乌托邦的方式进行销售。我坚持认为加密货币狂热最终将不再永久存在，但我不得不欣赏比特币出现（可能带来某些危害但也带来许多好处）获得突出的技术。
战略管理中的博弈论。......
mihail.busu@facultateademanagement.ro 摘要。博弈论提供了一种分析工具，用于描述一个或多个参与者的决策过程，即在存在多种可能结果时他们的行为。战略行为是一个通用术语，指企业为影响竞争环境或至少适应其发展而采取的所有协调一致的行动。本文旨在探索基于博弈论决策的战略管理的真正潜力，并说明博弈论应用于战略管理的实用性和威力在于它能够提供有关竞争气氛和战略的洞察。在本文中，我们将探讨博弈论对战略管理的一些潜在贡献，特别是在单个行业中的应用方面。本文第二部分给出的示例基于涉及主导战略的战略管理决策。 关键词：战略管理；博弈论；主导战略；纳什均衡；消费者行为；寡头垄断。 简介 策略被称为在给定的竞争环境中有效或适用的行为模式。它是战略思维的结果，将公司定位在“匹配”公司核心竞争力和可预测竞争环境的最佳解决方案的交汇处。多年来，战略有许多定义。钱德勒（1962）将战略定义为“确定企业的基本长期目标和目标，并采取行动方针和分配实现目标所需的资源”。安索夫（1965）将战略分为四个部分：增长向量、产品市场范围、协同效应和竞争优势。伦纳德等人（1969）将战略定义为目的、目标、目标和主要政策的模式，以及实现目标的计划，以确定企业现在或将来的状态。战略也被定义为对使企业成功的效率来源的考察，如创新、多样化、新产品开发、收购、公司治理等（Camerer，1991）。此外，Porter（1996）提到，战略是企业活动之间的实现契合。组织价值观是领导者的偏好和信念，而企业社会责任则是企业所在社区的伦理道德（Mitzburg，1990）。Miles 和 Snow（1978）和 Porter（1980，1985）通过通用战略类型学进一步阐述了战略。