1个心理科学学院,澳大利亚墨尔本莫纳什大学医学院,护理与健康科学学院; 2英国牛津大学医学院实验心理学系; 3墨尔本墨尔本大学心理科学学院,澳大利亚墨尔本; 4澳大利亚堪培拉大学卫生学院心理学学科; 5特纳大脑与心理健康研究所,澳大利亚墨尔本莫纳什大学医学院,护理与健康科学学院; 6日本苏亚国家信息与通信技术学院(NICT)信息与神经网络中心(Cinet); 7高级电信研究计算神经科学实验室,2-2-2 Hikaridai,Seika-Cho,Soraku-Gun,京都,日本,日本
“作为全球生态转型的领军企业,威立雅将把世界领先的技术带到堪培拉,使这座材料回收设施成为澳大利亚最先进的设施之一,并生产出用于回收和资源再利用的最高纯度材料,”威立雅首席执行官埃斯特尔·布拉赫利诺夫(Estelle Brachlianoff)表示。“该项目是我们‘绿色升级’战略的一部分,旨在加大对澳大利亚的投资,澳大利亚是威立雅的重点区域。目前,这一势头已经非常强劲:在‘绿色升级’的第一年,威立雅澳大利亚的营收就增长了7.7%。这座全新的、最先进的材料回收设施将提高当地的回收能力,通过在堪培拉本地对回收物品进行分类来减少运输排放,并为澳大利亚首都领地日益增长的循环经济提供更多就业机会。”
[1] Bowden,J.,Hart,G.,King,B.,Trigwell,K。&Watts,O。(2000)ATN大学毕业生的通用能力。堪培拉:澳大利亚政府教育,培训和青年事务部。
随着澳大利亚国家安全环境的恶化,政府面临的决策也愈发严峻。堪培拉不再坚称,它永远不必在其老盟友美国和主要贸易伙伴中国之间做出选择。相反,北京重塑印度太平洋地区的努力迫使联邦政府做出一系列不熟悉、困难且有时是临时做出的决定。1 近年来,堪培拉不得不应对中国对澳大利亚政治的干涉;2 持续的网络压力;3 通过投资获得影响力的企图;经济压力;以及在南太平洋获得军事立足点的努力。4 安全、经济、发展和技术之间旧有界限的模糊化是新地缘政治的一个反复出现的主题。
父母与公民协会法案教育局教育委员会法案竞争组令人惊叹的家庭日托妇女及行为学校的父母和朋友协会澳大利亚教育联盟独立学校协会澳大利亚教育联盟儿童和青年研究中心早期学习中心天主教教育,堪培拉大主教教育,堪培拉和古尔伯恩儿童的教育和社区健康社区,可以在堪培拉澳大利亚幼儿园幼儿期澳大利亚早期学习与护理委员会GoodStart早期学习Gowrie NSW Discovery House早期教育和护理(幼儿教育者)监护儿童保育和教育遗产早期童年中心
堪培拉明确授予本产品的购买者复制本文件中的任何材料以供购买者自己使用的权利,包括作为根据购买者的合法商业需要向监管或法律机构提交的一部分。
本文摘自《失范与暴力:印度尼西亚和平建设中的非真相与和解》,作者是约翰·布雷斯韦特 (John Braithwaite)、瓦莱丽·布雷斯韦特 (Valerie Braithwaite)、迈克尔·库克森 (Michael Cookson) 和利亚·邓恩 (Leah Dunn),2010 年由澳大利亚堪培拉澳大利亚国立大学 ANU E 出版社出版。
Tyler, T.、Lawrence S.、Heather S.、Barnes, G. 和 Woods, D. (2007)《重返社会羞辱、程序正义和累犯:堪培拉 RISE 酒后驾驶实验中罪犯心理机制的参与》,《法律与社会评论》41(3),第 553-585 页,https://openresearch-repository.anu.edu.au/items/f85fbf6e-3aa5-48df-9dda-e33384498e92,2024 年 8 月访问。Strang, H、Sherman, L、Woods, D. 和 Barnes, G. (2011) 恢复性警务实验:堪培拉重返社会羞辱实验的最终报告。堪培拉:监管机构网络 https://webarchive.nla.gov.au/awa/20140212001916/http://www.aic.gov.au/criminal_justice_system/rjustice /rise/final.html,2024 年 8 月访问。 13 Strang, H. (2017)“恢复性司法实验”,载于 Drahos, P.《监管理论:基础与应用》(第 28 章,尤其请参见第 493-94 页)。https://press-files.anu.edu.au/downloads/press/n2304/pdf/ch28.pdf,2024 年 8 月访问。 14 随着刑事司法数据资产的发展,将提供有关犯罪和司法的进一步见解,该数据资产结合了来自 8 个州和地区的犯罪者警察记录、刑事法庭和惩教服务系统的数据。 15 值得注意的是,尽管随机试验有助于了解哪些方法有效,但人们经常担心试验是否符合伦理道德——如果我们认为一项政策有效,我们怎么能通过抛硬币来决定谁能得到它呢?然而,我们往往不知道我们的社会政策是否有效——在这方面,我们可以向医学研究界学习,认识到如果我们不通过治疗组进行评估,我们实际上是在未经严格测试的情况下将政策推广到每个人。Leigh A. (2010)《循证政策:召集随机主义者?》,《加强澳大利亚联邦的循证政策:圆桌会议记录》,第 1 卷,第 215-226 页。堪培拉,澳大利亚首都领地:生产力委员会。
