XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCann
2024 年内华达州大麻经济概况
CPI 主任 Riana Durrett 于 2023 年 8 月被任命为 UNLV 大麻政策研究所所长，她在该研究所接受顾问委员会的指导以及 CPI 研究主任 Mar la Royne Stafford 博士的协助。Durrett 还担任内华达州大麻合规委员会副主席。在加入 CPI 和 CCB 之前，Durrett 曾担任内华达州药房协会的执行董事，她在该协会建立了该协会，使其成为内华达州大麻行业最佳实践的主要资源，并将 NDA 发展成为内华达州大麻行业的主要监管和政府事务代言人。Durrett 获得了威廉·S·博伊德法学院的法学博士学位以及博彩法和监管法学硕士学位，并获准在内华达州和加利福尼亚州执业。
大麻管理办公室 - NY.gov
第 2024-109 号 2024 年 11 月 12 日 关于颁发某些成人用大麻许可证的决议 鉴于根据《大麻法》第 4 条和第 10(1) 节，大麻管制委员会（委员会）被赋予颁发与成人用大麻相关的许可证的权力和自由裁量权；鉴于根据《大麻法》第 4 条，委员会负责监督与成人用大麻有关的活动；鉴于根据《大麻法》第 10(23) 节，委员会可以将其职能、权力和职责委托给大麻管理办公室（办公室）执行主任，但某些例外情况除外；鉴于根据《大麻法》第 76(4) 条，当纽约州内的城市、乡镇或村庄（市政当局）或纽约市内的社区委员会（社区委员会）表达支持或反对委员会颁发在其地理范围内零售大麻的许可证的意见（意见）时，委员会应以书面形式回复，解释其如何考虑该意见；鉴于某些市政当局已表达支持或反对委员会向某些申请人颁发成人使用许可证的意见；鉴于委员会主席已初步决定向已申请成人使用许可证的某些个人和实体（如附件 A 中的申请所示）授予成人使用许可证；鉴于，董事会成员放弃根据《大麻法》第 10(1) 条所赋予的权利，即在主席作出初步决定后 14 天内对主席的初步决定提出异议或要求将此事提交全体董事会审议；鉴于，没有任何董事会成员反对主席授予某些成人使用许可的初步决定，也没有董事会成员要求将此事提交全体董事会审议；鉴于，董事会希望向已收到主席上述授予成人使用许可的初步决定的每个申请人颁发所示的许可证，如本文附件 A 所示；
大麻和焦虑：批判性评论
摘要简介：据报道大麻既具有焦虑症和抗焦虑作用。习惯性大麻的使用与焦虑症有关（AD）。大麻使用（CU）/大麻使用障碍（CUD）和焦虑症之间关联的因果途径和机制尚不清楚。我们通过系统的审查研究了文献，以研究大麻与焦虑之间的联系。所研究的假设包括因果关系，共同因素理论和自我药物假设。方法：对已发表的文献进行的批判性系统综述，研究了CU/CUD与AD或州焦虑的关系，包括病例报告，文献综述，观察研究，以及临床前和临床研究。进行了一个系统搜索术语，其中包括：[焦虑]，[焦虑症]，[抗焦虑药]，[PTSD]，[OCD]，[GAD]，[Cannabis]，[大麻]，[大麻]，[四氢可纳替诺]，[THC]，[THC]。结果：虽然几项病例对照和队列研究报告CU/CUD与AD或州焦虑之间没有相关性（n = 5），但其他横截面和纵向研究报告了显着的关系（n = 20）。元分析支持与Cu相关的焦虑（n = 15个研究，OR = 1.24，95％CI：1.06 - 1.45，P = 0.006）或CUD（n = 13个研究，OR = 1.68，95％CI：1.23 - 2.31，P = 0.001）。路径分析将自我药物假设（n = 8）确定为
没有制度变革的价值整合无法防范人工智能的社会风险
减轻人工智能 (AI) 社会风险的一种方法是价值观协调，旨在确保 AI 系统以符合社会价值观的方式运行。为了补充这种方法，可以采用制度主义方法，研究 AI 系统如何与其所在的社会机构互动。这很重要，因为约翰·罗尔斯 (John Rawls) 所说的“社会基本结构”的主要背景机构显著影响新技术的影响。因此，具有不同基本结构的社会将体验到同一种技术的不同影响。在许多情况下，AI 系统不会产生新问题，而只是揭示和放大了我们社会机构中先前存在的脆弱性。在这种情况下，我认为，除非解决潜在的制度脆弱性，否则仅靠价值观协调无法减轻 AI 的社会风险。因此，深刻的制度变革（有时是对看似不相关的背景机构）是必要的，以便在减轻风险的同时从 AI 中获益。
在控制儿童多动症症状的药用大麻素
本文使用叙述性评论来探讨有关医疗大麻素（CBD）和CANBIDIOL（CBO）在CYP中使用的当前发表的文献。总共发现了164篇相关文章。排除了不符合研究目标标准的重复和其他文章之后，一项随机对照试验，一个病例对照，五个观察 /横断面和一项文献综述。3个病例报告和一项有关大脑结构的病例对照研究。缺乏证据表明CBO在ADHD的管理中有效，因此应该不建议使用其使用。鉴于有限的证据和轶事怀疑CBD对青少年仍在发展的大脑的较高风险，应在鼓励该小组中更加自由地使用CBD之前，应更加谨慎。得出的结论是，与成人人群相比，与CYP相关的已发表研究有限，并且所有研究都有多个结果。
14天大麻二酚和丙烯乙二醇吸入后的生物学反应
摘要目的：大麻二酚（CBD）是一种对其所谓的治疗作用兴趣越来越多的植物大麻素，主要是通过摄入和吸入而消费的。虽然已经报道了口服CBD的毒理学，但对CBD吸入的影响知之甚少。选择用于目前分析的剂量允许以比典型的人类消费水平高> 100倍以评估剂量反应。材料和方法：在丙烯乙二醇（PG）中配制了CBD（98.89％纯），并通过雾化雾化，以评估仅鼻子吸入后的生物学反应。Sprague Dawley大鼠（n = 35名男性，30名女性）分别暴露于1.0和1.3 mg/l标称CBD和PG的标称浓度，持续12-180分钟。由此产生的平均每日剂量范围为8.9 - 138.5 mg/kg CBD和11.3 - 176.0 mg/kg Pg。达到了1.4 m m中位直径的气溶胶。生物反应指标包括临床体征，临床化学，血液学，身体/器官体重和肺/系统性组织病理学。结果：在最高剂量的CBD的鼻子中观察到炎症和坏死反应。在较高剂量下主要观察到喉和肺中的有限发现。在肺外器官中没有组织学发现。剂量学建模分别区分了鼻区域和肺之间的无观察不良影响水平分别为2.8和10.6 mg/kg CBD。结论：在高剂量下观察到呼吸道组织学变化的剂量剂量发现。在较低剂量的情况下与典型的非处方vape产品一致，在本研究中似乎具有很大的安全余量（鼻子和肺部分别为93倍和353倍）。
公共卫生 101 - 大麻的影响 - 十月。......
本次会议旨在让社区了解大麻的影响，包括内源性大麻素系统的概述、大麻素具有医疗益处的情况、大麻的短期和长期健康影响以及对青少年大脑发育的潜在影响。此外，演讲还将介绍减少大麻使用者危害的方法。