建立新年新年服务服务服务(AWS),因为Ews es thu Critused Trust Trust Austom Runa的任务。 div>主旨是直接从Whānau开发机会机会机会机会机会直接建立这一服务。 div>确定需要专门针对奥拉基地区毛利人服务提供的需求。 div>家庭家庭服务首先是与南坎特伯雷地区卫生综合护理初级护理的主要合同。 div>家庭家庭服务的总体目的是您确保通过带来家庭,社会服务和教育规定来确保奔跑的保险。 div>家庭部门服务在整合和社会服务中具有关键角色服务,对当地发展的地方发展的广泛看法的教育。 div>waitangi的条约 div>
a 印度喀拉拉邦 Thrissur 680005 禧年医学研究中心,禧年使命医学院和研究所,印度喀拉拉邦 Thrissur 680005 b 印度喀拉拉邦 Pathanamthitta Kozhenchery 圣托马斯学院动物学研究生和研究系,印度喀拉拉邦 Thrissur 680005 c 印度喀拉拉邦 Thrissur 680005 禧年使命医学院和研究所肿瘤内科系,印度喀拉拉邦 Calicut 673601 国家理工学院生物技术学院 e 坎特伯雷基督教会大学自然应用科学学院生命科学产业联络实验室,Discovery Park,Sandwich CT13 9FF,英国 f 分子医学和诊断学中心(COMManD),生物化学系,Saveetha 牙科学院和医院,Saveetha 医学和技术科学研究所,Saveetha 大学,金奈,泰米尔纳德邦 600077,印度 g 加尔各答 Jadavpur 大学制药技术系,西孟加拉邦 700032,印度 h 植物学系,Bhairab Ganguly 学院,Feeder Road, Belghoria, 加尔各答,西孟加拉邦 700056,印度 i 生命科学系,总统大学,西孟加拉邦 700073,印度 j 生物医学科学系,生物科学与技术学院,韦洛尔理工学院 (VIT),韦洛尔,泰米尔纳德邦 632014,印度
大学物理科学学院行星科学和天文学中心肯特,坎特伯雷,肯特 CT2 7NH,英国 b 莱斯特大学物理与天文学院空间研究中心,LE1 7RH,英国 c ESTEC,Keplerlaan 1,PO Box 299,NL-2200 AG 诺德维克,荷兰 d 国家天体物理研究所(INAF)空间天体物理与行星学研究所(IAPS),via Fosso del Cavaliere 100,00133 Roma,意大利 e 伦敦帝国理工学院皇家矿业学院地球科学与工程系,Prince Consort Road,南肯辛顿,伦敦 SW7 2BP,英国 f 马克斯普朗克太阳系统研究所,Justus-von-Liebig-Weg 3,D-37077 Go¨ttingen,德国 g 柏林自由大学地质科学研究所,柏林,德国 h 奥卢大学, 90014 Oulu, PO Box 3000, 芬兰 i 斯图加特大学,Raumfahrtsysteme Raumfahrtsysteme Raumfahrtzentrum Baden Württemberg, Pfaffenwaldring 29, 70569 Stuttgart, 德国 j Klaus-Tschira-Labor fur 化学化学, Institut fu海德堡大学地理科学中心,69120 海德堡,德国 k 苏黎世联邦理工学院,粒子物理和天体物理研究所,Wolfgang-Paulistrasse-27,CH-8093 苏黎世,瑞士
自然灾害索赔 – 新西兰保险公司成本*:符合全球模式,即气候变化导致的极端天气事件造成的损失不断增加,以及由于建筑成本、通货膨胀和其他因素急剧上升导致的索赔成本上升。2023 年 – 6.725 亿美元(截至 2023 年 3 月 23 日,初步估计) 奥克兰周年纪念周末洪水 – 3.2 亿美元 加布里埃尔气旋 – 3.525 亿美元 这两起事件的综合影响使保险公司不得不应对新西兰近代史上最重大的天气事件。2022 年 – 1.018 亿美元 – 10 起事件 所有与天气有关的事件(洪水、风暴、龙卷风、气旋),但汤加 1 月的火山爆发和海啸除外(390 万美元)。最重大的单一天气相关事件是 2022 年 3 月的北岛洪水(4300 万美元)。2021 年 - 9500 万美元(新纪录)——10 起事件 所有与天气有关的,大部分是洪水(6750 万美元),包括西海岸洪水、西奥克兰洪水和坎特伯雷洪水。非洪水索赔包括南岛风暴(2000 万美元)南奥克兰龙卷风(620 万美元)。2020 年 - 9460 万美元,主要是与天气有关的洪水,加上 180 万美元 奥豪湖火灾 - 8 起事件 2019 年 - 3780 万美元,主要是蒂马鲁冰雹 2320 万美元 - 6 起事件。*来源:新西兰保险委员会数据 – 商业类别 过去 12-18 个月,新西兰保险业也经历了多次十年一遇的大型火灾损失。
科学证据表明,气候已经在变化,而我们迄今为止所做的工作都达不到将全球变暖限制在 1.5 度所需的变化速度和规模。我们不需要为了保护环境而牺牲当地经济。事实上,气候行动将促进经济活动并提供就业机会。为了保持相关性和商业可行性,我们需要负责任和有韧性。在制定该计划时,我们专注于实现与已证实的例子相一致的切实行动。该计划以循证方法为基础,并遵循国际指导,我们纳入了广泛的排放源和物理风险。我们的气候变化行动计划以科学为基础的目标为基础,而不仅仅是号召行动,旨在确保坎特伯雷市议会和地区为全球努力做出积极贡献。我们将帮助减少气候变化的原因,努力应对气候变化带来的风险,并抓住向净零经济转型带来的机遇。这是市议会的一项决定性政策。它支持市议会企业计划的实施。委员会无法独自完成这项工作,因此,该战略阐述了我们将如何与肯特郡议会以及我们地区的机构和企业合作,制定应对气候变化的解决方案。我们必须在疫情过后更好地重建,确保不让任何人掉队。我们邀请您与我们合作,以便我们适应,
自然灾害索赔——新西兰保险公司的成本*:符合全球模式,即由于气候变化导致的极端天气事件造成的损失不断增加,以及由于建筑成本急剧上升、通货膨胀和其他因素导致的索赔成本上升。 2023 年——6.725 亿美元(截至 2023 年 3 月 23 日,初步估计) 奥克兰周年纪念周末洪水——3.2 亿美元 加布里埃尔气旋——3.525 亿美元 这两起事件的综合影响使保险公司不得不应对新西兰近代史上最重大的天气事件。 2022 年——1.018 亿美元——10 起事件 所有天气相关事件(洪水、风暴、龙卷风、气旋),汤加 1 月的火山爆发和海啸除外(390 万美元)。最重要的单一天气相关事件是 2022 年 3 月的北岛洪水(4300 万美元)。 2021 年——9500 万纽币(新纪录)——10 起洪水 所有与天气有关的损失,大部分是洪水(6750 万美元),包括西海岸洪水、奥克兰西部洪水和坎特伯雷洪水。非洪水索赔包括南岛风暴(2000 万美元)南奥克兰龙卷风(620 万美元)。 2020 年——9460 万美元,主要是与天气有关的洪水,外加 180 万美元 奥豪湖火灾——8 起 2019 年——3780 万美元,以蒂马鲁冰雹为主 2320 万美元——6 起。 *来源:新西兰保险委员会数据——商业类 在过去的 12-18 个月中,新西兰保险业也经历了多起十年一遇的大型火灾损失。
播放计划:眼睛视图系列报告贡献者的清单:海伦·克拉克(Helen Clark)的首席作者菲尔·皇家RPA负责人丽莎·罗伯拉德·韦伯(Lisa Robillard Webb商业(UCFB)Karen Cooke UCEN曼彻斯特教授Fraser Brown Leeds贝克特贝克特教授Helen Woolley大学Sheffield Neil Coleman Opal(户外比赛和学习)Michael Follett Opal(户外比赛和学习) WRAGG Leeds Beckett University SOPHIA O'NEILL Play Therapy UK JANINE COATES Loughborough University DR ALEXANDRA LONG Leeds Beckett University NICKY EVERETT Leeds Beckett University EMMA BOOTH Leeds Beckett University PROF LAUREN ANDRES University College London TAMSIN BREWIS Children's Alliance CATHY BAKER PTUK (Play Therapy UK) LOIS BUNN PTUK (Play Therapy UK) DR KRISTY HOWELLS坎特伯雷基督城大学Emma Bayou Minindfulness
1 Guy's Cancer Center,Guy's and St Thomas'NHS基金会信托基金会,英国伦敦SE1 9RT; Christian.linares@nhs.net(C.A.L。 ); Sola.adeleke@nhs.net(S.A.)2 Kent肿瘤学中心,Maidstone和Tunbridge Wells NHS NHS Trust,Hermitage Lane,Maidstone,Meadstone,Kent ME16 ME16 9QQ,英国; anjana.varghese@nhs.net 3医学肿瘤学部,梅德韦NHS基金会信托基金会,吉林汉姆ME7 ME7 5NY,英国; aruni.ghose@nhs.net(A.G.); elisabet.sanchez@nhs.net(E.S. ); matin.sheriff@nhs.net(M.S.) 4 Barts Cancer Centre, Barts Health NHS Trust, London EC1A 7BE, UK 5 Mount Vernon Cancer Centre, East and North Hertfordshire NHS Trust, Northwood HA6 2RN, UK 6 Immuno-Oncology Clinical Network, UK 7 Centre for Tumour Biology, Barts Cancer Institute, Cancer Research UK Barts Centre, Queen Mary University of London, London EC1M 6BQ, UK; s.shinde@smd22.qmul.ac.uk 8生命科学与医学学院,癌症与药学学院,伦敦国王学院,伦敦国王学院,伦敦WC2R 2LS,英国9号,99 cyrus.chargari@aphp.fr 10医学肿瘤学,法国维勒维夫94805的医学肿瘤学系; elie.rassy@hotmail.com 11 Kent and Medway医学院,肯特大学,坎特伯雷CT2 7LX,UK 12 AELIA组织,第9 km Thessaloniki -Thermi,57001 Thessaloniki,Greece,Greece *通信 *通信:stergiosssiosboussios@gmail.com或stergios.boil.com或stergios.bous.bous.bous@s.net或stergios.boussios@kcl.ac.uk或s.boussios@kent.ac.uk†这些作者同样为这项工作做出了贡献。1 Guy's Cancer Center,Guy's and St Thomas'NHS基金会信托基金会,英国伦敦SE1 9RT; Christian.linares@nhs.net(C.A.L。); Sola.adeleke@nhs.net(S.A.)2 Kent肿瘤学中心,Maidstone和Tunbridge Wells NHS NHS Trust,Hermitage Lane,Maidstone,Meadstone,Kent ME16 ME16 9QQ,英国; anjana.varghese@nhs.net 3医学肿瘤学部,梅德韦NHS基金会信托基金会,吉林汉姆ME7 ME7 5NY,英国; aruni.ghose@nhs.net(A.G.); elisabet.sanchez@nhs.net(E.S.); matin.sheriff@nhs.net(M.S.)4 Barts Cancer Centre, Barts Health NHS Trust, London EC1A 7BE, UK 5 Mount Vernon Cancer Centre, East and North Hertfordshire NHS Trust, Northwood HA6 2RN, UK 6 Immuno-Oncology Clinical Network, UK 7 Centre for Tumour Biology, Barts Cancer Institute, Cancer Research UK Barts Centre, Queen Mary University of London, London EC1M 6BQ, UK; s.shinde@smd22.qmul.ac.uk 8生命科学与医学学院,癌症与药学学院,伦敦国王学院,伦敦国王学院,伦敦WC2R 2LS,英国9号,99 cyrus.chargari@aphp.fr 10医学肿瘤学,法国维勒维夫94805的医学肿瘤学系; elie.rassy@hotmail.com 11 Kent and Medway医学院,肯特大学,坎特伯雷CT2 7LX,UK 12 AELIA组织,第9 km Thessaloniki -Thermi,57001 Thessaloniki,Greece,Greece *通信 *通信:stergiosssiosboussios@gmail.com或stergios.boil.com或stergios.bous.bous.bous@s.net或stergios.boussios@kcl.ac.uk或s.boussios@kent.ac.uk†这些作者同样为这项工作做出了贡献。
如果没有大量的帮助和支持,我不可能写出这本书。首先要提到的是我在 2006 年冬季学期以 Erskine 研究员身份在新西兰坎特伯雷大学教授的人机交互课程的学生。我为他们编写了一个讲座,简要介绍了感知和认知心理学的背景知识 — 足以让他们理解和应用用户界面设计指南。该讲座扩展为专业发展课程,然后成为本书。其次是初稿的审阅者:Susan Fowler、Robin Jeffries、Tim McCoy 和 Jon Meads。他们提出了许多有益的评论和建议,使我能够极大地改进本书。第三是三位认知科学研究人员,他们提供了有用的内容,指导我阅读有价值的读物,或允许我与他们交流想法:Edward Adelson 教授(麻省理工学院脑与认知科学系)、Dan Osherson 教授(普林斯顿大学心理学系)和 Dan Bullock 博士(波士顿大学认知与神经系统系)。Elsevier 员工,尤其是 Mary James、David Bevans 和 Andre Cuello 提供的关心、监督、后勤支持和培养也为本书提供了极大的帮助。Cate de Heer 提供了宝贵的额外文字编辑。最重要的是,我要感谢我的妻子兼朋友 Karen Ande 在我研究和撰写本书期间给予我的爱和支持,这更加了不起,因为
利用 2020 年造林意向调查 (Manley 2021) 中的区域造林数据,开发了一个模型来解释各地区外来造林的百分比。该调查提供了 2019 年和 2020 年各地区造林面积的明细以及 2021 年的造林意向。2019 年至 2021 年的造林总量用于计算各地区全国造林的比例。使用区域查找表进行 28 年轮换平均法,碳的 LEV (土地预期值) 是各地区造林百分比的最佳预测指标。与区域造林模式相关的另一个关键因素是土地可用性。因此,所选模型包括 LUC (土地利用能力) 等级 6 和 7 农业用地面积(300 指数超过 18 立方米/公顷/年)以及碳 LEV。该模型解释了各地区造林分布差异的 81%。在随后的分析中,我们为生产性造林和永久性造林开发了单独的模型。然而,结合生产性和永久性造林开发的模型更为稳健,反映了两种类型的林业在土地收购方面经常相互竞争的事实。即使考虑到碳排放水平和 LUC 6 和 7 农业用地面积,该模型仍然低估了 SNI 东部、霍克斯湾和坎特伯雷的造林量,而高估了 SNI 西部、东海岸和尼尔森的造林量。该模型很粗糙,无法解决决定区域造林率的许多实际问题。我们向一些在北岛南部积极开展造林活动的公司寻求见解,了解 SNI 东部的造林率高于 SNI 西部的原因。因素包括:
