本文对德国和英国应对新冠疫情危机的政策进行了比较政治经济分析。这两个国家都采取了类似的休假和商业贷款计划来应对这种对称的经济冲击,以稳定经济的需求和供给。然而,两国的政治经济结构差异巨大,这意味着这些先验相似的政策产生了不同的结果。我们认为,这种差异可以通过资本主义多样性的“制度互补性”的视角来最好地解释。
我打算表明,海德格尔的本体论和马克思的政治经济分析都表明了人类与现代技术之间的不自由关系。我建议揭示它们之间的亲和力是我们理解这种关系的关键。通过阐明海德格尔(Heidegger)的“有关技术的问题”和马克思的首都和1844年的手稿中的主要概念,我建议尽管他们对现代技术的观点与人类的生活经验有关,尽管他们的整体论点有明显的差异。第一个亲和力是海德格尔和马克思都将现代技术视为通过抽象和操纵事物的有用部分以及通过对人类目的做出贡献的能力来确定事物的实用性来产生效果的一种手段。第二个亲和力在于他们对现代技术在生存中遇到的方式阻止人类阻止人类的观点。在海德格尔(Heidegger)和马克思(Marx)之间提出了这些亲密关系后,我将通过使用它们来解释沃尔夫冈·史基维尔布斯(Wolfgang Schivelbusch)的《铁路之旅》(The Railway Journey)来进一步桥梁,并将其背景与背景相关,在那里他对资本主义和铁路系统发展之间的紧密相互关系进行了观察。我将争辩说,这种桥接和背景化的亲和力的过程得出的结论是,资本主义本质上只允许规律性,统一性和生产力成为铁路运输的主要特征,而铁路运输反过来将其人类受试者限制在具有匹配素质的人中。
上周,美国主要科技公司的高管和劳工领袖齐聚国会大厦,与国会高级议员讨论人工智能监管问题。议程?几乎涵盖所有方面 — 人工智能对工业组织未来的影响;对工作和劳动关系的未来的影响;对资本主义和美国经济的未来的影响;以及,根据某些人的说法,对人类文明本身的未来的影响。这次聚会引人注目,但已不再罕见,因为每周都会带来有关人工智能能力重大发展及其管理法律规则的新闻。
从政治经济学角度看媒体产业的资本化 Manfred Knoche 巴黎洛德隆萨尔茨堡大学,奥地利萨尔茨堡,manfred.knoche@plus.ac.at http://www.medienoekonomie.at https://kowi.uni-salzburg.at/ma/knoche-manfred/ @Medoek https://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Knoche 德文译文:Christian Fuchs 摘要 社会传播政治经济学批判方法属于媒体和传播研究中的“被遗忘的理论”。但鉴于媒体产业因放松管制、私有化、数字化、集中化、全球化等而发生的明显结构性变化,从学术角度来看,有必要将媒体产业的发展与同样明显的“被释放的”资本主义的总体发展紧密联系起来进行分析。因此,本文表明,从政治经济学角度分析资本主义作为全球无疑占主导地位的经济和社会制度的发展过程,使我们能够以学术上适当的方式分析、解释和部分预测媒体行业的经济化或商业化过程的原因、形式、后果和进一步发展。基于马克思对政治经济学的批判作为社会的历史唯物主义分析,对当代资本主义的分析和批判的进一步发展提供了理论解释。在此过程中,资本主义生产方式和资本主义社会形态的永久基本特征、运作方式和“规律性”将与当前媒体行业资本化过程的特殊性相结合。关键词:媒体产业资本化、媒体和通信政治经济学批判、转型、媒体产业致谢:本文最初以德文发表:Manfred Knoche。 2001. 从政治经济学角度看媒体产业的资本化。媒体与通信学 49 (2): 177-194。巴登-巴登:Nomos。译成英文并经 Nomos Verlag 许可出版译文 “今天,在我看来,资本主义首次处于一种资本逻辑纯粹、不加修饰地运作的状态,就像马克思在《资本论》中所描述的那样。” Oskar Negt 1997,38。 引言 媒体产业的经济化或商业化在媒体和通信研究中被越来越多地讨论,从政治经济学的角度来看,这是一种古老的现象,可以看作是私人组织的媒体生产、发行和消费的基本结构特征。属于私营经济的商业组织部门已经
Capitalisation of the Media Industry From a Political Economy Perspective Manfred Knoche Paris-Lodron-University of Salzburg, Salzburg, Austria, manfred.knoche@plus.ac.at http://www.medienoekonomie.at https://kowi.uni-salzburg.at/ma/knoche-manfred/ @Medoek https://de.wikipedia.org/wiki/manfred_knoche翻译的德语:基督教福克斯的抽象方法对社会政治交流的批评属于媒体和传播研究中的“被遗忘的理论”。但考虑到媒体行业的毫无疑问的结构变化是通过放松,私有化,数字化,集中度,全球化等“释放”的,从学术的角度来看,与“无效”资本主义的一般一般发展相同的一般发展,从学术角度来看,从学术角度来看,媒体行业的发展似乎是必要的。因此,本文表明,从政治经济学的角度来看,对资本主义发展过程的分析无疑是全球占主导地位的经济和社会体系,这使得有关媒体行业中媒体行业的经济或商业化进程的分析,以学术上适当的方式,形式,形式,形式,后果,后果,以及进一步的发展。基于马克思对政治经济学作为社会的历史材料分析,基于对当代资本主义的分析和批评的进一步发展,对当代资本主义的进一步发展提供了理论解释。关键词:媒体行业的资本化,对媒体和传播政治经济学的批评,转型,媒体行业的认可:本文首次以德语发表:Manfred Knoche。在此过程中,分析了与媒体行业当前资本化过程的特殊性分析资本主义生产模式的永久基本特征,功能方式和资本主义社会形成的“规律”。2001。kapitalisierung der medienindustrie auspolitökonomischerperspektive。Medien&Kommunikationswissenschaft 49(2):177-194。Baden-Baden:Nomos。在Nomos Verlag的许可下翻译成英语和翻译的出版物:“今天,资本主义是在一个州首次处于一个州,其中资本逻辑的逻辑正如马克思在资本中所描述的那样纯粹纯粹且没有填充。” Oskar Negt 1997,38。引言最近在媒体和传播研究中越来越多地讨论的是,从政治经济学的角度来看,媒体行业的经济化或商业化是一种古老的现象,可以看作是私人有组织的媒体生产,分销和消费的基本结构特征。属于私人经济的商业组织部门
尽管人权的基本权利,但获得质量,负担得起的SRH服务仍然不平等。这种差异很大程度上是由于歧视和边缘化形式的相交形式,这些形式基于性别,社会经济地位,种族,种族,Sogiesc,sogiesc,残疾和移民地位,创造了结构性障碍。这种相互联系的不公正和不平等制度,包括殖民主义,资本主义和父权制,使健康差异永久存在,并负责并使气候危机造成并加剧了气候危机。虽然受气候影响最大的人对危机的贡献最少,但他们承担了最大的负担。
“完成的工作完成”一直是我们影响计划的指导原则,与客户一样,我们遵循可用的框架和标准,以确保我们为包括同事在内的所有利益相关者提供清晰度。在此更新中,我们考虑了世界经济论坛国际商业委员会(WEF IBC)利益相关者资本主义指标,对联合国全球契约的报告期望,与气候相关的金融披露工作组的建议和全球报告计划(GRI)。
课程召集人:詹姆斯·伍德博士 电子邮件:jdw82@cam.ac.uk 办公室:T3, Trinity Hall, Cambridge CB2 1TJ 办公时间:发送电子邮件安排预约 教学模式:每周五上午 11:00 举行一次两小时的研讨会 地点:待定。 模块大纲 本模块向学生介绍发达资本主义国家比较研究中的关键概念、理论和问题。该模块为学生提供有关经济政策制定关键领域的差异及其不同的经济、政治和社会结果的具体知识。课程首先对“资本主义多样性”框架进行批判性评估,该框架被广泛认为是比较发达经济体的最重要手段之一。课程的其余部分通过研究经济政策制定的几个最重要的领域、它们在各国之间的差异及其社会政治后果来探索“资本主义多样性”框架的有效性。所研究的经济政策制定的关键领域是:国际劳动力市场;公司治理;金融化;福利国家和宏观经济增长模式。本模块将以批判性调查结束,调查在多大程度上普遍趋同于单一的新自由主义资本主义观点。本模块旨在让学生沉浸在比较政治经济学的关键辩论中,从而为学生提供识别不同经济体多样性的工具,并加深对这种多样性的原因和后果的理解。学习成果到本模块结束时,学生将能够展示适合 6 级模块的智力、可转移和实践技能,特别是能够:
摘要Labonté提议最好通过护理经济获得健康公平和环境可持续性。因为护理经济在Labonté的表述,其在资本主义政治经济学中的地位,其所需的工作以及这样做的工人都起着关键作用。我的目标是通过详细介绍护理经济体和社会繁殖工作来补充Labonté的社论。现有的护理经济是资本主义的结构性部分,在很大程度上产生并维持不平等,这加强了Labonté需要转型的论点。转型可以并且应该改变护理经济中工作的价值,地位和物质奖励。然后,我谈到了Labonté的政策工具描述的政策工具,强调了它们如何与我的更广泛观点联系在一起:护理经济目前是资本主义的组成部分,但贬值的一部分。要进行转型,提高关怀工作的价值,地位和物质回报,而这样做的人必须是明确的政策目标。关键字:护理工作,不平等,不平等,资本主义,性别,covid-19版权所有:©2023作者;由科尔曼医学科学大学出版。这是根据Creative Commons归因许可条款(https://creativecommons.org/licenses/by/4.0)分发的开放式文章,该文章允许在任何媒介中不受限制地使用,分发和再现,前提是适当地引用了原始工作。引用:Cohen J.护理经济的价值:评论“确保大流行经济中的全球卫生公平”。国际卫生政策管理。2023; doi:10.34172/ ijhpm.2023.7762 div>
1 早在多布-斯威齐之争之前,恩格斯(1957 (1884))就注意到了欧洲中世纪贵族的浪费现象。 2 另见巴兰和福斯特编辑的《垄断资本时代:保罗·巴兰和保罗·斯威齐精选通信集,1949-1964》第 238-239 页(2017 年)。巴兰和斯威齐都认为,封建经济在某种程度上是静态和静止的,由于浪费/非生产性活动的存在,这种经济产生的任何经济盈余都将比资本主义产生的经济盈余要小,而资本主义是一种更具活力的制度,具有更高的生产力水平,并将至少部分经济盈余再投资。
