REIWA合作资本主义模型 - 建立新的经济和社会 - 2024年新年消息,2024年1月1日,全球日本公司高管协会Keizai Doyukai(日本公司高管协会),地缘政治紧张局势继续存在
摘要:本文旨在通过基于现实的系统分析来揭开广告辩护和伪批判的意识形态面纱,从而形成一种唯物主义的广告理论。这种理论的内容和方法论基础是《广告政治经济学批判》,该批判面向对卡尔·马克思最初提出的资本主义和学术知识的批判以及基于此的当前社会分析。在此背景下,学术目标是考虑(媒体)广告的经济、政治和社会功能。在此过程中,广告对于市场经济和资本主义经济和社会体系的存在和进一步发展的基本经济和意识形态功能变得显而易见。广告不再是必要之恶,而是媒体行业、经济和整个资本主义的必需“长生不老药”。基于批判性的政治经济分析,可以清楚地看出,在资本主义作为一种经济和社会体系的层面上,广告在经济和意识形态上有助于稳定资本主义社会的制度基础(资本与劳动的关系、积累制度;媒体的经济、社会和政治[广告]功能)。这表明,对广告政治经济学的批判——特别是从广告对媒体制作的重要性必然增加的角度来看——也有助于对媒体政治经济学的批判的发展。
摘要 :经济的平台化开启了创造价值的新方式。这是在一种不受监管的背景下发生的,而这种环境促进了此类工具的传播。如今,平台调解着我们享受的许多服务,并付出了隐藏的代价:数据。在本文中,我们想要强调平台在当前市场社会中作为价值提取者的作用,这与租金在现代经济体系中的作用相似。我们运用阿基勒·洛里亚 (1857-1943) 的哲学和经济范畴来理解平台经济是否是当代寻租的一种形式,如果是,则提出建议以避免其持续但隐藏的价值提取。我们的研究强调了通过使用代表其自然省略的监管来解决这种现象的重要性,这是我们研究相对于文献中存在的研究的新颖之处。关键词 :平台经济;租金;阿基勒·洛里亚;价值提取 简介 在云计算、大数据分析和算法等数字基础设施的驱动下,平台已成为当今全球经济的基本组成部分 (De Rivera 等人,2016)。如今,最重要和增长最快的公司运营的是平台,而不是工厂 (Sadowski 2020)。“平台”一词表示一系列在线数字协议和可编程算法,用于组织和构建经济和社会活动 (Kenney 和 Zysman 2016) – 平台的主要功能是中介 (Christopher 2019)。基础设施已经“平台化”,平台也“基础设施化” (Plantin 等人,2018)。它是知识“物化”的过程(Birch 2020),能够改变商品和服务的创造、生产和分配方式(Kenney and Zysman 2018;Berg et al., 2018),影响个人的社会和收入动态(Frenken et al., 2017b)。
摘要英国的经济是经合组织国家中地理上最不平等的经济之一,自1980年代中期以来,伦敦的领导人在增加。英国也是伦敦首都的经济,金融,政治和机构权力的压倒性的集中度。因此,一个关键问题是后一个特征是否是前者的原因。本文重点介绍了这个问题的一个方面,即伦敦在英国的资金化,新自由主义的全球化增长模型中的主导作用,在过去的四十年中一直持续下去。经常认为,伦敦在财产中的前提是国家增长的一种引擎,通过“ trick缩”影响为所有地区带来了利益。我们认为,这些主张被夸大了,并且需要对伦敦对其他地区和城市的负面影响进行更多的了解,这是关于某些人标记为“财务诅咒”的地理维度。我们认为,这种负面影响是英国地区不平等的增长不可或缺的一部分。政府的新“升级”政策,尽管在某些方面是创新的,但仍服从伦敦和财务的促进,并且不太可能分散和空间重新平衡经济。
本文免费向您提供,供您免费访问。PDXScholar 的授权管理员已接受将其纳入城市研究和规划学院出版物和演示文稿中。如果我们可以使此文档更易于访问,请联系我们:pdxscholar@pdx.edu。
印度政府 (GoI) 拥有的印度人寿保险公司 (LIC)——印度最大的保险公司和最大的国内金融投资者——截至 2023 年 1 月 27 日,该公司持有的阿达尼集团上市股份总额为 68 亿美元,这些股份是在一段时间内收购的,仅在 2023 年 1 月就收购了价值 7.7 亿美元的股份。这包括阿达尼港口 9% 的股份、阿达尼企业有限公司 4% 的股份和阿达尼道达尔天然气 5% 的股份。这些股份占 LIC 目前 480 亿美元股票市值的 14%,低于 2022 年 5 月 IPO 时的 730 亿美元(尽管 LIC 宣布此风险敞口约占 5050 亿美元管理的总资产的 1%)。
研究生,历史与社会比较研究,科奇大学,伊斯坦布尔,土耳其 非人的力量:人工智能与资本主义的未来,由 Nick Dyer-Witheford、Atle Mikkola Kjosen 和 James Steinhoff 撰写,为重新审视人工智能的复杂发展提供了突出的探索。与将人工智能视为中立和独立的技术/科学发展的天真方法相反,该研究认为它是一种渗透到各种经济、社会和文化结构并可能从根本上改变它们的现象。它通过绘制和重新解释马克思主义理论的批判概念,例如剩余价值、劳动力、生产关系和过剩人口,培养了一种全面而深刻的方法来把握人工智能与社会进程之间棘手而充满活力的关系中被忽视的方面。此外,正如书名所强调的那样,除了当前有限的人工智能的影响之外,本书还为作者对未来人工智能将呈现何种形态以及它将如何与资本主义的新陈代谢相关等严谨而严谨的假设留出了空间。
虽然对于股东至上的批评者来说,这是一个值得欢迎的范式转变,但利益相关者资本主义的概念却为不同的人群带来了截然不同的问题、预期解决方案和期望结果。
各种资本主义 - 作为国际政治经济学研究线(IPE)。Peter Hall&David Soskice(编辑)“资本主义的品种:比较优势的制度基础”两个基本模型:自由市场经济(LME)与协调的市场经济(CME)法律原理 - 作为经济学研究线。La Porta的论文,Shleifer,Glaeser,Vishny通过对法律体系的深入研究对市场经济发展的差异进行解释:英语 - 普通法与法语法律法。在这两种情况下:由于苏联比较经济学的崩溃(集中于经济系统分析)的崩溃,对不同市场经济与“计划与市场”之间的竞争分析开始研究从计划到市场的过渡以及新兴市场经济之间的差异。
摘要 2022 年,人工智能 (AI) 渗透到人类社会,而理解其某些方面的工作方式却异常困难。有一项运动——可解释人工智能 (XAI)——旨在开发新方法来解释人工智能系统的行为。我们旨在强调 XAI 的一个重要哲学意义——它在消除模糊性方面发挥着作用。为了说明这一点,请考虑在被称为监视资本主义的领域中使用人工智能,这已使人类迅速获得了识别和分类大多数使用语言场合的能力。我们表明,这种信息的可知性与某种模糊性理论——认识论——对模糊性的说法是不相容的。我们认为,认识论者应对这一威胁的一种方式是声称这一过程带来了模糊性的终结。然而,我们提出了另一种解释,即认识论是错误的,但还有一种较弱的学说,我们称之为技术认识论,即认为模糊性是由于对语言用法的无知造成的,但这种无知是可以克服的。这个想法是,了解更多相关数据以及如何处理这些数据,使我们能够更自信、更准确地了解单词和句子的语义值。最后,我们认为,除非所涉及的人工智能能够用人类可以理解的术语来解释,否则人类可能不会相信未来的人工智能算法告诉我们关于模糊词语的明确界限。也就是说,如果人们要接受人工智能可以告诉他们词语含义的明确界限,那么它就必须是可理解人工智能。