批判传播理论:互联网时代对卢卡奇、阿多诺、马尔库塞、霍耐特和哈贝马斯的新解读 Christian Fuchs https://doi.org/10.16997/book1 数字资本主义时代的知识:认知唯物主义导论 Mariano Zukerfeld https://doi.org/10.16997/book3 数字空间政治化:理论、互联网和民主复兴 Trevor Garrison Smith https://doi.org/10.16997/book5 资本、国家、帝国:美国的数字战争新方式 Scott Timcke https://doi.org/10.16997/book6 景观 2.0:在数字资本主义背景下解读德波 Marco Briziarelli 和 Emiliana Armano 编辑 https://doi.org/10.16997/book11 大数据议程:数据伦理与批判性数据研究 Annika Richterich https://doi.org/10.16997/book14 社会资本在线:异化与积累 Kane X. Faucher https://doi.org/10.16997/book16
Generation 基金会(简称“基金会”)是 Generation Investment Management LLP(简称“Generation”)自 2004 年成立以来的最初愿景的一部分。基金会与 Generation 一同成立,旨在加强可持续资本主义的案例。我们为实现这一愿景而采取的策略是动员资产所有者、资产管理者、公司和金融市场的其他主要参与者,支持可持续资本主义的商业案例。为了加速向更可持续的资本主义形式的过渡,我们主要采用合作伙伴模式与各个行业和地区的个人、组织和机构合作,并在适当的时候提供催化资本。此外,基金会还发表内部研究成果,提供与可持续资本主义领域相关的精选资助,与当地社区互动,并为 Generation 的员工提供礼品匹配计划。基金会是一个非营利性实体,其所有活动均由 Generation 年度盈利分配提供资金。
摘要尽管住房在全球资本主义中起着关键作用,但房屋研究与政治经济学之间的Theo反应联系仍然很脆弱。基于租金理论的最新复兴,本文为分析资本主义下的住房规定分析提供了一个政治经济学框架。它以“住宅积累”过程的概述开头,被解释为租金提取和资本主义生产的相对动态之间的复杂相互作用。随后,本文在住房提供过程的不同阶段进行了这种相互作用,从生产点开始,通过交换和金融,并通过社会复制完成。这样做,本文确定了工作中的骗子社会财产关系,以及它们如何被不同的机构变量塑造。因此,它探讨了居民积累对城市社会形态的治理构成的构成的困境,并且在至关重要的是,资本主义更广泛。
I.什么是情绪?……………………………………………………………………………………测量情绪………………………………………………………………………………..14 iii。情感作为文化……………………………………………………………………………………16 iv。决策和情感……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….18 vi。亿万富翁的情感雇用……………………………………………………………………………………………第2章:亿万富翁的品牌………………………………………………………………………………………….21
撰写:Kasandra Reyes Fernandez对波特兰州立大学经济学系的工作论文的贡献:EC445,“比较经济体系”,2024年12月15日; I + 16页为约翰·霍尔(John Hall)教授摘要准备:这项询问旨在确定已经从其封建时代开始,其特征是田园和王国作为现代民族国家的发展,日本的经济历史揭示了可见的资本主义变体。强调这些变体有助于我们定义不同的时代,这也为观察者提供了对日本经济发展的感觉。在推进这一论文时,第一部分考虑了在Tokugawa时代发现的资本主义变体之间的差异,以及1868年之后,被指定为明治时代。重点应放在Tokugawa Shogunate的经济基础上,而在Meiji恢复期间的新生工业化。然后,我们将考虑到通过国有领导的倡议和名为Zaibatsu的大型综合公司促进的成熟工业资本主义的兴起。那么,我们将考虑战后时代的经济学,强调日本从1948年开始的迅速恢复;政府政策,技术采用和工业现代化所驱动的扩张。那么,我们将考虑当代面向市场的资本主义,重点关注日本的全球经济一体化,消费市场的影响以及房地产泡沫以及随后的挑战。JEL分类代码:N15,P11,P12关键词:经济增长,Keiretsu System,Meiji Restoration,通过考虑这些相对截然不同的阶段,该询问将突出日本的经济进化如何受到不同的社会政治变量,政府干预以及与全球动态的互动的影响。
Burawoy, M. (1979) 制造同意,芝加哥:芝加哥大学出版社 Burawoy, M (1985) 生产政治:资本主义和社会主义下的工厂体制,伦敦:Verso。 Baglioni, E 和 Mezzadri, A.,2020,《劳动控制制度和社会再生产:对一个不断发展的框架的优势和劣势的一些思考》,载于 A. Hammer、A. Fishwick 编,《全球南方劳动的政治经济学》,伦敦:Macmillan Campling, L 和 Colás, A (2021) 资本主义与海洋:现代世界形成中的海洋因素。伦敦:Verso。 Cavendish, R. 1982。《线上的女性》。伦敦:Routledge and Kegan Paul。 Cockburn, C. (1983)。《兄弟:男性主导和技术变革》,伦敦:冥王星出版社。 Elger, T., & Smith, C. (eds.) (1994). 全球日本化?:劳动过程的跨国转型。伦敦:劳特利奇。Glucksmann, M. (2005) “不断变化的边界和相互联系:扩展‘劳动的总体社会组织’”,社会学评论,53(2_suppl),第 19-36 页。doi:10.1111/j.1467-954X.2005.00570.x。
Engelbert Stockhammer** 摘要:现行的比较政治经济学账户通过资本主义多样性 (VoC) 对公司金融的强调或增长模型视角对家庭债务支持消费的关注来概念化金融部门在发达经济体的宏观经济作用。由于这两个框架都没有考虑到房价和抵押贷款的重要宏观经济影响,我们认为现行的金融部门比较政治经济学账户仍然不够完善。通过对 1980 年至 2017 年 18 个发达经济体的计量经济学评估,我们发现家庭债务对 GDP 增长的影响比企业债务更大且更具统计学意义,家庭债务量主要取决于房价通胀。这些结果在各种资本主义和先进的银行体系中都是一致的,表明 VoC 对公司金融的关注是错误的,家庭债务和房价的宏观经济影响被低估了,尤其是在非英美发达经济体。