XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCapitalist
政治经济学和全球化 - ECON078主题
•探索自20世纪初期至当代时期以来先进资本主义体系的一些根本结构变化和动态。•分析生产组织，劳动力市场机构的组织变化以及公司，管理，财政，财务和企业间治理结构的转变。•分析国家在全球化时代的作用。它还将当代性别和环境问题纳入政治经济学框架。
广告——资本主义必不可少的“长生不老药”——关于广告政治经济学的批判
摘要：本文旨在通过基于现实的系统分析来揭开广告辩护和伪批判的意识形态面纱，从而形成一种唯物主义的广告理论。这种理论的内容和方法论基础是《广告政治经济学批判》，该批判面向对卡尔·马克思最初提出的资本主义和学术知识的批判以及基于此的当前社会分析。在此背景下，学术目标是考虑（媒体）广告的经济、政治和社会功能。在此过程中，广告对于市场经济和资本主义经济和社会体系的存在和进一步发展的基本经济和意识形态功能变得显而易见。广告不再是必要之恶，而是媒体行业、经济和整个资本主义的必需“长生不老药”。基于批判性的政治经济分析，可以清楚地看出，在资本主义作为一种经济和社会体系的层面上，广告在经济和意识形态上有助于稳定资本主义社会的制度基础（资本与劳动的关系、积累制度；媒体的经济、社会和政治[广告]功能）。这表明，对广告政治经济学的批判——特别是从广告对媒体制作的重要性必然增加的角度来看——也有助于对媒体政治经济学的批判的发展。
尼日利亚经济的政治经济学...
国家兴衰，帝国崛起并瓦解，人类诞生并消亡，这就是经济繁荣与衰落的方式。在这方面，不仅仅是国家经历了透镜现象——崛起、衰落和重新崛起——而且其相应的经济也经历了繁荣、衰落和再次繁荣的循环。这种趋势发生在所有地区——发达国家、最发达国家和欠发达国家——尤其是从资本主义生产方式的角度来看。正是从这种全球资本主义现实出发，本文试图审视尼日利亚最近的经济衰退和确保可持续复苏的追求。本文采用了经济周期理论和二级数据收集与分析来源。研究表明，国家单一经济特征、过度自由化、不保护本地工业、消费主义而非生产者经济是经济衰退的根源，但在很大程度上也是政治/领导力衰退的根源。然而，如果联邦政府的经济复苏和增长计划能够以必要的活力和政治意愿来执行，那么它可能会推动国家走出衰退并实现复苏。除此以外，我们建议对电力部门宣布紧急状态，以消除对经济发展产生不利影响的电力供应不稳定问题。应紧急整顿道路、铁路和桥梁等对货物运输至关重要的其他基础设施。
从保罗·辛格的思想看卫生政治经济学和当代全民健康系统的融资
全民医疗体系易受资本主义结构性危机的影响，并且必须适应新自由主义背景下的突然社会变化，包括商品化、资源大幅削减和融资方案的变化。关于系统可持续性的讨论要求越来越多地考虑经济手段，而这需要运用政治经济学的理论框架并批判主流的新古典主义叙事。本研究旨在通过系统回顾文献，结合奥地利-巴西经济学家保罗·辛格在著作“预防与治疗：医疗保健的社会影响控制”（Singer et al.，1978）中的贡献，确定在卫生政治经济学背景下关于融资体系主题的成果。在评论中收录的 47 篇文章中，只有 33.6% 促进了以政治经济学为重点的讨论；其中 76.6% 赞同凯恩斯主义思想，23.4% 赞同马克思主义观点。在辛格讨论的维度上，存在着趋同性：历史视角（91.5%）、资本主义国家主导下的卫生系统（100%）、社会控制（23.4%）、健康状况（57.4%）和评价标准（72.3%）。已确定的研究和辛格的思想在确定经济学在将健康问题纳入资本主义社会利益范围时的局限性方面是一致的。
便利性资本主义
在1990年代后期和整个2000年代研究了音乐文件共享（Skågeby，2008年）之后，有一件事是，自随后的普遍采用音乐流媒体以来，有一件事使我着迷：我们很快就批评了我们在选择的音乐流媒体服务的辩护。虽然是轶事，但在我看来，任何暗示“虚假的资本主义流程”立即被忽略了，相反，关于易于获得“全部音乐”音乐供应的争论。建议算法制度（Jarke等，2024）或“软件物流”（Eriksson，2019年）可能决定文化的流通不如被认为是“现在的方式”而被认为所接受的；现在，我们甚至已经从所谓的“自由和竞争性”的资本主义市场回归了数字封建制度（Arditi，2023年），那里有一些数据孤立的服务为我们提供的所有音乐访问提供了更多的挫败感，但最终也使人们感到沮丧，但最终也接受并进行了内部化的便利。算法和资本主义政权现在是如此紧密地编织在一起，无处不在，以至于其他任何东西（未来和过去）似乎不必要，烦人和过于费力。说过，采用旧格式和“容器技术”（例如，乙烯基唱片，盒式磁带，可能也是CD复兴）的一种激增，可以将其解释为具有音乐流的非物质性的疲劳（Mall，Mall，Mall，2021，Rahm-skågebeby，20221）。再次，也许这些模拟实践中的许多是有时对资本主义的抵制。但是，正如Palm（2019）所说，模拟格式通常仍通过数字平台传播，这意味着要集中精力的斗争可以说是在公司和独立文化之间（而不是新旧格式）。毕竟，新的乙烯基记录或录音带也是唱片公司的另一个收入来源。那么，资本主义算法模式的文化循环和便利性模式之间的这种联系可能是什么因素？
自由企业如何分配资源？
美国经济政府在美国的资本主义经济中起着重要但有限的作用。这就是为什么国家的经济体系被称为修改后的自由企业经济。联邦，州和地方政府参与经济。政府以税收的形式从家庭和企业那里获得金钱。它使用这笔钱来在产品市场上购买产品，并在因素市场上购买资源，尤其是劳动力。它还为家庭和企业提供商品和服务。
Maddison风格的世界演变估计...
12作为巴勒斯坦不包括在美国人口普查局的2019年国际数据库中，我们使用了西岸的增长率来扩展巴勒斯坦的人口估计。此外，对于布隆迪，贝宁，萨尔瓦多，几内亚，几内亚 - 比索，洪都拉斯，黑山，黑山，塞尔维亚和斯威士兰，我们使用了1950 - 2018年期间的美国人口普查局的2019年国际数据库。13在资本主义发展阶段，Maddison在1970年使用了PPP。 后来，在资本主义发展的动态力量中，他在1985年使用了PPP。 PPP的两个都是Paasche PPP，以美国相对价格来衡量产出，因为这最类似于其他国家融合的价格结构。 其次，价格结构将对应于“可识别的现实”（Maddison，1991，第196页）。 在其后来的出版物中，麦迪逊（Maddison）根据1990年的多边购买力均等，改用了国家国内生产总值的全面长期比较。。 这些比较以三种连续的卷（或多或少）相互依靠，从监测世界经济的出版开始，随后是世界经济：千禧一代的观点（2001年），最后是世界经济：历史统计：历史统计数据（2003年）。 2001年和2003年的卷包含该系列的更新和修订和1995年出版物的比较，并在世界经济（2006年）和世界经济轮廓中重印并进一步更新，公元1-2030年（2007年）。13在资本主义发展阶段，Maddison在1970年使用了PPP。后来，在资本主义发展的动态力量中，他在1985年使用了PPP。PPP的两个都是Paasche PPP，以美国相对价格来衡量产出，因为这最类似于其他国家融合的价格结构。其次，价格结构将对应于“可识别的现实”（Maddison，1991，第196页）。在其后来的出版物中，麦迪逊（Maddison）根据1990年的多边购买力均等，改用了国家国内生产总值的全面长期比较。这些比较以三种连续的卷（或多或少）相互依靠，从监测世界经济的出版开始，随后是世界经济：千禧一代的观点（2001年），最后是世界经济：历史统计：历史统计数据（2003年）。2001年和2003年的卷包含该系列的更新和修订和1995年出版物的比较，并在世界经济（2006年）和世界经济轮廓中重印并进一步更新，公元1-2030年（2007年）。
从实时环境到森林未来主义
摘要森林是多重时间性的区域。它们记录时间，并通过计时实践构成。环境监测和管理的数字技术越来越多地组织森林的时间性。本文探讨了新兴的技术时间性如何测量、调整和改变森林世界，同时再现和重新配置殖民和资本主义技术的更长持续时间。我们汇集了关于政治森林、数字媒体时间性以及反殖民和土著思想的学术研究，以分析通过数字技术实现的时间政治，并塑造森林的过去、现在和未来是可感知和可能的。特别是，我们追踪“实时”的社会技术生产，将其作为体验、了解和治理森林环境的时间记录。通过分析亚马逊地区的实时森林砍伐警报系统，我们思考了这些时间性如何使即时、连续的森林数据变得有价值，这些数据可用于了解和保护森林，同时又掩盖了依赖于剥夺、开采和圈地的长期殖民主义和资本主义森林框架。本文的后半部分转向土著未来主义以及重新塑造森林时间性的数字平台的艺术和社会政治用途。通过分析这些多重且有时相互矛盾的时间性，我们认为这些实践和干预措施可以通过时间性、土地和数据主权的多元化和再分配配置来挑战主流时间线及其不平等。
2017 年战略与战术
各个阶级和阶层的形成。新民主主义共和国力图消除导致南非大多数人遭受民族和性别压迫和过度剥削的特定生产关系。它并没有消除整个资本主义生产关系。因此，应该预料到，在一个民族民主社会中，阶级矛盾和阶级斗争，特别是工人阶级和资产阶级之间的矛盾和斗争，将自行发展。因此，民族民主国家将被要求规范这些矛盾表现出来的环境，以促进国家发展，包括根本的社会经济转型。
社会主义经济与资本主义经济的比较分析
摘要 本文对当前“世界一元体系”中两种占主导地位的经济和政治意识形态进行了比较分析。这个“世界一元体系”是一个 21 世纪的“全球世界”，由资本主义、社会主义以及两者的混合主义控制。从美国的资本主义经济和政治，中国的资本主义、社会主义和共产主义混合体系，以及朝鲜的纯共产主义国家的例子，本文论证了试图消除共产主义、封建主义、法西斯主义或社会主义经济的幻想，而最终不必用“混合世界体系”取而代之，因为当前的“全球体系”完全由资本主义、社会主义和某种程度上的共产主义决定。本文试图通过美国、中国和朝鲜三个当代例子向“世界政策制定者”指出这一点。与卡尔·马克思等思想家和相关学者的对立观点相反，他们谴责资本主义，贬低社会主义，支持共产主义，本文认为，这三种制度对于建立和维持当前的“世界体系”都是必要的。本文向“世界决策者”强调了一个事实：建立一个公平融合资本主义、社会主义和共产主义经济的“经济秩序”，就像当今当前的“全球世界体系”一样，在很大程度上预示着建立一个更大的“世界体系”，而八国集团和其他强劲经济体不必采用资本主义、社会主义、共产主义或这三种制度的混合作为“经济新殖民主义”的政治和经济工具。关键词：资本主义、社会主义、经济制度、比较研究。