美国财政部金融犯罪执法网络 (FinCEN) 联合财政部外国资产控制办公室 (OFAC) 和联邦调查局 (FBI) 向金融机构发布联合通知,1 敦促它们在发现、识别和报告墨西哥跨国犯罪组织 (TCO) 实施的分时度假欺诈时保持警惕。 3 据联邦调查局称,自 2012 年以来,哈利斯科州新一代卡特尔 (CJNG) 4 和其他墨西哥的 TCO 越来越多地将目标对准墨西哥分时度假物业的美国业主。 5 老年人,6 包括退休人员,是这些计划的常见受害者。 TCO 利用分时度假欺诈所得来多样化其收入来源并资助其他犯罪活动,包括制造和贩运非法芬太尼和其他致命合成药物到美国。 7
1 Sarah Griffith “这种 AI 软件可以在症状出现之前判断您是否有患癌症的风险” (2016 年 8 月 26 日) Wired https://www.wired.co.uk/article/cancer-risk-ai-mammograms。2 Eric Niiler “AI 能在法庭上成为公正的法官吗?爱沙尼亚这么认为” (2019 年 3 月 25 日) Wired https://www.wired.com/story/can-ai-be-fair-judge-court-estonia-thinks-so/。3 Roger Parloff “深度学习为何突然改变你的生活” Fortune (2016 年 9 月 28 日)。4 OECD 观察到“大多数零售商都会跟踪竞争对手的在线价格。其中三分之二使用自动软件程序,根据观察到的竞争对手的价格调整自己的价格”。 “算法与合谋:数字时代的竞争政策” (2017) OECD https://www.oecd.org/daf/competition/Algorithms-and-colllusion-competition-policy-in-the-digital-age.pdf 第 40 页。 5 “什么是卡特尔?” (2019 年 5 月) 新西兰商业委员会 https://comcom.govt.nz/business/avoiding-anti-competitive-behaviour/what-is-a-cartel。
这对科莱恩这样的公司有什么作用?公司及其员工遵守法律和自愿义务,即合规,是理所当然的。它基于严格的合规管理,即内部规则和指南的结构化框架,是降低风险和维护声誉的基础。合规最终确保了我们的经营许可。就像可持续发展的话题一样,你不能在这里放手。卡特尔罚款的威胁表明,一名员工的不当行为可能会对公司造成重大损害。这只能证明公司对合规的高度重视。我们在 2019 年发起了一场内部活动,因为我们不会容忍任何违反合规规则的行为。我们还想在今年推出新的、更新的行为准则。因此,我们将在 2020 年继续深入处理可持续性和合规性问题。
如今,思想市场存在于一个主要由社交媒体平台占据的公共广场内。在国家行动原则(禁止政府限制言论)和政府言论原则(使政府言论不受宪法约束)的庇护下,平台和政府安全机构共同联手使用新的软审查工具,压制各种主题上不受欢迎的信息和意见的自由交流。其中包括公共卫生和选举政治等重要问题。要保护思想市场不受该卡特尔的影响,就需要收回这些原则的范围,以更充分地保护其中所有参与者的言论自由,而不仅仅是现在充斥市场的平台和政府的言论。社交媒体用户的言论自由利益不能一文不值,公众在听取他人言论时的言论自由利益也不能一文不值。民主机制依赖于保持这些重要的政治沟通渠道畅通;当这些渠道被堵塞时,法院有责任重新开放它们,法院可以通过振兴现有判例法中已经存在的原则来承担这项任务。
以彭博商品总回报指数 (BCOM) 为代表的大宗商品市场在 2024 年第一季度上涨了 2.2%。这一时期的特点是全球经济指标具有弹性,特点是持续的通货紧缩压力和强劲的制造业/工业活动,进一步支持了软着陆的前景。尽管美元走强(本季度上涨 3.2%),但大宗商品价格仍上涨。能源价格上涨 4.8%,石油价格领涨(+16.8%)。强劲的表现归因于地缘政治紧张局势、OPEC+ 卡特尔自愿减产的延长以及周期性需求的上升。相反,由于供应创纪录和冬季气温较温和,天然气价格下跌了 -28.7%。工业金属价格徘徊在几乎不变的水平,仅下跌 -0.7%,因为投资者权衡了供应削减与不确定的中国房地产前景。由于大田作物和油籽大获丰收,农业价格下跌 3.0%,而软商品价格上涨 9.6%。在此期间,咖啡、棉花和糖的价格均大幅上涨。由于中国和美国屠宰牲畜,牲畜价格上涨 11%。贵金属价格上涨 6.6%,原因是新兴市场央行继续关注这一问题,且普遍预期货币宽松。
尽管学生贷款和助学金最终应该恢复到私营部门(或者,联邦政府至少应该重新审视其作为担保人而非直接贷款人的角色),但联邦高等教育投资应该促进经济增长,接受资助的机构应该培养学术自由并拥抱知识多样性。然而,联邦高等教育政策或许多反对言论自由、开放学术探究和美国例外主义的高等教育机构的记录却并非如此。联邦高等教育政策不应该只是向“传统”学院和大学提供大量、低效和无限期的补贴。它应该重新平衡,更多地关注提高那些对攻读四年制学位不感兴趣的美国人的劳动力技能。它应该反映高中毕业后学习的更全面情况,将各种学徒计划以及职业和技术教育与学院和大学学位放在平等的竞争环境中。联邦高等教育政策不应继续支持被觉醒的“多元化分子”控制的高等教育机构和由联邦认证卡特尔实施的事实上的垄断,而应为学生在充满活力的经济中就业做好准备,培育机构多样性,并让学校接触更大的市场力量。1
人类活动在外太空的迅速扩张可能会在未来50至100年内带来新的经济,社会和政治困境。未来的治理将不得不越来越多地兼顾地球空间的社会正义,资源权衡和环境可持续性问题。这对全球共享的治理提出了新的挑战,即现有的研究是否适合在全球环境中解决公共问题,以及外太空共享(DIS)的治理是否与土壤结合的可持续性治理融为一体。为了探索这些问题,本研究使用方案建设技术,通过在太空上的2022 Commons期间进行的研讨会来生成替代的未来场景。我们基于两个主要的上下文条件得出了四个未来的方案:(i)空间资源分配的公平程度,以及(ii)与地球结合的可持续性的整合程度,更具体的地球系统治理。四种替代方案是(i)太空卡特尔,其中空间资源的使用变得有钱人和强大的占主导地位; (ii)以地球为中心的淘金热,其中当前的“惯常业务”仍在继续; (iii)开放空间(也是太空乌托邦),在该空间中,空间资源的开放获取可导致太空发展发展,而牺牲了地球的可持续性;最后,(iv)地球可持续性,在地球和太空中的挑战是通过综合治理模型来解决的。基于从这些方案中确定的挑战,我们讨论了对政策和治理的特定和交叉切割的影响,以便将来更好地解决空间中的公共问题。
人类在外层空间活动的迅速扩展很可能在未来 50 到 100 年带来新的经济、社会和政治困境。未来的治理将不得不越来越多地兼顾地球与空间的社会正义、资源权衡和环境可持续性问题。这对全球公域治理提出了新的挑战,即现有研究是否适合在全球背景下解决公域问题,以及外层空间公域治理是否与地球可持续性治理(不)融合。为了探讨这些问题,本研究使用情景构建技术,通过在 2022 年空间公域会议期间举办的研讨会生成替代未来情景。我们根据两个主要背景条件得出了四种未来情景:(i) 太空资源分配的公平程度,以及 (ii) 与地球可持续性(更具体地说是地球系统治理)的融合程度。四种替代方案是:(i) 太空卡特尔,其中太空资源的使用由富人和强者主导;(ii) 以地球为中心的淘金热,其中当前的“一切照旧”仍在继续;(iii) 开放空间(也称为太空乌托邦),其中太空资源的开放获取导致太空蓬勃发展,但牺牲了地球的可持续性;最后,(iv) 地球-太空可持续性,其中地球和太空的挑战通过综合治理模式得到解决。根据从这些情景中确定的挑战,我们讨论了政策和治理的具体和跨领域影响,以便在未来更好地解决太空公共问题。
中国是世界上人口最多的国家,经济快速增长,使其成为世界上最大的能源消费国。第二大燃料来源是石油和其他液体燃料,约占该国总能源消耗的 20%。尽管中国是世界第五大石油和其他液体燃料生产国,但该国大部分产量来自传统油田,这些油田需要昂贵的提高采收率技术来维持生产。由于中国的石油需求继续超过国内产量,并且该国继续建设其战略石油储备,过去十年来石油进口量大幅增加。中国已成为世界最大原油进口国,2017 年超过美国。石油输出国组织 (OPEC) 一直是中国最大的原油出口国。 2020年,仅沙特阿拉伯就占中国原油进口量的15.9%。石油输出国组织是由世界13个主要石油输出国组成的卡特尔组织,旨在调节石油供应,从而决定世界市场的价格。1中国进口原油采购受到石油输出国组织发起的定价行动的重大影响。研究中国宏观经济如何受到国际石油市场油价的影响总是很有趣的。然而,考虑到油价的内生性特征,这是一项特别具有挑战性的任务,它会对全球经济发展做出反应。因此,恢复和研究未观察到的外生油价冲击的影响已成为研究人员的重要任务。最近的文献集中于结构向量自回归(VAR)模型来分离外生油价冲击的影响。
教学大纲 基础博弈论:双人博弈。静态和动态博弈以及一些例子。均衡概念和解决机制 - 纳什均衡、主导/被主导策略、逆向归纳法。寡头竞争:完全竞争和垄断。价格竞争和伯特兰悖论。数量竞争。反应函数。伯特兰与古诺。市场结构分析:描述市场结构:C4 比率、赫芬达尔指数、勒纳指数和市场力量。市场定义 - 技术和解释。勾结:卡特尔和反垄断。卡特尔稳定性和贴现因子。市场动态和勾结稳定性。战略联盟:投资组合测试。战略和商业伙伴关系。互补来源。资源积累。吸收能力。组织设计:组织契合度、战略和结构、职能组织、多部门结构、全球结构。竞争动态:竞争动态、竞争行动、资源相似性、市场共性、意识、动机和能力。战略不对称:规模经济、来源和后果。范围经济:航空枢纽。学习或经验曲线。具有 EoScale/Scope/Learning 的企业战略。先发优势。收益递增的市场结构。价值链分析和垂直关系:双重边际化及其补救措施。垂直排斥。零售商竞争和投资外部性。垂直整合和交易成本:制造或购买。合同。关系特定资产和持有。经济租金和准租金。进入和进入威慑:进入的结构性决定因素。进入壁垒和退出壁垒。进入威慑。识别进入者。研究与开发:市场结构和研发强度。研发竞争。垄断者和进入者的研发激励。研发的风险选择。专利制度的好处。沉睡专利。溢出效应。技术采用:先发制人游戏。期权价值和未来技术世代。技术传播:异质性、流行病和种群生态学方法。网络效应:直接和间接网络效应。系统产品。过剩惯性。过剩动量。具有网络效应的企业战略。标准之战。所有主题均在主题指南中通过专门编写的案例研究进行了补充。