XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCarve
MDHHS健康计划药房计划雕刻
A7N等离子体Kallikrein抑制剂添加了10/01/2012 B0B囊性纤维化跨膜电导调节剂（CFTR）增强剂增加了04/01/2013 B0F cystic cystic cystic cystic-cystic-cystic-cfibrosis-cftr-cftr-cftr-cftr-cftr cftr增强器和校正器。添加03/01/2016 C7D代谢缺乏剂添加了10/01/2012 C7H PKU TX苯丙氨酸羟化酶添加10/01/2012 C7I CytoChrome P450抑制剂添加了11/03/2014 d4g Gastrtrtrtrtrtrtrtrtrtrtrtrtrtrtrter End11/20 d4g pastrtrtic End11/ Hereditary Tyrosinemia Added 10/01/2012 D7F Ileal Bile Acid Transporter (IBAT) Inhibitor Added 02/01/2022 D9A Ammonia Inhibitors Added 10/01/2012 G6A Menopausal Symptoms Suppressant – SSRIs Added 02/05/2018 H1G Narcolepsy Tx -H3 – Receptor Antagonist/Inverse激动剂添加了04/14/2020
滑过裂缝，欧盟AI法案中的AI税收执行系统的雕刻
abtract：税收管理是最利用AI技术的州机器人之一。AI系统已经导致丑闻和开创性法学，例如Syri，Ekasa或SS SIA。最引人注目的例子是荷兰toeslagenaffaire，其中使用AI模型，税务管理局根据其种族歧视并剖析了纳税人，造成了不可侵害的危害。对AI的扩散的越来越多的认识引发了委员会提出欧盟人工智能法规提案（EU AI法案），作为控制这些外部性的监管。然而，混乱仍然围绕着《 AI法案》中税务管理杠杆的AI系统处理。没有自己的类别，尚不清楚税务管理使用的AI系统是否符合高风险系统的资格。该提案的当前版本中的这种不确定性提出了以下问题：“基于对欧盟AI法案提案草案的目的论解释，税务管理部门使用的AI系统是否应该被视为高风险系统？”这个问题分为两个部分。第1节介绍了整个欧盟税务管理的AI系统使用状态以及这些系统执行的功能的类型。第2节研究了欧盟AI法案的当前文本以及欧盟机构的不同立场是否应视为高风险系统。
犹他州药房嵌入模型评估...
• 2011 年，犹他州立法机构通过立法，创建了除按服务收费之外的替代服务提供模式。该模式的目的是控制医疗补助预算的不可持续增长，为医疗补助成员提供更可预测的医疗质量，并让州政府做好准备，应对计划的预期增长，以减少犹他州无保险人数。这是完全基于风险的负责任医疗组织模式，旨在通过综合护理实现全人治疗。• 负责任医疗组织模式的成本是通过将支付给负责任医疗组织的款项的任何增加与州普通基金的相对增长挂钩来控制的，而州普通基金的相对增长反映了州预算的总体增长率。将服务从负责任医疗组织中撤出违背了该模式的意图，并将更多风险转嫁给州政府。
摘要 - 卡佛医学院 - 爱荷华大学
3神经病学 - 爱荷华大学医疗保健医疗中心关键词：组织胞浆病，组织肿瘤囊肿，胰腺炎，IGG4相关疾病，跨学科案例介绍：来自爱荷华州农村的23岁妇女，具有长期不知名的pancrestion pancers and Fortal and consed in 202 pancy，反复发作的RUQ疼痛和难以容忍口服摄入量的急诊科。生命体征在正常范围内。身体检查显示出轻度的黄疸，腹部膨胀，弥漫性压痛（在Ruq中最差）和可触及的脾肿大而没有反弹或守护。实验室结果显示，总胆红素（3.0，后来1.8），直接胆红素0.3，淀粉酶34，脂肪酶80（后来58），低白血细胞（3.1），低血小板（45，后来的28），血红蛋白12.0（后来的10.2）（后来10.2），组织抗体抗体固定1：8（先前的1：128）（先前的1：128）抗原，140的IgG4，平滑肌抗体IgG 1:40。成像（MRCP/MRI腹部）显示出22x22mm的胰腺头部病变，亚急性SMV血栓形成，大量的脾脏肿瘤（22.5 cm）以及多食管，胃食管，胃食管的变化，perigastric，perigastric，perigastric，pertrohohohohohepatic ligement ligement和Perisplement和Perisplenicicions。所有其他实验室，包括彻底的感染性和自身免疫性工作，都不是很明显的。胰腺副咨询服务表明，患者的症状可能是由于妊娠恶化（最新的2022年）导致的慢性肉芽肿性胰腺炎引起的。介入放射学因慢性血栓形成和门静脉侧支而拒绝执行隐性再通化。这个结论是基于患者的病史，先前的组织癌抗体检验（由于母乳喂养而延迟了2021年的治疗），在早期活检中将颗粒颗粒坏死，并成像结果。SMV血栓形成用肝素滴水解决，并将患者转变为长期用apixaban的长期抗凝治疗，至少六个月。这是由血液学推荐的，并获得了胃肠病学的批准，因为上镜检查显示小食管静脉曲张不需要带。复杂的疾病服务建议开始经验性的伊曲康唑，以使可能的组织胞质病，重复内窥镜超声检查，并进行胰腺头部病变活检，并进行免疫失调检查，以实现潜在的IgG4相关疾病。传染病由于缺乏更好的诊断解释而同意经验性伊曲康唑，尽管他们指出，由于没有肺或散发性组织质质质的迹象，因此表现对与组织肿瘤相关的慢性肉芽肿性胰腺炎是非典型的。Hepatology建议进行经过压力测量的经循环肝活检，因为患者的间歇性高胆红素血症，平滑肌阳性阳性和门静脉高血压体征，怀疑与IgG4相关疾病。肝活检没有正常压力读数的病理或IgG4染色的迹象。该患者在不同医院有四个先前的胰腺头部病变活检，均显示坏死和组织细胞炎症表明坏死性颗粒瘤。讨论：组织胞浆病是由组织囊肿引起的一种真菌疾病，包括爱荷华州，包括美国中西部。复杂的疾病服务建议对IgG4相关疾病的病变边缘进行第五个活检，但它显示出具有罕见酵母菌形式的坏死材料，没有与IgG4相关的疾病证据。它通过鸟类和蝙蝠粪在土壤中散布，可以被人类吸入。大多数病例都是肺部，但是该疾病可以扩散到中枢神经系统，肾上腺，胃肠道和网状内皮系统，尤其是在免疫功能低下的个体中，例如孕妇或使用糖皮质激素的人。该患者在2023年患有全年的泼尼松和次细胞骨髓（50-60％），这可能是由于未发现的组织胞浆症或慢性大规模脾肿大。虽然胰腺头部的组织胞浆症很少见，但该介绍更典型地是IgG4-RD，由于组织病理学不一致，并且对类固醇没有反应，因此在该患者中不太可能。结论：即使没有完全传播的组织质发生，囊肿的酵母形式也会感染和炎症。常见疾病（如流行组织质症）的非典型表现会使诊断复杂化。跨学科的医疗保健可以改善差异诊断，强调希卡姆的格言和Occam的剃须刀之间的辩论。
制备，在体外和体内特征，使用半合成和天然聚合物来增强口服
抽象背景/目的：本研究的目的是设计和准备浮动原位凝胶，以维持卡维迪尔（CVD）释放并增强口服生物利用度。通过离子凝胶法制备了CVD的各种浮动原位凝胶制剂。材料和方法：采用制剂设计中的系统方法，使用羟丙基甲基纤维素（HPMC K4M），羟丙基纤维素（HPMC 100LV），硫酸钠，含Mimosa pudica pudica seed MiCOSIMA酸酸盐酸（SODICA）与各种浓度（SODICASIMA GIMACISMA gymoma gymoma gymoma gymoma gymoma gymoma gymoma，研究了碳酸氢盐的物理化学特性（体外浮动行为，药物释放概况等）。随后，基于物理化学特性涉及最终优化步骤，以实现所需的效果。结果：基于研究，HPMC K4M，HPMC 100LV，藻酸钠和Mimosa Pudica种子粘液（F17）表现出良好的浮动特性（60秒sec浮动滞后时间），药物释放的药物为96.98±2.1％，释放了12小时，该药物释放的序列均释放为ZERO，并释放了序列。在白化兔中F17的体内X射线研究表现出良好的浮动能力，最大为8小时。发现优化和对照（CARLOC）的生物利用度分别为41.95±0.8892μg.hr/ ml和26.36±1.1603μg.hr/ ml。用优化的配方进行了加速稳定性研究，并在研究期间观察到稳定。结论：得出结论，用天然聚合物开发的Carvedilol的原位原位凝胶适合GRDDS增强口服生物利用度。
会议计划 - 卡弗医学院
解剖学和细胞生物学解剖学和细胞生物学系将赞助医学生在解剖学和细胞生物学学科中的最佳海报或口服介绍的解剖学和细胞生物学研究奖。麻醉部麻醉部将赞助两个奖项；玛格丽特·伦斯福德（Margaret V. Lunsford）的麻醉研究奖和一名在麻醉方面的医学生为最佳口腔或海报介绍的基础科学研究卓越。生物化学生物化学系将赞助Arthur A. Spector奖基础生物医学研究奖，该研究是由一名医学生从事生物化学研究的医学生的最佳口腔或海报介绍。心胸外科手术心胸外科系将赞助尼古拉斯·罗西（Nicholas P. Rossi）的心胸外科手术研究奖。该奖项将被指定为心胸手术学科中最好的口腔或海报。皮肤病学系皮肤科将赞助皮肤病学研究奖，该奖项由医学生在皮肤病学学科中指定为最佳海报或口头表现。
药房分解医疗补助更新卷36号17
一般信息生效，生效于2021年4月1日，医疗补助成员参加了主流托管护理（MC）计划，健康与恢复计划（HARPS）和HIV特殊需求计划（SNP）将通过医疗补助FFS药房计划获得药房福利，而不是通过其医疗补助MC计划获得药品福利。药房分解不适用于参加托管长期护理计划（例如MLTC，PACE和MAP），基本计划或儿童健康加（CHP）的成员。过渡药房从MC到FFS将为州提供对处方药成本的全面知名度，允许将收益集中，利用谈判能力，并提供单一的药物配方，并提供标准化的利用管理协议，简化并简化了医疗补助成员的药物福利。
药房福利从管理式医疗向按服务收费 (FFS) 的转变（剥离）
(2) 访问数据以评估 FFS 法规和政策对利用率的影响（例如，处方者优先），以及 (3) 将风险从管理式医疗转移到 FFS 所产生的成本。所有这些信息都是进行准确而全面的财务分析所必需的。
深度神经网络雕刻大脑关节
摘要 个体独特的大脑连接如何决定其认知、行为和患病风险是基础和临床神经科学的一个基本问题。在寻求答案的过程中，许多人转向机器学习，一些人注意到深度神经网络在建模复杂非线性函数方面具有特殊前景。然而，目前尚不清楚大脑连接和行为之间是否存在复杂的功能，因此深度神经网络是否必然优于更简单的线性模型，或者它们的结果是否可以解释。我们在这里表明，在 52 个受试者的认知和行为测量中，深度神经网络对每个大脑区域连接的拟合优于线性回归，特别是对于大脑的连接枢纽——具有不同大脑连接的区域——而这两种方法在适应大脑系统时表现相似。至关重要的是，对大脑区域进行平均深度神经网络预测会产生最准确的预测，这表明深度神经网络能够轻松模拟区域大脑连接和行为之间存在的各种功能，在大脑的关节处雕刻大脑。最后，我们使用多切片网络模型揭示了深度神经网络的黑匣子。我们确定，模块化深度神经网络最能捕捉到连接枢纽与行为之间的关系。我们的结果表明，大脑连接与行为之间存在简单和复杂的关系，深度神经网络可以同时适应这两种关系。此外，当深度神经网络首先独立适应系统的各种功能，然后进行组合时，它们特别强大。最后，当使用多切片网络模型对深度神经网络的架构进行结构表征时，深度神经网络是可解释的。主要人类认知神经科学试图解释个人大脑的功能如何决定他们的行为。人类大脑的功能连接通常通过区域时间序列之间的成对皮尔逊相关系数来衡量，这为大脑的网络功能提供了巨大的洞察力 1–19 。神经科学家、临床医生和机器学习专家都希望利用这些连接的个体差异来预测精神疾病的认知、行为和症状 20–32 。然而，究竟哪种预测算法最有效尚不得而知。虽然深度神经网络在其他领域表现出显著的预测能力 33 ，但目前尚不清楚它们在人类大脑连接中的应用是否必要或有见地 34 。此外，目前还不清楚定义大脑连接与给定结果之间关系的数学函数是否足够复杂，以至于需要深度神经网络而不是更简单的线性模型 34,35 。此外，即使深度神经网络能够提供准确的预测，其可解释性也受到了质疑20,36–38。
COTS 豁免、2020 年网络和 CMMC 更新
2020 年 1 月 14 日 — 网络安全成熟度。您将选择在 1 到 ... 之间的级别进行认证如果我是国防部承包商，我是否被纳入国防部的国防工业基础 (DIB)？