XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCerebra
大脑皮层-Turk -Browne Lab -Yale University
功能性脑网络的评估较早的评估与发育中的晚期相比：几乎普遍扫描婴儿，而成年人通常被扫描清醒。观察到婴儿和成人功能网络之间的差异可能反映了意识的不同状态，而不是发育变化。我们通过比较在自然睡眠和清醒电影观察中对功能性磁共振成像（fMRI）扫描中功能性磁共振成像（fMRI）扫描中的功能网络来探讨这个问题。作为参考，我们还在清醒休息和看电影中扫描成人。在同一状态（婴儿的睡眠和电影中的睡眠和电影；成人的休息和电影）与整个州相比，全脑功能连通性更为相似。的确，一个经过训练的分类器，以鲁棒解码的婴儿状态，甚至被概括为成年人。有趣的是，接受成人州培训的分类器也没有概括为婴儿。此外，婴儿和成人功能连通性之间的总体相似性是由成人状态（电影更强大）调节的，但不是婴儿状态（对于睡眠和电影而言相同）。尽管如此，推动这种相似性的连接，尤其是在额叶控制网络中，受婴儿状态调节。总的来说，婴儿的功能连通性在睡眠状态和电影状态之间有所不同，突出了清醒fMRI在研究功能网络对开发方面的价值。
脑瘫的阿育吠陀治疗
摘要 “脑瘫”一词指的是脑瘫。这是一种影响运动和姿势的残疾。“脑瘫”这个通用术语有时也称为“CP”，是指脑损伤导致的运动功能丧失或受损。孩子出生前、出生时或出生后发生的脑损伤或异常脑发育会导致脑损伤。脑瘫会影响身体运动、肌肉控制、协调、张力、反射、姿势和平衡。只有一部分大脑受到损伤，主要是调节运动的区域。一旦受伤，脑组织就不会再生或恶化。但是，根据医生如何治疗孩子以及脑损伤程度，动作、身体姿势和相关问题可能会好转或恶化。导致永久性、非进行性且偶尔会加剧的张力、运动或姿势紊乱的脑损伤被称为脑瘫。每 1000 个活产婴儿中就有 2-3 个患有此病，这是儿童中最常见的慢性运动障碍。威廉·约翰·利特尔是第一个对它进行定义的，他指出“脑瘫是一种由发育中的大脑的静态病变引起的运动控制疾病。” 关键词：Panchakarma、阿育吠陀、脑瘫、Basti、Swedan、Nasya 简介 “脑瘫”和“运动或姿势性麻痹”这两个术语与大脑疾病有关。一系列影响肌肉协调和身体动作的慢性疾病统称为脑瘫。它是由调节肌肉张力和运动功能的一个或多个特定大脑区域受损引起的。由此产生的缺陷通常表现在产前发育或幼儿期。它也可能发生在出生前、出生期间或出生后。一些脑瘫患者可能无法像大多数其他孩子一样走路、说话、吃饭或玩耍。脑瘫被定义为一种慢性中枢神经系统残疾，包括姿势和音调，发生在生命早期，而不是由于
针对大脑：深脑刺激
在手术史上，成功的例子很大，在全球范围内像DBS发生的事情一样快，广泛。在临床临床介绍（神经外科医生）和Pollack（Neurolo-Gesta）临床介绍后约30年，现在在全球范围内大约有25万名患者。手术已变得越来越严格，更安全，更有效，更具耐受性，源自技术创新（电极和电池），大脑形象的每种改善（磁共振成像）的每种改善，更大的解剖学和功能知识，对熟食（热点，感应）和技术的改善（在技术手术中的改善（手术）（手术）（始终是一般anneshes），但始终是一般的，但必然是一个团队，暗示包括多个知识领域（神经病学，神经外科，神经放射学，神经心理学，精神病学，护理，物理医学和康复）。在葡萄牙，我们始终遵循各种技术发展，这些发展可以更好地控制帕金森氏病的症状，即可充电电池（2009年）刺激方向性（2016年），评估总激活量（2019）和目标电气活动的注册（2020年），即使在欧洲的一些中心也是在欧洲中心。DBS具有最小的脑组织入侵（纠正功能而不是结构），安全性（低并发症率），公认指示的有效性，可逆性（不会导致任何大脑结构的损伤只是消失了效果）和长期的刺激性脑膜病变。
印尼脑瘫患者的大脑磁共振成像
目的：脑瘫（CP）是一个神经健康问题，会影响世界各地的儿童并引起人们的特别关注。磁共振成像（MRI）可用于引发脑疾病，因为它可以清楚地了解大脑的解剖结构，包括任何损害或结构异常的位置。这项研究的目的是获得CP患者的详细MRI表示。方法：本研究采用了涉及检查医疗绳索检查的回顾性设计。它包括接受过大脑MRI检查的1至16岁年龄段的CP患者。总运动函数分类系统量表用于对这些患者的功能运动能力的限制进行分类。大脑MRI结果被归类为正常或异常。结果：在60例CP病例中，有50％被归类为严重，其余病例被认为是轻度至中度。在66.7％的严重CP患者中，癫痫病存在。在轻度至中度和重度病例中，最常见的CP类型是四肢瘫痪。脑部MRI上的灰质病变在严重的轻度至中度病例中更为普遍，而血管损伤和脑畸形的频率较小。当MRI上存在灰质病变时，在CP的严重程度中观察到显着差异。结论：大多数CP儿童在脑MRI上表现出异常结果。病变是最常观察到的。MRI在理解CP中潜在的病理脑异常中起着至关重要的作用。
canagliflozin，是Na+耦合的D-葡萄糖共转运蛋白的抑制剂，SGLT2，抑制大脑缺血中的星形胶质细胞肿胀和脑肿胀
摘要：脑肿胀是缺血性中风中死亡和残疾的主要原因。药物被批准用于2型糖尿病（T2DM），并且在其他情况下可能是有益的，但在其他情况下可能是有益的。我们研究了脑缺血的鼠模型，其中具有脑动脉闭塞/再灌注（MCAO/R）。SLC5A2 /SGLT2 mRNA和蛋白质在星形胶质细胞中从头上调。MCAO/R之后，来自小鼠的大脑切片的活细胞成像表明，星形胶质细胞通过增加细胞内Na +和细胞体积和细胞体积（细胞毒性水肿）的响应响应了D-葡萄糖的适度增加，这两者都受到SGLT2抑制剂canagli-lif of of of canagli-canagli-canagli-canagli-canagli-canagli-canagli-canagli-Canagli-Canagli-Canagli-Canagli-Canagli-Canagli抑制。在三种小鼠中风模型中研究了Canagli ozin的作用：非糖尿病和T2DM小鼠具有中等缺血性损伤（MCAO/R，1/24 H）和严重缺血性损伤的非糖尿病小鼠（McAo/R，2/24 H）。canagli lozin减少了中度但不严重的缺血性损伤模型中的梗塞体积。然而，在所有测试的模型中，Canagli ozin显着降低的半球肿胀和改善的神经功能。canagli ozin减少脑肿胀的能力无论对梗塞大小的影响如何具有重要的翻译意义，尤其是在大型缺血性笔触中。
预测脑小血管疾病中的痴呆症：
rui li，孟A； Eric L. Harshfield博士A，B；史蒂文·贝尔（Steven Bell），博士A，B，C；迈克尔·伯克哈特（Michael Burkhart），博士D； anil
具有牙源性起源的脑脓肿
抽象目标最近的研究表明，具有牙源性起源的脑脓肿（CA）患者正在上升。ever，CA患者的表征通常很差，并且病因学背景未知。这项研究的目的是识别和表征基于微生物学，放射线学和/或临床发现可能具有牙源性起源的CA患者。材料和方法这是一项基于人群的队列研究，分析了CA患者的回顾性和前瞻性数据。进行了全景X光片（PR）或计算机断层扫描（CT）扫描的X射线照相检查。CA患者具有牙源性起源的患者需要满足以下入院标准：（1）口腔病理状况是存在的唯一存在的细菌感染，（2）口服微生物是从大脑中的脓性渗出液中分离出来的，以及（3）辐射学和/或/或/或/或/或/或/或临床记录。结果总共可能包括44例患者，其中25例（57％）的特征是具有牙源性起源的Ca。两种糖尿病（T2D）（p = 0.014）和Anginosus链球菌组（SAG）（p <0.01）的微生物在具有牙源性起源的患者中过多地代表。结论牙源性感染可能比以前假定的更大程度地导致CAS。t2d在牙源性患者中的代表性过高。当从脑脓液中分离出SAG的微生物时，CA患者具有易感性的牙源性或鼻窦感染。临床相关性鉴定具有牙源性CA的患者将有助于理解传染病的病因，并强调保留口腔健康的重要性。
Pinotsis-and-Miller-2023-Cerebral-Cortex.pdf
近几十年来，神经科学发生了范式转变。过去，我们关注的是单个神经元的特性（James 1890；Queenan 等人 2017）。现在人们逐渐意识到，信息的存储和处理依赖于空间分布的、动态的神经元组合（Fujisawa 等人 2008；Buschman 等人 2011；Yuste 2015），称为神经集合（Buschman 等人 2012；Tayler 等人 2013；Pfau 等人 2013；Pinotsis 等人 2017；Pinotsis 和 Miller 2017）或印迹细胞（Thompson 1976；Josselyn 等人 2015）。蛋白质诱导（Gordon 等人，1980 年）、立即早期基因 (IEG) 表达（Guzowski 等人，2005 年）和光遗传学（Fenno 等人，2011 年）等技术可以识别参与记忆存储和回忆的神经元集合（Ryan 等人，2015 年；Tonegawa 等人，2015b 年）。此外，最近的实验发现许多大脑区域同时存在维持相同记忆的神经集合，这被称为印迹复合体（Poo 等人，2016 年；Roy 等人，2019 年）。在 Roy 等人 (2019 年) 的研究中，他们使用蛋白质 cFos 和 IEG 绘制了总共 247 个大脑区域，其中发现 117 个区域在回忆恐惧记忆时会被显著重新激活。因此，记忆并非存储在单个大脑区域，而是分散在多个区域和神经集合中。早期的记忆巩固理论（Squire 和 Alvarez 1995）和多重痕迹理论（Nadel 和 Moscovitch 1997）也发现记忆存储在多个区域，形成印迹复合体。这些印迹复合体通过由单突触或多突触连接形成的印迹通路连接在一起（Tonegawa 等人 2015a）。