Abbreviation Definition ADR adverse drug reaction ADME absorption, distribution, metabolism, and excretion AE adverse event ALC absolute lymphocyte counts ALP alkaline phosphatase ALT alanine transaminase AST aspartate transaminase ATC Anatomical Therapeutic Chemical Classification System AUC area under the concentration-time curve BID twice daily CBC complete blood count CD4 cluster of differentiation 4 CD8 cluster of differentiation 8 CI confidence interval CIS clinically isolated syndrome CLL chronic lymphocytic leukaemia CPN chronic progressive nephropathy CSF cerebrospinal fluid CSR clinical study report CV Cardiovascular CYP cytochrome P450 DHPC Direct Healthcare Professional Communication DILI drug-induced liver injury DMF dimethyl fumarate DMT disease-modifying therapy DNA deoxyribonucleic acid EDSS Expanded Disability Status Scale EEA European Economic Area EMA European Medical Agency EU European Union EUROCAT European Surveillance of Congenital Anomalies and Twins FAS full analysis set GA glatiramer acetate GCP Good Clinical Practice GFR glomerular filtration rate GI Gastrointestinal HCP health care professional hERG human ether-a-go-go-related基因HIV人类免疫缺陷病毒
参考文献 1 Crohn BB。一种改进的脑脊液系统压力评估装置。J Am Med Assoc 1911;LVI:962-4。2 Norager NH、Olsen MH、Pedersen SH 等人。颅内压和腰椎脑脊液压力参考值:系统评价。Fluids Barriers CNS 2021;18:19。3 世界卫生组织。WHO 手术安全检查表。可从以下网址获取:https://www.who.int/teams/integrated-health- services/patient-safety/research/safe-surgery/tool-and-resources [2022 年 11 月 12 日访问]。4 Avery RA、Shah SS、Licht DJ 等人。儿童脑脊液开放压力参考范围。N Engl J Med 2010;363:891-3。 5 Henriksen HT,Jörgensen PB。一氧化二氮对颅内疾病患者颅内压的影响。Br J Anaesth 1973;45:486-92。6 Lim MJ,Lin J-P。二氧化碳对测量脑脊液压力的影响。Childs Nerv Syst 2009;25:783-4。7 Ahmed SV,Jayawarna C,Jude E。腰椎穿刺后头痛:诊断和治疗。Postgrad Med J 2006;82:713-6。8 Engelborghs S,Niemantsverdriet E,Struyfs H 等。神经系统疾病患者腰椎穿刺共识指南。Alzheimers Dement 2017;8:111-26。 9 Nath S、Koziarz A、Badhiwala JH 等人。无创性与传统腰椎穿刺针:系统评价和荟萃分析。柳叶刀 2018;391:1197-204。10 Woo MS、Kessner SS、Schlemm E 等人。无创性脊椎针指示正确的脑脊液开放压力。Sci Rep 2022;12:21089。11 Goldstein H. 腰椎穿刺针深度 [在线],2018 年。可访问网址:https://dontforgetthebubbles.com/lumbar-puncture-needle-depth/ [2022 年 12 月 20 日访问]。12 Abo A、Chen L、Johnston P 等人。通过床边超声评估儿童腰椎穿刺的定位。 Pediatrics 2010;125:e1149–53。13 PRAM D, Groen RJM, Van Loon J 等。腹内压在神经外科和神经系统疾病中的意义:叙述性综述和概念性建议。Acta Neurochirurgica 2019;161:855–64。
图1。精确成像揭示了整个妊娠的神经解剖学变化。a)通过妊娠周(使用biorender.com创建的怀孕阶段的标准医疗分界)(即三体)。b)类固醇激素在妊娠过程中显着增加并产后急剧下降,这是产前和产后时期的特征。c)一名健康的38岁的自初次妇女从3周的预感到产后两年。扫描在整个审核观念(4个扫描),孕早期(4个扫描),第二学期(6个扫描),第三学期(5个扫描)和产后(7次扫描);刻度标记表明何时采取重大措施,颜色表示怀孕阶段。参与者接受了体外受精(IVF)以实现怀孕,从而可以精确地排卵,构思和妊娠周。d)在实验过程中进行摘要(即总计)脑测量。灰质体积,皮质厚度和总脑体积在妊娠过程中降低(请参阅方法),产后轻微恢复。全球定量各向异性,外侧心室和脑脊液体积在妊娠之间显示出非线性的增加,第二和第三个三个蛋白质在降低产后急剧下降。阴影区域代表从广义添加剂模型得出的95%置信区间;虚线表示分娩。缩写:IVF =体外受精; mtl =内侧颞叶; GMV =灰质体积; CSF =脑脊液。
颅内压 (ICP) 升高通常在多种情况下进行筛查,包括脑积水、假性脑瘤和创伤 [1]。测量 ICP 的标准实践包括腰椎穿刺,通过压力计测量脑脊液开放压力,或通过应变计传感的外部脑室引流盐水柱的直接颅内接口测量脑脊液开放压力 [2]。这显然是侵入性的,而且往往会让患者感到不舒服。需要常规 ICP 监测的患者必须定期忍受这一过程 [3]。显然需要一种微创或非侵入性技术来筛查 ICP 升高 [4]。许多研究试图开发非侵入性方法来识别 ICP 升高,例如经眼超声、颈动脉多普勒和耳蜗导水管传输 [2,5,6]。然而,到目前为止,还没有一种被证明足够可靠以用于临床实践 [2,4- 7]。一种有趣的技术是利用鼓膜搏动来推导 ICP [8,9] 。该技术最早在 20 世纪 70 年代被描述,利用了脑脊液 (CSF) 和中耳之间通过耳蜗导水管 [10] 的已知通道。许多研究表明,这种连接可以将心脏搏动波形 (ICP 波形) 传输到鼓膜 (TM),并可以从 TM 搏动中推导 ICP 波形 [10-14] 。尽管之前的测试已经能够推导这种波形,但耳蜗导水管多变的声学特性往往使得经典的 ICP 波形指标(如振幅和时间平均值)不可靠 [2,15] 。这种限制,加上最初检测这些波形所需的笨重而复杂的设备,使得这种
摘要预测脑药代动力学对于中枢神经系统(CNS)药物发展至关重要,但由于人脑抽样的伦理限制,很难。CNS药代动力学(PK)培养物经常因疾病特异性病理生理学而改变中枢神经系统疾病。我们先前发表了一个综合的基于生理的PK(PBPK)模型,该模型预测了大脑和脑脊液室室的小药物的PK pro纤维。在这里,我们改善了这种模型,其大脑非特异性结合和pH对药物电离和被动转运的影响。我们将此改进的模型称为Leiden CNS PBPK预测指标v3.0(leicns-pk3.0)。leicns-pk3.0预测了大鼠和人类中脑ECF和CSF室的未结合浓度,误差少于两倍。然后,我们应用Leicns-PK3.0来研究改变脑脊髓液(CSF)动力学,CSF体积和流动的影响,对脑外细胞外溶液(ECF)药物的影响。使用LEICNS-PK3.0模拟了CSF动力学改变的六种药物的影响,并比较了脑ECF和Lumbar CSF的导致药物暴露。模拟结果表明,改变的CSF动力学改变了CSF PK PROFERES,但并没有改变脑ECF Pro File,而不论该药物的物理化学特性如何。我们的分析支持腰CSF药物浓度不是脑ECF的准确替代的观念,尤其是在中枢神经系统疾病中。系统方法可以说明CNS复杂性的多个级别,并且更适合预测脑PK。
在本工作中,制定并评估含有氯氮平的粘膜粘附微球,以增加其在脑脊液中的生物利用度。氯氮平是BCS II类的抗精神病药,因此需要改善其在中枢神经系统中心的生物利用度)。为了使药物输送系统更安全,使用天然成分。筛选了各种天然聚合物和交联。淀粉是一种天然聚合物,用柠檬酸作为天然交联的交联。氯氮平加载的交联淀粉微球(CSM)成功开发了用于使用单个乳液交联方法靶向中枢神经系统的鼻内递送。使用准备的CSM进行了的体内粘膜粘附研究和体内大脑靶向研究。 使用淀粉作为天然聚合物实现了90%以上的粘膜粘附强度。 进行非各个分节分析以计算药代动力学参数。 使用HPLC分析,在血浆和CSF中分析了氯氮平浓度。 髓内给药时氯氮平的生物利用度增加了1.5倍。 药物靶向效率(DTE%)和药物靶向电位(DTP%)。 与氯氮平相比,CSM%DTE%DTE的增长率增加了2.4倍,而CSM%DTP的增长率为2.04倍。 体内研究显示,与口腔途径相比,与鼻途径相对的生物利用度增加。的体内粘膜粘附研究和体内大脑靶向研究。使用淀粉作为天然聚合物实现了90%以上的粘膜粘附强度。进行非各个分节分析以计算药代动力学参数。使用HPLC分析,在血浆和CSF中分析了氯氮平浓度。髓内给药时氯氮平的生物利用度增加了1.5倍。药物靶向效率(DTE%)和药物靶向电位(DTP%)。与氯氮平相比,CSM%DTE%DTE的增长率增加了2.4倍,而CSM%DTP的增长率为2.04倍。体内研究显示,与口腔途径相比,与鼻途径相对的生物利用度增加。鼻内途径通过超越了血脑屏障和肝第一通过效应,帮助脑脊液中达到了抗精神病药的显着治疗水平。
1。全球对痴呆症2017- 2025年公共卫生响应的行动计划。世界卫生组织; 2017。许可证:CC BY-NC-SA 3.0 Igo。2。Jack CR,Bennett DA,Blennow K等。 NIA-AA研究框架:迈向对阿尔茨海默氏病的生物学定义。 阿尔茨海默氏症痴呆症。 2018; 14:535-562。 https://doi.org/10.1016/j.jalz.2018.02。 018。 3。 PalmQvist S,Insel PS,Stomrud E等。 脑脊液和血浆生物标志物轨迹随着阿尔茨海默氏病的增加而增加。 embo mol Med。 2019; 11:E11170。 4。 lleóA,Irwin DJ,Illán-Gala I等。 一种2步脑脊算法,用于选择额颞叶变性亚型。 JAMA NEUROL。 2018; 75:738-745。 5。 de Meyer S,Schaeverbeke JM,Verberk IMW等。 比较基于ELISA和SIMOA的基于血浆Abeta比率的定量,以早期检测到脑淀粉样变性。 阿尔茨海默氏症。 2020; 12:162。 6。 Chatterjee P,Pedrini S,Stoops E等。 血浆胶质纤维酸性蛋白在认知正常的老年人中升高,患有阿尔茨海默氏病风险。 翻译精神病学。 2021; 11。 7。 Verberk IMW,Thijssen E,Koelewijn J等。 血浆淀粉样β(1-42/1-40)和神经胶质纤维酸性蛋白的组合强烈Jack CR,Bennett DA,Blennow K等。NIA-AA研究框架:迈向对阿尔茨海默氏病的生物学定义。阿尔茨海默氏症痴呆症。2018; 14:535-562。 https://doi.org/10.1016/j.jalz.2018.02。 018。 3。 PalmQvist S,Insel PS,Stomrud E等。 脑脊液和血浆生物标志物轨迹随着阿尔茨海默氏病的增加而增加。 embo mol Med。 2019; 11:E11170。 4。 lleóA,Irwin DJ,Illán-Gala I等。 一种2步脑脊算法,用于选择额颞叶变性亚型。 JAMA NEUROL。 2018; 75:738-745。 5。 de Meyer S,Schaeverbeke JM,Verberk IMW等。 比较基于ELISA和SIMOA的基于血浆Abeta比率的定量,以早期检测到脑淀粉样变性。 阿尔茨海默氏症。 2020; 12:162。 6。 Chatterjee P,Pedrini S,Stoops E等。 血浆胶质纤维酸性蛋白在认知正常的老年人中升高,患有阿尔茨海默氏病风险。 翻译精神病学。 2021; 11。 7。 Verberk IMW,Thijssen E,Koelewijn J等。 血浆淀粉样β(1-42/1-40)和神经胶质纤维酸性蛋白的组合强烈2018; 14:535-562。 https://doi.org/10.1016/j.jalz.2018.02。018。3。PalmQvist S,Insel PS,Stomrud E等。脑脊液和血浆生物标志物轨迹随着阿尔茨海默氏病的增加而增加。embo mol Med。2019; 11:E11170。 4。 lleóA,Irwin DJ,Illán-Gala I等。 一种2步脑脊算法,用于选择额颞叶变性亚型。 JAMA NEUROL。 2018; 75:738-745。 5。 de Meyer S,Schaeverbeke JM,Verberk IMW等。 比较基于ELISA和SIMOA的基于血浆Abeta比率的定量,以早期检测到脑淀粉样变性。 阿尔茨海默氏症。 2020; 12:162。 6。 Chatterjee P,Pedrini S,Stoops E等。 血浆胶质纤维酸性蛋白在认知正常的老年人中升高,患有阿尔茨海默氏病风险。 翻译精神病学。 2021; 11。 7。 Verberk IMW,Thijssen E,Koelewijn J等。 血浆淀粉样β(1-42/1-40)和神经胶质纤维酸性蛋白的组合强烈2019; 11:E11170。4。lleóA,Irwin DJ,Illán-Gala I等。一种2步脑脊算法,用于选择额颞叶变性亚型。JAMA NEUROL。 2018; 75:738-745。 5。 de Meyer S,Schaeverbeke JM,Verberk IMW等。 比较基于ELISA和SIMOA的基于血浆Abeta比率的定量,以早期检测到脑淀粉样变性。 阿尔茨海默氏症。 2020; 12:162。 6。 Chatterjee P,Pedrini S,Stoops E等。 血浆胶质纤维酸性蛋白在认知正常的老年人中升高,患有阿尔茨海默氏病风险。 翻译精神病学。 2021; 11。 7。 Verberk IMW,Thijssen E,Koelewijn J等。 血浆淀粉样β(1-42/1-40)和神经胶质纤维酸性蛋白的组合强烈JAMA NEUROL。2018; 75:738-745。5。de Meyer S,Schaeverbeke JM,Verberk IMW等。比较基于ELISA和SIMOA的基于血浆Abeta比率的定量,以早期检测到脑淀粉样变性。阿尔茨海默氏症。2020; 12:162。6。Chatterjee P,Pedrini S,Stoops E等。血浆胶质纤维酸性蛋白在认知正常的老年人中升高,患有阿尔茨海默氏病风险。翻译精神病学。2021; 11。7。Verberk IMW,Thijssen E,Koelewijn J等。血浆淀粉样β(1-42/1-40)和神经胶质纤维酸性蛋白的组合强烈
尼克和他的家人不确定Kinsella博士在经过这么多诊断尚未成功治疗后是否能够为他们提供帮助。但是,Kinsella博士知道,医生的与患者的联系是在如此不确定的时期中最重要的护理方面之一。他和尼克和他的父母坐在一起,问他们有关尼克何时最后良好的问题,并听到他们去圣克莱尔医院的旅程。一起,他们制定了一个计划,以帮助尼克变得更好,包括用肥大细胞激活综合征(MCAS)和胸腔脑脊液泄漏(CSF)诊断他。