1 摘要 a) 本指南旨在解释雇主在向员工签发雇员所得税证书时使用的相关来源代码。 b) 本指南解释了与薪酬、扣除额、雇员税和雇主缴款/付款(附加福利)相关的每个代码。 c) 解释了与特定来源代码有关的验证规则以及此类代码有效的评估年度。 d) 雇主人口统计信息不再是证书的一部分,因为“证书编号”现在包含雇主的预扣税 (PAYE) 参考编号,该参考编号将雇主人口统计信息与员工联系起来。 e) 更多信息请访问 SARS 网站 www.sars.gov.za > 税种 > PAYE。 2 雇主与雇员所得税证书有关的义务 a) 《所得税法》第四附表除其他事项外,规定了雇主以下义务:
佩特拉表示,为了确保马来西亚生产的 REC 能够有效地为该国的碳足迹减少目标做出贡献,并能够供在该国运营的公司充分使用,除非通过马来西亚能源交易所或其他政府批准的计划,否则这些 REC 不能转移到国外。
背景:大型语言模型(LLMS)占据了公共利益,因为它们的明显能力可以准确地复制叙事文本中的学习知识。但是,缺乏对医疗保健检查中LLM的准确性和能力标准的明确性。目的:与已知的人类绩效标准相比,我们对LLM准确性进行了系统的综述,该综述在医疗保健检查条件下进行了测试。方法:我们量化了LLM在回答医疗保健检查问题方面的准确性,并评估了研究报告的一致性和质量。搜索包括所有论文,直到2023年9月10日,所有LLM在英语期刊上发布了清晰的LLM准确性标准。The exclusion criteria were as follows: the assessment was not a health care exam, there was no LLM, there was no evaluation of comparable success accuracy, and the literature was not original research.The literature search included the following Medical Subject Headings (MeSH) terms used in all possible combinations: “artificial intelligence,” “ChatGPT,” “GPT,” “LLM,” “large language model,” “machine learning,” “neural network,” “生成预训练的变压器”,“生成变压器”,“生成语言模型”,“生成模型”,“体检”,“医疗保健检查”和“临床检查”。提取了敏感性,准确性和精度数据,包括相关的CI。结果:搜索确定了1673个相关引用。删除了重复的结果后,筛选了1268(75.8%)的论文,以获取标题和摘要,其中包括32(2.5%)的研究以进行全文审查。我们的荟萃分析表明,LLM能够以0.61(CI 0.58-0.64)和美国医疗许可检查(USMLE)0.51(CI 0.46-0.56)的整体医学检查准确性(CI 0.58-0.64)(CI 0.46-0.56)执行,而聊天生成的预期验证的变压器(CHATGPT)可以使用整体医学检查,而整体医学检查的准确性为0.6.6-6.6-6-6-6-6-6-6-6-6-64。结论:LLMS通过向关键决策者提供准确有效的特定于上下文特定信息,提供有望解决医疗保健需求和人员配备挑战的承诺。针对LLM的政策和部署决策,我们提出了一个名为Rubricc(监管,可用性,偏见,可靠性[证据和安全],互操作性,成本以及代码和医生 - 患者以及公众参与和公众参与和参与[PPIE])的新框架。这是一个宝贵的机会,可以将新的LLM功能临床调试用于卫生服务,同时尊重患者的安全考虑。试用注册:OSF注册osf.io/xqzkw; https://osf.io/xqzkw
1. 执行摘要 电力行业的电气化和脱碳相结合将负责解决全球 70% 以上的碳排放 1 。尽管这一转变正在顺利进行,但如果没有显著加速,我们将远远超过 1.5C 全球变暖阈值。因此,必须利用每个愿意采取行动的个人和组织的贡献。任何个人或组织可以采取的减少碳排放和支持能源转型的最重要行动之一就是选择使用无碳电力而不是化石燃料。能源属性证书 (EAC) 已经存在 20 多年,是一种让消费者可靠地从特定来源归属电力而不存在重复计算或其他欺诈风险的机制。自 2006 年以来,这些证书已作为“原产地保证” (GO) 纳入欧洲立法。与当今几乎所有的 EAC 一样,GO 仍然基于供需的“年度匹配”。这意味着,在夏季白天生产的太阳能可以在 12 个月的任何时候使用。将该系统过渡到每小时以下的匹配期将支持更可靠的绿色能源产品,并为能源存储和灵活资源创造重要的新价格信号。这一概念正在迅速获得广泛支持 2 。本文探讨了带时间戳的能源证书(也称为粒度证书或 GC)在电力市场设计中的应用,以及这种定价信号的潜力,这些信号可加速在最需要时提供清洁能源的技术部署。主要发现可总结如下:
申请人必须持有:a. 持有认可大学颁发的学士学位或同等学历;或 b. 持有副学士学位/高级文凭或同等学历,并至少拥有 2 年相关工作经验。持有其他资格和大量高级工作经验的申请人将根据个人情况予以考虑。
5证书配置文件可以通过策略标识符值来区分。对象标识符1.3.6.1.4.1。10015代表SK ID解决方案,该解决方案是根据Internet分配的数字授权(IANA)注册的私人企业。证书配置文件可以区分如下: - 电子密封证书:1.3.6.1.4.1.10015.9.1; - QSCD上的电子密封证书:1.3.6.1.4.1.10015.9.2; - 身份验证证书:1.3.6.1.4.1.10015.9.3; - 加密证书:1.3.6.1.4.1.10015.9.4 6 OID 1.3.6.1.4.1.10015.9.3用于所有类型的身份验证证书。
2019 年,纽约州签署了全美领先的《气候领导力和社区保护法案》(即《气候法案》),巩固了这一承诺。该法案为全美最雄心勃勃、最公正的能源转型提供了全面的路线图。这项具有历史意义的立法要求对纽约电力行业进行重大转型,要求到 2040 年全州 100% 的电力来自可再生能源,并要求到 2035 年实现至少 9,000 兆瓦 (MW) 的海上风电。
银行 - privredna banka Zagreb D.D.,10000 Zagreb,RadničkaCesta50,克罗地亚(BIC/SWIFT:PBZGHR2X,帐户编号hr6423400091000000013,锡(OIB):02535697732,电子邮件:com@pbz.hr,网站:www.pbz.hr)在Zagreb商业法院登记册中输入了Zagreb登记册,注册号为“ 080002817”,这些规则,这些规则。FINA - 认证服务提供商,Financijska Agencija [金融机构]。关于业务实体认证服务绩效的协议 - 规范FINA的权利和义务,最终用户的权利和义务,以及与签发证书有关的签署人。认证服务 - 涵盖以下资料管理证书的生命周期的FINA服务:初始证书签发,续签证书,并伴随着新的钥匙对,证书撤销,证书吊销,证书暂停,证书重新启动,证书恢复。请求签发FINA商业证书(由申请人签署的文件) - 签署人和最终用户,要求签发特定类型的证书。业务实体 - 合法人或自然人在其/她的业务范围内或作为自雇专业人士 - 非消费者。最终用户 - 在银行中持有交易帐户的业务实体,已被定义为银行合同文件中的用户,并且还根据FINA证书发行的请求,关于企业实体的认证服务协议和这些规则的协议,已签订了证书发行服务。申请人 - 由业务实体雇用的自然人或与业务实体相关的自然人,该实体由同一业务实体授权签发证书。这样的证书标识了[自然]人和业务实体,并指出了有关的人与业务实体有关。授权代表 - 由法律或根据授权书代表最终用户的自然人,并授权其他签署人代表最终用户使用证书。签署人 - 根据关于最终用户和签署人Fina和Fina在Fina中获得的认证服务的协议协议的协议,签发了证书的自然人。加密设备 - 代表用于生成用户加密密钥并在其上存储证书的USB令牌,智能卡或其他适当的加密设备。根据签字人和最终用户的要求,该设备可以是Eidas调节含义内的合格的电子签名创建设备,也可以是代表Eidas调节含义内的电子签名创建设备的安全加密设备。电子签名 - 以电子形式附加到或逻辑上与其他数据相关联的电子形式的数据,并由签名人用来签名。合格的电子签名 - 由合格的电子签名创建设备创建的高级电子签名,并基于合格的电子签名证书。证书有效期为2年。合格的电子签名应具有相当于手写签名的法律效果。高级电子签名 - 与签名人唯一链接的电子签名,可以通过电子签名创建数据来创建签名人,该签名人可以在其/她的唯一控制下使用签名人,并在其唯一的控制下使用,并链接到该数据签名的任何方式,以使任何随后的数据都可以检测到数据。证书 - 表示Fina在同一设备上颁发的两个商业证书;具体而言,在EIDAS法规的含义内,商业认证证书(NCP+)和企业合格的电子签名证书。根据所选设备的类型,FINA签发用于电子签名的以下证书:欧盟欧盟合格的电子签名证书(QCP-N-QSCD)或欧盟欧盟的电子签名证书(QCP-N)。证书还代表了Fina发给与业务实体相关的自然人的远程电子签名(QCP-N-QSCD)的商业合格证书,该证书用于根据法规(EU)编号欧洲议会和2014年7月23日理事会的910/2014关于内部市场和废除指令1999/93/EC的电子交易的电子识别和信托服务(以下简称:Eidas法规)。这种类型的证书符合ETSI ENSI EN 319 411-1标准下的“ NCP+”证书政策。业务身份验证证书(NCP+) - 中等安全级别的业务身份验证证书,其与私钥有关的私钥被存储在安全的加密设备或QSCD设备中,根据非合并证书的第6.2.1节,OID:1.3.124.1104.104.5.0.4.4.4.4.4.4.4.2.1.8。欧盟欧盟合格的电子签名证书(QCP-N) - 媒介
HOW TO APPLY: The candidates interested in the above area of research and for the above post may apply in the prescribed application form (format attached) with complete informations and attachments (certificates/documents/endorsement letter from the institute) along with CV may be sent to the undersigned by e-mail (ashok.datusalia@niperraebareli.edu.in) after scanning all the documents/certificates/ filled application该研究所的表格/简历/认可信(Ashok K. Datusalia博士)(首席研究员),最新于2024年7月15日。
Table 1 Abbreviations ................................................................................................................................................... 6 Table 2: TOE Security Functional Components .......................................................................................................... 14 Table 3: Assurance Components ................................................................................................................................. 20 Table 4: Windows 11 Platform .................................................................................................................................... 21 Table 5: Windows 11 CAVP Certificates .................................................................................................................... 21 Table 6: Windows 10 Platform .................................................................................................................................... 23 Table 7: Windows 10 CAVP Certificates .................................................................................................................... 23 Table 8: Persistent Credential Use and Storage ........................................................................................................... 25 Table 9 Permissions Required by the Hypori Halo Client ........................................................................................... 25 Table 10: SFR Protection Profile Sources ................................................................................................................... 32 Table 11 Security Functions vs.Requirements Mapping ............................................................................................ 33