2025年1月13日,这份简报代表自然和动物福利联盟野生动植物和乡村链接(链接),并阐明了为什么以及如何以及如何将Dolphin,Porpoise and Porpoise and Cetacean(Cetacean)福利和保护视为英国贸易策略的优先事项。背景是通过国际捕鲸委员会(IWC)长期以来对商业捕鲸的暂停,并禁止根据《国际贸易公约》中的国际鲸鱼商业商业贸易在濒危野生动物群和植物群(CITES)中(Cites)的三个国家继续在商业行动中杀死鲸鱼,并与彼此之间的产品杀死鲸鱼,并与他们的产品和非营业生进行交易。日本于2019年离开了IWC,并继续在自己的水域中狩猎,挪威和冰岛在各自的异议和对暂停的保留下进行狩猎。此外,其他司法管辖区,例如法罗群岛(Faroe Islands),继续狩猎小鲸类,这是IWC不受限制的做法的一部分。英国贸易和农业委员会于2021年3月建议“英国应借鉴其在动物福利方面的优势,以表明世界领导层将其纳入贸易政策”。1英国是鲸类保护和福利的世界领导人,主持IWC秘书处,并在IWC的科学和保护委员会中发挥着核心作用,并在Cites促进了鲸类保护。这也导致了IWC的福利议程的扩展,以保持对野生鲸类生理学,知觉和痛苦的科学理解的步伐。符合鲸类福利和保护的全球领导能力的传统,英国应使用贸易政策来鼓励猎杀鲸类动物的国家结束这些做法。
简单的摘要:托管和野生环境中的鲸鱼和海豚暴露于人类制造的,人为的声音不同程度的声音。如果在动物园或开阔的海洋中未正确管理,这些声音可能会导致潜在的负面福利结果。当前的野生法规基于一般广泛的基于分类单元的听力阈值,但是有动力考虑了其他情境因素,这部分由熟悉动物学环境中工作的研究人员所告知。以这种精神,我们提出了更细微的未来方向,以评估野外和托管护理环境中的声学福利,并提出有关如何相互联系的研究,以解决有关该主题可用的研究的一种手段,尤其是在托管护理环境中。
尽管存在潜力,但声纳浮标特有的众多复杂因素可能会对使用 DIFAR 信号进行方位角估计的准确性、声学数据的质量以及数据解释产生负面影响。本报告旨在确定数据收集方法,以缓解许多与依赖声纳浮标进行声学记录和方位角估计的海洋哺乳动物声学研究相关的问题。这包括建议的数据收集硬件和软件方法、硬件系统的校准以及部署和校准声纳浮标的协议和方法。这些硬件和软件方法预计会随着时间的推移而发生变化,在实施涉及声纳浮标的研究计划之前,应考虑最近的技术进步。
。cc-by 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他已授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。这是该版本的版权所有,该版本于2024年3月13日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.03.11.584480 doi:Biorxiv Preprint
1 CIIMAR – 葡萄牙马托西纽什波尔图大学海洋与环境研究跨学科中心,2 葡萄牙阿威罗大学 UA 生物系,圣地亚哥大学里约分校,阿威罗,3 葡萄牙波尔图大学科学学院 FCUP 生物系,4 葡萄牙维拉雷亚尔特拉奥斯蒙特斯和上杜罗大学 (UTAD) 农业环境与生物科学研究与技术中心 CITAB 生物与环境系,5 西班牙国家研究委员会维哥蓬特韦德拉海洋研究所 IIM-CSIC,6 葡萄牙阿威罗大学 CESAM 环境与海洋研究中心,7 西班牙尼格拉海洋哺乳动物研究协调员 CEMMA,8 西班牙国家研究委员会海洋学系,西班牙维哥蓬特韦德拉
Theophile Mouton,Fabrice Stephenson,Leigh G. Torres,Will Rayment,Tom Brough等。多样性方面的空间不匹配揭示了对新西兰的鲸类生物多样性的对比的保护。生物保护,2022,267,109484(12p。)。10.1016/j.biocon.2022.109484。hal-04203806
•什么是近亲标记重新带?•它如何工作?•优势?•限制?2。涉及的主要考虑因素和步骤3。示例和陷阱4。主要成本5。Cetacean生物学和近亲标记重新带
NOAA西南渔业科学中心的研究人员正在开发FOSSA,这是一系列开放源软件包,可用于有效处理和分析被动声学数据。建立在开源,多平台语言的基础上,R,这三个软件包将包含:(1)提取原始元数据,将其与辅助数据集成,并为下游分析(PAMR,在开发中)生成摘要和输出,(开发中),(2)使用塞氏群体分类的强大和系统分类的方法(3)(3)(3)(2)使用cetacean copleciention and Passifation and Couttion(3)声学鲸类人口评估工具(Pamde,2020年)。这些都是为与Pamguard软件收集和分析的声学数据无缝配合的;但是,它的效用广泛适用于声学数据。最终,Banter,PAMR和PAMDE提供的分析进步将允许有效,标准化的结果,可以通过最少的人类干预来快速产生。
水的环境DNA(EDNA)抽样是对水生动物物种进行综合和无创监测的强大方法。但是,很少有关于其应用于鲸类物种的报道。2021年6月29日,一条鲸鱼(绰号为小)出现在中国广东省的Dapeng Bay。我们使用EDNA技术来获取与该鲸鱼有关的信息(例如,物种识别和食物来源),并追踪其可能的起源。四个鲸鱼线粒体序列(12S rDNA,16S rDNA,细胞色素C氧化酶亚基1和对照区)的片段是从Dapeng Bay收集的Edna的扩增子获得的;序列条形码表明这是伊甸园的鲸鱼(Balaenoptera Edeni Edeni Anderson 1879)。Analysis of potential prey species (PPS) suggested that this whale might enter Dapeng Bay while tracking prey, mainly sardines ( Sardinella lemuru , Sardinella gibbosa and Sardinella jussieui ) and anchovies ( Thryssa dussumieri , Thryssa vitrirostris and Thryssa kammalensis ).从与Dapeng Bay相邻的水域中收集的样品中检索Edna Metabarcoding数据(即Lingding Bay和Daya Bay)透露,伊甸园的鲸鱼出现在Dapeng Bay(2021年4月上旬)出现前2个月前出现在Lingding Bay外面。总体而言,这项研究表明,EDNA是一种非常有效的非侵入性调查方法,用于准确鉴定目标鲸类和猎物成分。它可用于监视受严格法律保护的Megafauna,或者用于监视未知条件的Megafauna。
摘要:这项研究开发并评估了DNA元法编码,以鉴定East Greenland(EG)(EG)和Southern Beaufort Sea(SB)Polars Polars Maritimus在2015年春季采样的pinniped和Cetacean Prey DNA的存在。在所有样品的一半(49/92)中检测到猎物DNA,并且在检测到响起的密封pusa hispida是主要的猎物,在Eg的100%(22/22)中鉴定出Eg的100%(22/22),SB北极熊样品的81%(22/27)鉴定出具有猎物DNA的SB北极熊样品。胡须的密封barbatus dna,检测到猎物DNA。猎物DNA检测频率和相对可怕的频率与SB北极熊子集的定量脂肪酸签名分析(QFASA)的估计进行了比较。环形密封和胡须密封是两种方法都确定的主要猎物,但Qfasa还鉴定出了猎物DNA未发现的2个鲸类猎物。DNA元法编码与QFASA结果的差异可能与每种方法捕获的不同饮食时间尺度有关,即短期与长期饮食。 猎物DNA检测,性别/年龄类别和亚群显着解释了北极熊肠道细菌相位的变化。 检测到的具有猎物DNA的北极熊样品与细菌类梭状芽胞杆菌和杆菌的丰富性较高以及否定性较低的含量有关。 因此,粪便DNA metabarcoding可用于识别北极熊的近期猎物,补充定量和可能的长期QFASA估计,并可能有助于了解北极熊肠肠肠微生物组的变化。短期与长期饮食。猎物DNA检测,性别/年龄类别和亚群显着解释了北极熊肠道细菌相位的变化。检测到的具有猎物DNA的北极熊样品与细菌类梭状芽胞杆菌和杆菌的丰富性较高以及否定性较低的含量有关。粪便DNA metabarcoding可用于识别北极熊的近期猎物,补充定量和可能的长期QFASA估计,并可能有助于了解北极熊肠肠肠微生物组的变化。关键词:饮食组成·DNA元法量·QFASA·脂肪酸特征·海洋哺乳动物·基因组学·北极海洋生态