XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemCham
2025事件日历 - 新加坡-Uerocham
XX/02: Sustainability Committee: Renewable Energy Markets XX/02: Circular Economy Committee: Site visit to Semakau Landfill XX/02 Financial Services Committee: Digital Trade Across Border Payments XX/02: Investing in Vietnam: Unlocking Opportunities in a Dynamic Economy XX/02: Human Development Committee: Driving Sustainability and Engagement in the Workplace XX/02: Financing for Impact XX/02: Sustainovation Value连锁XX/02：供应链委员会：驾驶效率：供应链转型中的创新和数字化XX/02：人类发展委员会：研讨会：解锁叙事的力量：商业和领导力转型的战略讲故事
树木清单和保护计划报告 45 Grenoble Drive Toronto, Ontario 为 Studio tla 准备 20 Champlain Boulevard, Suite 102 To
简介 Studio tla 聘请 Kuntz Forestry Consulting Inc. 完成树木清单和保护计划报告，这是位于安大略省多伦多市 Grenoble Drive 45 号的地产开发申请的一部分。该地产位于 Grenoble Drive 西南角，Grenoble Drive 西侧（后来成为 Deauville Lane）。此次树木保护研究的工作计划包括以下内容： 编制地产上及周围六米范围内直径大于 15 厘米的树木资源清单，以及道路通行权内各种大小的树木； 根据拟议的开发计划评估潜在的树木保护机会；以及 将调查结果记录在树木清单和保护计划报告中。评估结果如下。 政策框架 该地产受多伦多市私人树木条例（第 813 章）的规定约束，该条例对多伦多市内树木伤害和单棵树木毁坏进行了规范。首先获取单棵树木的初步信息，然后根据附例对其进行分类，以支持开发申请。树木类别从一到五不等，如下所示： 类别 1. 位于目标场地私人财产上，直径为 30 厘米或以上的树木。 2. 位于私人财产上，距离目标场地 6 米以内的，直径为 30 厘米或以上的树木。 3. 位于目标场地 6 米以内的市属公园内所有直径的树木。 4. 在多伦多市市政法规第 658 章“峡谷和自然特征保护”指定的土地上，距离任何建筑活动 10 米以内的，所有直径的树木。 5. 位于目标场地相邻的市政道路许可范围内的所有直径的树木。 方法 位于目标财产上和周围 6 米范围内直径大于 15 厘米的树木和道路通行权内所有尺寸的树木都包括在清单中。使用为该财产提供的地形测量来定位树木。树木被标记为 160-193 号（未使用 192 号标签）。无法标记的树木用字母 AF 标识。树木位置见图 1，清查结果见表 1，树木照片见附录 A。树木资源评估使用以下参数：树木编号 - 分配给与图 1 对应的树木的编号。物种 - 清查表中提供的常用名称和植物学名称。DBH - 胸高直径（厘米），在离地面 1.4 米处测量。状况 - 考虑树干完整性、树冠结构和树冠活力的树木状况。状况评级包括差 (P)、一般 (F) 和好 (G)。
向众议院提交关于外交和欧洲政策的声明
如您所知，本届政府已审查了外交部的组织结构。从联盟谈判一开始，我就强调将所有主要外交政策领域整合到一个部委内的重要性。如今，对外贸易和大地区事务已成为我们职责范围内不可或缺的一部分。在本届政府中，我很荣幸能负责这些领域以及发展合作，几个月后我将在本届议会上讨论这一主题。国防仍属于本部的职权范围，贝克斯部长和我在国防和外交政策之间存在协同作用的问题上密切合作。事实上，国防是我们综合“3D”外交政策方法的重要支柱：国防、外交和发展，三个维度相互补充。稍后我将进一步阐述这种方法。
Strand Block计划
此文档及其设计内容是版权©。应与所有其他相关项目信息（包括模型，规格，时间表和相关顾问文件）结合阅读。不要从文档中扩展。所有要在现场检查的维度。立即向发起者报告本文档上的任何差异，错误或遗漏。如果有疑问，请提出。
可持续性 - 冠军奖2025
Outstanding Decarbonization Leader I Green Mobility Pioneer I Renewable Energy Innovator I Net-Zero Visionary I Circular Economy Advocate I Environmental Stewardship Champion I Climate Change Warrior I Sustainable Construction Leader I Technological Innovation for Sustainability I Corporate Sustainability Excellence I Sustainable Business Strategy I Practices-Sustainable Biodiversity & Ecosystem I Sustainable Supply Chain Practices I Chief Sustanability Officer of the year I Social impact creater Sustanability年度最佳领袖我未来的可持续性领导者。
倡导并加速电动汽车转型
• 汽车每年排放 6700 万吨二氧化碳。 • 货车每年排放 2400 万吨二氧化碳。 从整个英国经济的角度来看，道路运输（包括建筑业）的脱碳是实现政府到 2050 年实现净零排放目标的关键。 政府的目标是到 2030 年 70% 的货车为电动汽车，这清楚地表明了大家希望改变这种状况。 建筑业在实现这一目标方面发挥着关键作用，仅次于国内 RMI。 今天的报告阐述了我们作为一个行业如何加速这一转变，并确定了其在提供足够的电动汽车充电点以确保足够的支持性基础设施方面的作用和能力。 Construct Zero 的最新绩效框架明确阐述了问题的规模。 我们可以看到，整个行业的电动汽车使用量增长持平，货车市场份额为 5.2%（今年迄今为止），而去年为 5.1%。然而，截至 9 月 1 日，公共充电设备数量已达 67,980 台，同比增长 41%。政府重申了推动电动汽车普及的承诺，这是其脱碳使命的一部分。作为一个行业，我们致力于支持这一点，并很高兴与 Balfour Beatty 合作提交本报告。该项目将寻求影响相关政策。
回声室和算法偏见
抽象以广泛使用技术和数据驱动算法为特征的智能社会的兴起有望改善我们的生活。但是，这项技术对在线文化的丰富性和多样性构成了潜在的威胁。本文探讨了Echo Chamber和算法偏见的现象，研究了它们如何促进在线体验的均质化。社交媒体算法个性化内容提要，向用户提供了增强其现有信念的信息。这创建了Echo Chambers，从不同的角度隔离了用户。算法偏差，源于用于训练这些算法的数据，可能会进一步加剧此问题。这项研究的主要数据来自以前的研究（辅助数据），该研究的重点是与在线文化相关的研究。论文调查了Echo Chambers和算法偏见对智能社会中在线文化的影响。它探讨了这些因素如何限制接触各种思想和观点，这可能导致在线体验。通过研究Echo Chambers，算法偏见和在线文化在智能社会中的同质化之间的相互作用，该论文旨在为对技术对我们在线体验的影响有更细微的了解。
推荐引用 推荐引用 Chris Chambers Goodman，AI，你能听到我的声音吗？促进政府使用人工智能技术的程序正当化，28 Rich。JL & Tech 700 (2024)。网址：https://scholarship.richmond.edu/jolt/vol28/iss4/3
摘要 本文探讨了算法、机器学习和人工智能 (AI) 在法律程序和决策中的宪法含义，特别是在正当程序条款下。关于亨利·弗伦德利法官提出的美国宪法程序正当程序原则 1，使用人工智能做出的判决似乎违反了其中的一两个原则。例如，人工智能系统可能提供出示证据和通知拟议行动的权利，但不提供任何有意义的交叉质询、了解反对证据或判决背后的真正理由的机会。通知也可能不充分，甚至令人难以理解。本文分析了在使用人工智能系统时遵守程序正当程序的挑战，解释了计算机辅助法律决策的限制，并评估了其他司法管辖区（包括欧盟 (EU) 和英国 (UK)）公平人工智能程序的政策。在现有文献的基础上，本文探讨了人工智能发展过程的各个阶段，指出了可能出现偏见的不同点，从而破坏了程序正当程序原则。此外，本文还讨论了人工智能机器学习模型的核心关键变量，并提出了负责任的人工智能设计框架。最后，本文提出了一些建议，以随着技术的发展促进美国的司法利益。
Zinnov AmCham_GCC 报告_Digital_V3
这一成功的核心不仅在于该邦的基础设施或政策，还在于其无与伦比的 66 万多名人才库。卡纳塔克邦人才的质量、意图和任期培育了一种文化，在这种文化中，创新不仅仅是一种结果，而是一种深深植根于我们日常生活的活动。这些人才，加上富有远见的领导力和战略意图，将卡纳塔克邦变成了一个创新的熔炉，数字、工程和共享服务组合的突破在这里成形并出口到全球。这一增长的很大一部分是由 580 多家总部位于美国的 GCC 推动的，其中 55% 的运营成熟度较高。由于这些 GCC 中产品管理和架构师人才的增多，这些中心正在推动该邦的尖端创新。