XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemChance
类型1和2型糖尿病
每次怀孕的始于3-5％的出生缺陷的机会。这称为背景风险。大多数患有1型或2型糖尿病的女性出生的婴儿没有先天缺陷。然而，怀孕的第一个早期期间的高葡萄糖水平确实增加了婴儿出生有先天缺陷的机会。当HBA1C水平高于8％或平均血糖> 180 mg/dL时，这些风险被认为是最高的。随着血红蛋白A1c水平高于8％，出生缺陷的机会增加。对于怀孕且对糖尿病控制不佳的女性，患有先天缺陷的婴儿的机会约为6％至10％（大约16至1分之一中的1分之一）。对于第一个三个月中控制率极差的人，可能有高达20％（1分之一）出生缺陷的机会。这些先天缺陷可以包括脊髓缺陷（Spina bifie），心脏缺陷，骨骼缺陷以及尿，生殖和消化系统的缺陷。
约会应用程序匹配的心理影响
基于抽象滑动的约会应用程序特征在于以匹配形式提供定量的社交反馈。调查表明，约会应用程序的成功与福祉之间有联系，但是这种相关性的性质尚待研究。在与125名本科女性的实验中，我们操纵了约会应用程序反馈：接受个人资料时，参与者的接收匹配机会很高（27/31）或较低的机会（3/31）。我们发现比赛的机会没有对女性孤独感或对单身的恐惧的影响。但是，比赛的机会更高，导致更高的合作伙伴选择过载。此外，在接受七个或以上概况的人中，在匹配状态的可能性较低的女性中，孤独感比女性在匹配状态的可能性高。这可能意味着对具有较高方法定向的女性有所回报。在约会应用程序范式中操纵社会反馈似乎适合研究社会接受和排斥的影响。
洞察：优化退休规划策略：投资、终身保险和年金的结合
他以表格形式提供了部分结果，以便于比较。最坏情况是第 10 个百分点，投资者因投资回报不佳而运气不佳：有 90% 的可能性这是个人所能预期的最坏结果，但有 10% 的可能性他会做得更糟。平均情况是第 50 个百分点，投资者获得可预测的投资回报：有 50% 的可能性出现更糟的结果，有 50% 的可能性出现更好的结果。最后，最好的情况是第 90 个百分点，投资者因投资回报好于预期而运气不错：只有 10% 的投资者应该会看到这样的投资结果。
Management of Immunotherapy-Related Toxicities
*约翰·汤普森（John A.西蒙综合癌症中心Amaka Achufusi，马里兰州ŀ威斯康星大学Carbone Cancer Center *Philippe Armand，医学博士，博士学位‡Dana-Farber/Brigham和妇女癌症中心|大众癌症中心梅根·K·伯肯斯托克（Meghan K. Berkenstock）儿童研究医院/田纳西大学健康科学中心Marianne Davies，DNP，RN，ACNP-BC，AOCNP†＃YALE癌症中心/Smilow Cancer Hospital Chance Hospital Changun Deng，MD‡病例综合癌症中心/大学医院/大学医院SEIDMAN SEIDMAN SEIDMAN癌症中心和克利夫兰临床癌症研究所
美国太空干扰者日
1. Earth Tech International，Hal Puthoff 2. Global Energy Corporation，Larry Forsley 3. Unlab，Charles Chase 4. Enigma Labs，Alejandro Rojas 5. Field Propulsion Technologies，Richard Banduric 6. Morningbird Space*，Chance Glenn（能源领域） 7. Ascendant AI，Mitch Randall（人工智能领域） 8. Falcon Space*，Mark Sokol（能源领域） 9. Sol Foundation，Jonathan Berte 10. Unspace*，Phillip Lentz（量子领域） 11. Hoverr*，Ankur Bhatt（量子领域） 12. Dr. Brian Ahern（量子领域） 13. Quantum Frontier*，Jay Stratton（口头/NS；量子） 14. Dr. Lou DeChiaro*（口头/NS；量子） 15. Dillon Guthrie（口头/NS；UAP 和可观测量）
动态太空作战：概述与评估
动态太空作战 (DSO) 概念的实施，作为一种通过信息和技术支持的持续太空机动来提高美国在轨资产的弹性和有效性的手段，正在引起整个国家安全太空企业的越来越多的关注和重视，尤其是在美国太空司令部 (USSPACECOM) 和美国太空部队 (USSF) 等组织中。尽管机动是数千年来战争的一个关键方面，但 DSO 概念相对不成熟，截至本文撰写时，它在美国国家安全太空作战中的实际应用有限。因此，虽然 DSO 前景光明，但它对美国太空优势的贡献程度仍有待观察。正如太空作战部长 Chance Saltzman 将军最近所说：“我们知道进入轨道的速度和在轨弹性是我们希望遵守的基本原则。现在，如果我们要拥有它，我们如何利用它？这是剩下要做的工作。” 1
FND单位和研究小组通讯
2024年6月，由克里斯蒂·西林（Christi Westlin）和安德鲁·格斯里（Andrew Guthrie）领导的FND研究小组在《神经病学，神经外科和精神病学杂志》上发表了一项机器学习研究，询问与精神病患者和健康对象相比，询问Sinection Brain MRI结构特征。，我们成功地以高于Chance的速度将混合FND与健康和精神病控制的参与者分类，并且在专注于功能性运动障碍子类型与健康控制措施时，分类能力变得更加强大。虽然这种分类工作尚未准备好很快就可以临床使用，但这些结果突出了大脑结构和功能之间的紧密联系。我们的发现还鼓励在FND中使用结构性大脑MRI数据。
Trusted Science and Technology Inc.，诉Nicholas Evancich ...Willie James Barton，Jr。等。 v。高级放射学P.A.等。 ，第1336号，2019年9月。威尔斯的意见。Willie James Barton，Jr。等。 v。高级放射学P.A.等。 ，第1336号，2019年9月。威尔斯的意见。
Willie James Barton，Jr。等。 v。Advanced放射学P.A.等。 ，编号 1336，2019年9月学期。 威尔斯的意见，J。 民法 - 医疗事故 - “丧失机会”上诉人认为，当审判法院在规则2-532下批准了判决（JNOV），尽管该判决（JNOV）批准了上诉人的判决，但审判法院不当地应用了“失去机会”的理论。 民法 - 医疗事故 - “机会丧失”特别上诉法院认为，“机会丧失”仍然是马里兰州的侵权诉讼因由。 民法 - 医疗渎职 - “失去机会”，尽管初审法院在授予“生存的机会”和“生存的机会”之类的术语时，当它授予上诉人的动议jnov时，法院正确地考虑了上诉人是否证明了上诉人的过失是造成了死者的死亡原因，而不是参与“机会损失”的损失。 民事诉讼 - 尽管有裁决 - 上诉标准是审判法院决定批准议案JNOV的决定，如果所有可靠的证据的真相是对问题的真相，以及所有可能从最有利于非搬运方的党派提出的推论的推论。 提出陪审团问题所需的合法证据数量很小。 因此，如果非移动方提供了高于投机，假设和猜想的有能力的证据，则应拒绝JNOV。 民事诉讼 - 尽管有裁决，但动议 - 上诉标准上诉人着重于上诉人的因果关系专家的一部分，以说服审判法院授予JNOV的证词。Willie James Barton，Jr。等。v。Advanced放射学P.A.等。 ，编号 1336，2019年9月学期。 威尔斯的意见，J。 民法 - 医疗事故 - “丧失机会”上诉人认为，当审判法院在规则2-532下批准了判决（JNOV），尽管该判决（JNOV）批准了上诉人的判决，但审判法院不当地应用了“失去机会”的理论。 民法 - 医疗事故 - “机会丧失”特别上诉法院认为，“机会丧失”仍然是马里兰州的侵权诉讼因由。 民法 - 医疗渎职 - “失去机会”，尽管初审法院在授予“生存的机会”和“生存的机会”之类的术语时，当它授予上诉人的动议jnov时，法院正确地考虑了上诉人是否证明了上诉人的过失是造成了死者的死亡原因，而不是参与“机会损失”的损失。 民事诉讼 - 尽管有裁决 - 上诉标准是审判法院决定批准议案JNOV的决定，如果所有可靠的证据的真相是对问题的真相，以及所有可能从最有利于非搬运方的党派提出的推论的推论。 提出陪审团问题所需的合法证据数量很小。 因此，如果非移动方提供了高于投机，假设和猜想的有能力的证据，则应拒绝JNOV。 民事诉讼 - 尽管有裁决，但动议 - 上诉标准上诉人着重于上诉人的因果关系专家的一部分，以说服审判法院授予JNOV的证词。v。Advanced放射学P.A.等。，编号1336，2019年9月学期。威尔斯的意见，J。民法 - 医疗事故 - “丧失机会”上诉人认为，当审判法院在规则2-532下批准了判决（JNOV），尽管该判决（JNOV）批准了上诉人的判决，但审判法院不当地应用了“失去机会”的理论。民法 - 医疗事故 - “机会丧失”特别上诉法院认为，“机会丧失”仍然是马里兰州的侵权诉讼因由。民法 - 医疗渎职 - “失去机会”，尽管初审法院在授予“生存的机会”和“生存的机会”之类的术语时，当它授予上诉人的动议jnov时，法院正确地考虑了上诉人是否证明了上诉人的过失是造成了死者的死亡原因，而不是参与“机会损失”的损失。民事诉讼 - 尽管有裁决 - 上诉标准是审判法院决定批准议案JNOV的决定，如果所有可靠的证据的真相是对问题的真相，以及所有可能从最有利于非搬运方的党派提出的推论的推论。提出陪审团问题所需的合法证据数量很小。因此，如果非移动方提供了高于投机，假设和猜想的有能力的证据，则应拒绝JNOV。民事诉讼 - 尽管有裁决，但动议 - 上诉标准上诉人着重于上诉人的因果关系专家的一部分，以说服审判法院授予JNOV的证词。在审查中，我们将整个专家的证词以及所有可能从最有利于上诉人（非移动方）中推导出来的推论的所有推论。我们得出的结论是，证词产生了允许陪审团解决证据中的任何冲突所需的“轻微”证据。因此，初审法院滥用了批准上诉人议案JNOV的酌处权。
