附件A - 顾问(机械和电气工程师)的服务范围1 1.1 1.1顾问应进一步掌握下面指定的服务并执行所有行为,并执行所有行为,以及所有的行为以及机械和电气工程师根据其职业实践的实践而在本协议中提供的服务,包括时间和咨询服务,包括时间和咨询服务,包括时间和咨询服务,包括时间和咨询服务,包括时间和咨询服务,包括时间和雇员的咨询服务,以及雇员的准备工作。那里。1.2所有协助顾问执行顾问职责的人员均应得到雇主的批准。在开始服务后,顾问应将组织图表以及每个协助顾问的资格提交给雇主的书面批准。组织图表中随后的任何更改均应遵守雇主的书面批准。为了避免疑问,顾问应继续提供服务并履行上述职责,直到项目及其相关工作完成为止。1.4顾问应协助准备此类文件,以邀请招标获得认可的检查员服务(根据1989年《建筑控制法》所要求的)和注册检查员的服务(根据1993年《消防安全法》规定),在顾问的专业纪律下相关。认可的检查员和注册检查员的费用应由雇主承担。1.3 Without prejudice to the generality of the above paragraph, the Consultant shall provide the Services and carry out the duties set out below: Stage I (as described in Paragraph 2 herein) a) Investigation, Preliminary design and estimates Stage II (as described in Paragraph 3 herein) a) Detailed design b) Preparation of tender documents c) Evaluation of tenders Stage III (as described in Paragraph 4 herein) a) Supervision and contract administration在终止承包商违约合同或其他情况下的合同时,顾问应促进工程和项目的继续执行,包括规定(包括重新交付),不需要额外的服务,与合同的任何招标有关的招标有关。2阶段I-服务范围(调查,初步设计和估计)2.1研究与项目有关的可用数据和信息。
摘要。自我适应是自主系统的关键特征,必须应对其环境和内部状态中的不确定性。自适应系统通常被建模为具有托管子系统的两层系统,可处理域关注和实施适应性逻辑的管理子系统。我们考虑了自适应机器人系统的案例研究;更具体地说,一种用于管道检查的水下水下车辆(AUV)。在本文中,我们使用功能吸引的概率模型检查器Profeat对其进行建模和分析。AUV的功能是在功能模型中建模的,从而捕获了AUV的可变性。这使我们能够将AUV的托管子系统建模为一个系统家族,每个家庭成员都对应于AUV的有效功能配置。AUV的管理子系统被建模为在此类有效的特征配置之间动态切换的控制层,这取决于环境和内部条件。我们使用此模型来分析AUV的概率奖励和安全性。
抽象的信念 - 意外 - 意见(BDI)代理是一种受欢迎的代理体系结构。我们扩展了具有高级功能(例如恢复失败和声明性目标)的BDI编程语言的概念代理表示法(CAN),包括概率行动成果,例如反映失败的执行器和概率政策,例如用于概率计划和意图选择。该扩展名是在米尔纳的Bigraphs中编码的。通过应用我们的BigRapher工具和Prism模型检查器,可以研究和比较在不同的概率结果和计划/事件/意图选择策略下成功的可能性(意图完成)。我们提出了一个智能的制造用例。一个显着的结果是,与意图选择相比,计划选择的效果有限。我们还看到,动作失败的影响可能是边缘的,即使失败概率很大,也可以对代理做出更明智的选择。
摘要 - 对性能的持续追求推动了专业人员,以结合多个内核,缓存,加速单元或投机执行,使系统变得非常复杂。另一方面,这些功能通常会暴露出构成新挑战的意外漏洞。为了进行检查,可以利用缓存或投机执行引入的定时差异以泄漏信息或检测活动模式。保护嵌入式系统免受现有攻击是极具挑战性的,而且由于新的微体系攻击的持续崛起(例如,幽灵和编排攻击),这使它变得更加困难。在本文中,我们提出了一种新方法,该方法基于计数示意图,用于检测嵌入式系统介绍的微处理器中的微体系攻击。这个想法是将安全检查模块添加到系统中(无需修改保护器,而不是在保护下),负责观察被提取的说明,并识别和发出信号可能的可疑活动,而无需干扰系统的标称活动。可以在设计时(在部署后重新编程)对所提出的方法进行编程,以便始终更新Checker能够识别的攻击列表。我们将所提出的方法集成到了大型RISC-V核心中,我们证明了它在检测几种版本的幽灵,编排,Rowhammer和Flush+重新加载攻击方面的有效性。在最佳配置中,提出的方法能够检测到100%的攻击,没有错误的警报,并引入了大约10%的面积开销,大约增加了4%的功率,并且没有降低工作频率。
方法:将血清饥饿的HDPSC分为四组:对照:DMEM中的HDPSC;基于L-精氨酸的300μmol/L中的HDPSC;基于L-精氨酸的400μmol/L中的HDPSC;在500μmol/L的基于L-精氨酸的培养基组中的HDPSC中,在两个单独的24孔板(5×10 4细胞/孔)中添加了增殖和迁移评估。24小时后,使用细胞计数测试(血液镜和手动检查器)测量所有组的增殖。通过使用细胞迁移测定法(刮擦伤口测定法),在24小时后使用细胞迁移测定法测量了所有组的迁移速度。在显微镜下评估细胞特征,然后使用Image-J®解释对其进行评估。此图像j表示迁移速度(NM/h)数据的测量。使用单向方差分析和事后Bonferroni(p <0.05)进行统计分析,以进行增殖,并在事后LSD(P <0.05)进行迁移。
1 使用 AI 工具的可能性取自:IJDS 作者、审稿人和编辑可以使用(和滥用)生成式 AI 吗?| INFORMS Journal on Data Science en Arhiliuc, C.(2024 年 3 月 1 日)。用于研究的 ChatGPT [PowerPoint 幻灯片]。安特卫普大学社会科学学院。2024 年 3 月 29 日查阅。用于研究的 ChatGPT - 用例 (figshare.com)。2 如 Recital 25 | 欧盟人工智能法案中所述,特别针对研究的重要说明:“本条例应支持创新,尊重科学自由,不应破坏研究和开发活动。因此,有必要将专门为科学研究和开发目的而开发和投入使用的人工智能系统和模型排除在其范围之外。此外,有必要确保该条例不会以其他方式影响在投放市场或投入使用之前的人工智能系统或模型的科学研究和开发活动。”3 开发了一个合规性检查器来帮助组织履行《人工智能法案》的法律义务。
人类思维具有多种能力。我们选择哪个功能来开始构建人工智能?Shaw、Newell 和 Simon 开始研究计算机程序如何解决问题,例如证明几何定理,或玩跳棋或国际象棋等游戏。他们证明,解决此类问题归结为在可能的决策迷宫中进行搜索以达到预期目标。导致目标的决策序列形成了解决方案。搜索空间通常可能是无限的。因此,有一些策略可以有选择地搜索这个空间,利用任何关于问题性质的先验知识。这是人工智能的第一次重大突破,最终导致 IBM 深蓝计算机在 1997 年的一场国际象棋比赛中击败了国际象棋大师卡斯帕罗夫。甚至在那之前,在 80 年代,各个领域就出现了大量专家系统,主要由以事实和规则形式捕获领域知识的技术引发,并使用搜索找到适当的应用这些规则的顺序以得出解决方案。
要建立安全的Wi-Fi连接,站首先将几个未保护的管理框架与接入点(AP)交换,以最终互相验证并安装成对密钥。因此,对手可能会在物理(PHY)或MAC层上欺骗那些受保护的帧,从而促进其他攻击(例如,中间和饥饿攻击)。尽管做了一些临时努力,但仍然没有实际的方式来抵抗这些攻击。在本文中,我们提出实用方案在PHY层采用加密图,并结合了时间限制的技术来检测和减轻基于企业和基于802.1倍的公共网络中的此类攻击。我们的向后兼容方案将AP(或消息身份验证代码)的数字签名嵌入到框架前序信号中,并仅在连接建立过程中添加可忽略的延迟并获得98。在检测试图中继有效前置的攻击者时,有9%的真实位置率。此外,我们使用模型检查器和加密协议验证器对我们的方案进行正式的安全性分析,并在商业AP和USRP测试台上评估其性能。
建筑安全计划检查时间目前为1 ST PLAN检查最多100天,随后的计划检查/重新检查最多需要20天。建筑安全部门为加快计划检查服务提供了额外费用(1.5 x许可费),首次加急计划检查最多需要30天,随后的计划检查/重新检查最多需要14天。确定您的估计计划检查和许可费用310-412-5294,并与建筑许可技术人员交谈。请检查并初步适用:□________我接受加急计划检查,并确认1 st计划检查可能需要30天。初始□________我拒绝加急计划检查,并了解1 st计划检查可能需要长达100天。首先,您是否要在获得城市规划部批准之前提交建筑安全计划检查?□________否初始□________是------我已经提交了计划部门,并知道我正在接受Inglewood初始建筑安全计划检查,然后才获得该市规划部门的批准。如果已经开始计划部门和建筑安全计划支票批准,则建筑安全计划支票费将不会退还。另外,如果规划部门的批准需要对原始计划进行实质性更改,则将评估新的建筑安全计划支票费。Date __________________ Email_______________________________________ Phone________________________ Applicant Name_____________________________________ Signature ______________________________________ Applicant is: □ Owner □ Architect/Draftsperson □ Engineer Owner Name____________________________ Email ___________________________ Phone____________________ Project Address ____________________________________________________________________________________ FOR BUILDING SAFETY STAFF Date Received: _______________________ Project Number: ______________________________________________ Expedited Fee: $ ____________________________ Estimated Time of 1 st Plan Check to Customer: _______ / ________ / _________ Plan Checker: □ Consultant ___________________________ □ Staff Engineer __________________________________
本手册的目的是整合过去 15 年中关于部门审批的大量建筑和安全部门备忘录中给出的所有说明,并将其转换为规划检查工程师的标准化工具,以便他们能够根据项目类型及其位置一致地确定需要哪些部门审批。此外,本手册还为规划检查工程师提供必要的信息,以便他们正确地将许可证申请人转介到正确的办公室进行部门审批。使用本手册将产生以下效果: 减少不必要或多余的审批数量。 在许可证发放前,各城市部门之间对审批要求有更好的相互理解,从而提高法规执行的一致性。 减少客户花在获取必要审批上的时间。 减少市政工作人员处理必要审批的时间。发展服务委员会认为,所有相关部门完成并使用本手册是该市为建筑行业、业主和设计专业人士简化项目审查和批准流程的一项重大成就和里程碑。