炎症反应与几乎所有疾病的发生和发展有关,包括慢性肝病。虽然炎症是肝损伤所有阶段的特征,但慢性肝损伤的具体病因,即酒精或代谢相关、病毒或自身免疫,可以调节肝脏内炎症环境的特征 (1)。炎症环境由细胞和可溶性因子的复杂混合物控制,这些因子在有害刺激下相互作用,以解决损伤或感染因子 (1-3)。从机制上讲,适当和有效的免疫细胞运输对于宿主防御病原体和应对损伤至关重要。细胞因子、白细胞介素和补体在有害刺激下直接作用于组织,而趋化因子则协调细胞浸润到组织内损伤部位的动态 (4,5)。过去二十年来对趋化因子系统的研究已经确定了这些炎症介质在肝病中发挥的多种作用。本综述的重点是整合与慢性肝病和肝纤维化有关的趋化因子生物学的当前知识,并期待趋化因子系统为患者带来有意义的改善。我们根据叙述性综述报告清单(可在 https://dmr.amegroups 上找到)撰写了以下文章。
新兴结果表明,不受控制的宿主免疫反应会导致一种称为细胞因子释放综合征(也称为“细胞因子风暴”)的危及生命的疾病,而这是重症 COVID-19 病理的主要驱动因素。在此次大流行中,人们正致力于寻找增加对 COVID-19 并发症的易感性或抵抗力的宿主基因组因素,并将这些发现转化为改善患者护理。在这方面,据报道趋化因子受体-配体关系在重症 COVID-19 疾病发病机制及其治疗中具有潜在重要性。HIV 感染和疾病进展研究已获得了有关趋化因子受体-配体关系的宝贵基因组见解。将这些知识与新发现的与 COVID-19 相关的潜在宿主基因组因素相结合,可能使我们更全面地了解 COVID-19 患者的发病机制和治疗结果。
摘要:针对细胞毒性 T 淋巴细胞相关蛋白 4 (CTLA-4) 和程序性死亡受体 1 (PD-1) 或其配体 1 (PD-L1) 的免疫检查点阻断抑制剂 (CBI) 改变了许多癌症患者的前景。从转化的角度来看,这一显著进展凸显了免疫细胞在控制肿瘤进展中的重要性。仍有改进空间,因为目前的 CBI 疗法只使少数患者受益。此外,干扰免疫检查点受体经常会导致免疫相关不良事件 (irAE),并在某些患者中产生危及生命的后果。肿瘤微环境 (TME) 中的免疫抑制细胞,包括肿瘤内调节性 T (Treg) 细胞、肿瘤相关巨噬细胞 (TAM) 和髓源性抑制细胞 (MDSC),会促进肿瘤进展并与不良疾病前景相关。最近的报告显示趋化因子受体 CCR8 在肿瘤 Treg 细胞上有选择性表达,这使得 CCR8 成为转化研究中有希望的靶点。在这篇综述中,我总结了我们目前对 CCR8 在生理和病理生理过程中的细胞分布和功能的了解。讨论包括评估去除表达 CCR8 的细胞可能如何影响抗肿瘤免疫以及远程位点的免疫稳态。基于这些考虑,CCR8 似乎是未来转化研究中值得考虑的一个有希望的新靶点。
(未经同行评审认证)是作者/资助者。保留所有权利。未经许可不得重复使用。此预印本的版权所有者此版本于 2020 年 3 月 5 日发布。;https://doi.org/10.1101/2020.03.04.960179 doi:bioRxiv preprint
摘要:胶质母细胞瘤(GBM)的中位患者生存期为15个月,仍然是死去的恶性肿瘤之一。尽管付出了巨大的努力,但由于各种耐药机制,治疗方案无法延长GBM患者的总生存率。趋化因子信号作为肿瘤微环境的一部分,在神经胶质作用,增殖,新生血管形成,转移和肿瘤进展中起关键作用。In this review, we aimed to investigate novel therapeutic approaches tar- geting various chemokine axes, including CXCR2/CXCL2/IL-8, CXCR3/CXCL4/CXCL9/CXCL10, CXCR4/CXCR7/CXCL12, CXCR6/CXCL16, CCR2/CCL2, CCR5/CCL5 and GBM的临床前和临床研究中的CX3CR1/CX3CL1。,我们将靶向疗法作为单疗法,与护理标准相结合,抗血管生成治疗以及免疫疗法。我们发现临床前和临床研究中有许多拮抗剂,抗体,细胞和疫苗的治疗方法。此外,有针对性的疗法与其他已建立的治疗应用结合使用了最高的效率。新颖的趋化因子靶向therapies主要在临床前模型中进行了检查。但是,临床应用是吉祥的。因此,广泛研究最近开发的临床前方法至关重要。应在临床研究中研究有希望的临床前应用,以创建新的治疗方案并克服对GBM治疗的耐药性。
免疫反应高度取决于免疫细胞对次生淋巴机器人器官(SLO)的有效传输。非典型趋化因子受体(ACKRS)清除趋化因子从细胞外空间中消除它们,从而产生引导白细胞的梯度。与规范趋化因子受体相反,ACKR不会诱导导致细胞迁移的经典细胞内信号传导。最近,ACKR3的最接近GPR182的亲戚已被部分脱字为潜在的新型ACKR。我们通过确定将GPR182分类为广泛清除趋化因子受体的进一步的配体来确认并扩展了先前的研究。我们验证了受体的“非典型”性质,其中规范性G蛋白依赖性细胞内信号在配体刺激后未激活。然而,B-甲蛋白是非配体独立的内在化和趋化因子清除所必需的,而C末端则部分可分配。在没有体内GPR182的情况下,我们观察到血清中的趋化因子水平升高,也观察到SLO间质中的趋化因子水平。我们还揭示了不结合任何其他ACKR的CXCL13和CCL28被GPR182绑定并有效地清除。此外,我们在调节血清CXCL12水平的GPR182和ACKR3之间以及在控制CCL20水平的GPR182和ACKR4之间存在合作关系。此外,我们在GPR182-KO小鼠中揭示了一种新的表型,在该小鼠中,我们观察到一个大小和细胞的边缘区(MZ),因此在T非依赖性抗体反应中。综上所述,我们和其他人揭示了一种新颖的,广泛的趋化因子受体,我们建议将其命名为ACKR5。
摘要:肿瘤相关巨噬细胞 (TAM) 水平升高是大多数癌症预后不良的指标。尽管阻断巨噬细胞向肿瘤募集的抗体和小分子正在作为抗癌疗法接受评估,但这些策略并不针对巨噬细胞亚群。在此,我们报告了第一种酶激活趋化因子结合物,可有效靶向活体肿瘤中的特定巨噬细胞亚群。我们的构建体利用趋化因子受体(例如 CCR2)的高表达和 TAM 中半胱氨酸蛋白酶的活性,选择性地靶向这些细胞,而不是其他巨噬细胞和免疫细胞(例如中性粒细胞、T 细胞、B 细胞)。此外,我们证明蛋白酶激活趋化因子与荧光和治疗性物质兼容,为设计针对肿瘤微环境中免疫细胞的靶向治疗诊断探针开辟了新途径。
目的:肾上腺皮质癌(ACC)是一种罕见但具有侵略性的内部收蛋白肿瘤,治疗选择有限。临床前研究结合了这种癌症类型中趋化因子受体4(CXCR4)的过表达。这项研究旨在分析使用68 GA-PentixAfor进行CXCR4成像的作用,以进行ACC分期和选择CXCR4定向的内放射疗法的患者。方法:组织学证明的先进,转移的ACC患者在3±4天的时间间隔内接受了18 F-FDG PET/CT和68 GA-PENTIXAFOR PET/CT,以评估CXCR4定向的内部疗法的适用性。扫描回顾性地分析了肿瘤病变的ACC和SUV最大/平均值的视觉范围。68 Ga-Pentixafor PET与18 F-FDG PET(参考成像标准)进行了比较。与同一器官内的背景活动相比,考虑到患者的病史,先前的治疗和CXCR4表达,所有患者的患者病史,先前的治疗和CXCR4表达的适合性。结果:所有患者的病变对18 F-FDG和68 Ga-Pentixa的Petand均为阳性,被评为疾病阳性。在2例患者中(7%),68名Ga-Pentixafor PET鉴定出更多的病变,而18例F-FDG PET。 通过双追踪成像提供了5例(17%)和10例患者(33%)(33%),互补和可比较的信息。 在13例患者中(43%),与68 Ga-Pentixa的PET相比,通过18 F-FDG PET鉴定出更多的肿瘤病变。 在68 Ga-Pentixafor的SUV最大值/平均值中,恶性病变的18 F-FDG摄取量明显高(P <0.01)。在2例患者中(7%),68名Ga-Pentixafor PET鉴定出更多的病变,而18例F-FDG PET。通过双追踪成像提供了5例(17%)和10例患者(33%)(33%),互补和可比较的信息。在13例患者中(43%),与68 Ga-Pentixa的PET相比,通过18 F-FDG PET鉴定出更多的肿瘤病变。在68 Ga-Pentixafor的SUV最大值/平均值中,恶性病变的18 F-FDG摄取量明显高(P <0.01)。总体而言,有70%的患者被评为适合或可能适合CXCR4定向治疗的患者。结论:68 Ga-Pentixafor允许晚期ACC患者的CXCR4表现进行体内成像,并可以作为选择患者的伴随诊断工具,以选择潜在的CXCR4定向内部疗法。70%的晚期转移ACC患者可能
1 纽约大学牙科学院分子病理生物学系,纽约,纽约州 10010,美国。2 纽约大学牙科学院 NYU 疼痛研究中心,纽约,纽约州 10010,美国。3 贝尔法斯特女王大学 Wellcome-Wolfson 实验医学研究所,贝尔法斯特,BT9 7BL,英国。4 哥伦比亚大学哥伦比亚大学瓦格洛斯内外科医学院外科系,纽约,纽约州 10032,美国。5 目前所属:哥伦比亚大学瓦格洛斯内外科医学院精神病学和分子药理学与治疗学系,纽约,纽约州 10032,美国 6 东北大学药学研究生院,宫城县仙台 980-8578,日本。 7 京都大学药学研究生院,京都 606-8501,日本。 * 贡献相同且为共同第一作者 # 通讯作者 摘要
Florian Leuschner 3、Steven L. Brody 1,2、Robert J. Gropler 1、Daniel Kreisel *4,5、Kory J. Lavine *2,5,6、